Képviselőházi napló, 1901. II. kötet • 1902. január 16–február 15.

Ülésnapok - 1901-50

;Í76 50. országos ülés 1902 február 13-án, csütörtökön. Oroszországgal egészen más viszonyba fogunk gazdaságilag lépni, hogy mi kinyitjuk Oroszor­szágnak összes kapuinkat az ő nyersterményei­nek, hogy azzal az osztrákok a maguk összes ipar­czikkeikkel bejuthassanak Oroszországba. A t. kéj)viselő ur az ő informáczióját nem tudom micsoda körökből szerzi, de oda állítja mint egy biztosat és mint feltevést és arra épiti okfejtését, hogy mindez igaz, mert sehol sem lett meg­czáfolva. Honnét vette ezt ? Talán oly körökből, a kiknek ez érdekében lenne, de az osztrák­magyar monarchiának, és az osztrák-magyar vámközösségnek a maga egészében és mindkét fél egyeztetett érdekeinek ez a politika nem felelvén meg, hát érvényesülni ebben az értelem­ben és terjedelemben nem is fog. A t. kéjrviselő ur azután rámegy a közelebb fekvő — és elismerem itt már, egészen jogosult — argurr.entáczióra, a mely, ha a feltevések, a me­lyekből kiindul, állanának, egészen helyes lenne. De hát ezek a feltevések nem állanak. A kép­viselő ur azt mondja: hogyan történhetik az és micsoda feladása a magyar állam összes érde­keinek, a törvény által előirt kötelességeknek mulasztása, melyek mind a miniszterelnökre és a magyar kormányra hárulnak, hogy akkor, a mikor Oroszország részéről történt előzékeny lépés a Rákóczy-kard dolgában, Konstantin nagyherczegnek ittlétében és most, a mikor — nézete szerint — egy digresszió történik az eddigi politikától, most, a mikor Pétervárott egészen uj politikát, a hármas-szövetségtől és ed­digi politikánktól ós az Oroszországgal fennálló mai viszonytól is eltérő külügyi politikát, nemzetközi politikát, esetleg gazdaságit is akarnak szervezni, hogy akkor a magyar kor­mány részt vett-e ezen akczióban, ennek előké­szitésében, megaUvpitásában, szervezésében, a mi­kor ezen uj nagy külügyi rendezkedése a mo­narchiának megtörténik ? Visontai Soma: Ezt kérdeztem! Széll Kálmán miniszterelnök: Ez volt a kér­dés ugyan, de már állítás is, mert ebből a szup­jjoziczióból indult ki az okoskodás. Erre vonat­kozólag legyen szabad azt mondanom, hogy külügyeket nem így szoktak csinálni. Külügye­ket és nagy külügyi akcziót, olyant, a mely a monarchiának politikáját az eddigitől eltérő irányzatokba vinné, és arra nézve uj alapokat raknak le, nem csinálnak azzal, hogy, bár a trónhoz nagyon közel álló főherczeg és legköze­lebb álló várományos látogatást tesz, a mikor azok, a kik viszik a külügyeket és törvénysze­rűen felelősek a külügyek viteléért, a kik hivat­vák első sorban, nincsenek jelen. A fejedelem felelős közös külügyminiszteré­vel, a ki az 1867 : XII. törvényczikk értelmében egyetértőleg jár el a két állam miniszterelnö­kével, csinálja a külügyi politikát. így történt mindig minden külügyi akczió nálunk is és soha másként nem történhetik, ez a dolgok természe­tében van. (Helyeslés és tetszés jobbról.) Ezt te­hát a t. képviselő ur fantáziája festi ki egy pár különben jó czikkből, a melyek az orosz lapokban megjelentek. Ezeknek a czikkeknek én örülök legjobban; de azok az orosz lapok nem ugy irtak mindig, a mint a képviselő urnak tetszenének a részletek. De örülök, hogy ezen látogatás alkalmából igen szimpatikus és meleg hangon irt czikkeket és közleményeket hoznak az orosz lapok. Hát nem kellett sem megkonstruálni, sem megállapítani semmiféle feltételeit, semmi­féle tartalmát, semmiféle utasításait ennek a szerinte uj helyzetet teremtő és az eddigitől el­térő politikai akcziónak, mert az a politikai akczió abban az értelemben, a mint azt Visontai képviselő ur ideállítja, nem létezik és ennek a karakterével ezen utazás nem bir. Mikor a trón­örökös ő fensége Pétervárra elmegy, és ott egy látogatást tesz, egy látogatást a czélből, hogy ő azt a magas katonai rangot, a melylyel őt nagy előzékenységgel az oroszok czárja felruházta, megköszönje, az egy kiválóan ünnepies udva­riassági tény, a mely súlyban, jelentőségben nyer az által, hogy a trónhoz legközelebb álló olyan magas személyiség teszi, mint a főher­czeg ő fensége, igen gyorsan, annak az adománynak elküldése, vagy meghozatala után. Az a fogadtatás, az a kitüntetés, az a me­leg — a melegnél sokkal több — az a fényes fogadtatás, a melyben a mi trónörökösünk Pé­tervárott részesült, az nagyon örvendetes dolog és nálunk is csak a legnagyobb rokonszenvet keltette és én örülök annak legjobban. És jiedig politikailag is; mert politikai jelentősége is van ennek a barátságos meleg érintkezésnek. En vol­tam az, a Id a hármas-szövetség védelmében a szemben ülő urak ellenében — novemberben vagy deczemberben történt — egy hosszabb be­szédben magam mondtam, hogy a mi politikánk­nak, a mi békejDolitikánknak egyik előnye az is, mert az a békepolitika a status quo fentartásá­nak a politikája; a kis nemzetek önállóságának és a nemzetközi traktátusoknak alapján való fej­lődés terén állunk mi, a kik a kis nemzetek szabad fejlődósét akarjuk és ott a status quot akarjuk megtartani és csak azt nem akarjuk, hogy egyik hatalom a másik felett szupremácziát gyakoroljon. Azt fejtegettem, hogy nekünk az Oroszországgal való meleg és barátságos és minél melegebb és minél barátságosabb viszony és az egyetértésre jutó és egyetértést kereső viszony csak előnyös, csak kedvező. Ha olyan momentum adja elő magát, a mely ezt a politikát erősebbé teszi, közvetlenül kifejezésre hozza, akkor azt csak örömmel kell üdvözölni és azért ennek az utazásnak és a trónörökös ottani fogadtatásának megvan a maga politikai jelentősége is, habár annak politikai czélzata, vagy politikai akczió­természete, vagy nemzetközi politika, vagy uj gazdasági politika létesítésének szándoka, tehát közjogi cselekménynek, vagy államjogi cselek­ménynek a karaktere és czélzata nincsen. (Tet­szés a jobboldalon.) Semmi tekintetben sem volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom