Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-11

11. országos ülés 1901 november 18-án, hétfőn. m abszolút önállóságáról kápráztató színekkel raj­zolnak, — én elismerem annak a képnek szép­ségét — bele illesztik az önálló vámterület kérdését is és annak a fényes képnek sugarai aztán ráesnek az önálló vámterület kérdésének részleteire, megsugarazzák és megaranyozzák azt annyira, hogy ott csupa fényt látnak. Krasznay Ferencz: Az eszünk diktálja! (Derültség jobbfelöl Mozgás a szélsobaloldalon.) Széli Kálmán miniszterelnök: Ennélfogva oly tündöklő színben állítják oda, hogy aztán az árnyékoldalakat nem veszik észre. (Mozgás és ellenmondások a szélsőbaloldalion.) Pedig, t. képviselőtársaim, vannak fényoldalai, de vannak árnyékoldalai is. A kérdés jogi oldalára nézve nincs köztünk különbség. Azt hiszem, nem le­het nekem szememre vetni azt, hogy ebben a kérdésben nem foglaltam el mindig a leghelye­sebb, leghatározottabb és legvilágosabb állás­pontot. Hiszen az 1899 : XXX. t.-czikkbe az önálló vámterület kérdését és jogát felvettem és előtérbe állítottam. Pichler Győző: Fából vaskarika! (Mozgás a szélsobaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: Hát majd lesz szives a t. képviselő ur ezt utánam megmagya­rázni. (Elénk derültség jobb felöl.) De méltóztas­sék elhinni, hogy folytonos orchestralis megjegy­zésekkel kisérni egy, órákon át tartó beszédet, (Nagy derültség jobbfelöl) a mikor szemben ül velem egy 80 tagból álló párt, a melyből hol az egyik, hol a másik szól, az nem valami nagy mesterség ám! (Elénk helyeslés jobbfelöl.) A par­lamenti szabad diskusszio jogát és a szólásszabad­ságot pedig nem emeli arra a magaslatra, a me­lyen pedig megtartani önök is, én is akarom. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Kubik Béla: Visszamondhatjuk ezt adandó alkalommal! (Derültség a jobboldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: Az önálló vám­területnek kétségtelenül egyik igen nagy előnye lenne az önálló szabad mozgás. Egy másik nagy előnye az, hogy az iparfejlesztés czéljából az intézkedéseknek oly eszközeit, a vámokat lehetne életbe léptetni, a melyek kétségtelenül hatéko­nyabbak, sikeresebbek, mint a vámközösség ese­tében fennálló intézkedések. Ez tény ; de másfelől tény az is, hogy kétségtelen rázkódtatással járna ez az átmenet (Mozgás és egy hang a szélsobal­oldalon: Most is rázkódunk! Derültség) mind a gazdasági, t mind a hiteléletnek összes vonat­kozásában. És azt sem tagadhatja senki, hogy ha csak ugy nem képzeli magának valaki a vámkérdésekben való önállást, hogy lehet egy ország, a mely senkivel sem érintkezik, nem visz ki semmit és nem hoz be semmit, tehát kinai falakkal van körülvéve, — ilyen csigaország pedig nincs, már Kina sem az, — ha csak igy nem képzeli valaki, akkor a kivitelt, a bevitelt és a kivitel alapjául szolgáló termelési ágak vonatko­zásait az ezekre háramló előnyöket és hátrányokat szem előtt kell tartani. Ha megvan az önálló vám­KÉFVH. NAPLÓ. 1901 — 1906. I. KÖTET, területnek az a nagy előnye, hogy az iparfejlesztés terén hatékony nagy eszközökkel rendelkezik, megvan az a hátránya is, hogy azt, a mit kiviszünk: a nyerstermelésnek és az őstermelés­nek czikkeit, nehezebben — csak ezt a szót használom — kétségtelenül nehezebben és több akadálylyal fogjuk kivihetni. Már most vannak a vámszövetségnek is hátrányai, mert az ipar­vámoknak a súlya kétségtelenül nagyrészt Magyarországra nehezedik, mint consummensre. Az a kérdés, hogy az a hátrány, a mely a vám­szövetségben van és az a hátrány, a mely a külön vámterületnél van, meg az az előny, ami mindkettőben rejlik, hogyan ellensúlyozzák egy­mást a maguk gazdasági hatásában? Ez a kér­dés és semmi egyéb. (Helyeslés a jobboldalon.) És ezt a kérdést e szerint kell megítélni. (Nagy zaj és közbeszólások a bal- és a szélsobaloldalon.) Elnök: Kérem, méltóztassanak a közbe­szólásoktól tartózkodni. A támadásokat a kor­mány ellen a legnagyobb figyelemmel hallgat­ták meg erről az oldalról; (Jobbra matat) le­gyenek tehát a t. urak ugyanazzal a méltányos­sággal, midőn parlamenti kötelességének megfe­lelve, a miniszterelnök a maga álláspontját fejti ki. (Élénk helyeslés jobbfelöl,) Széll Kálmán miniszterelnök: Azt mondja a t. képviselő ur, hogy az igazságot beszéli. Hát kérem, az abszolút igazságok ezekben a kérdé­sekben hol vannak ? Hisz ezek mind oly igaz­ságok, a melyeket mindenki a maga agyának lüktetése, a maga felfogásának ereje szerint mérlegel és csinál. Azt hiszi a közbeszóló kép­viselő ur, hogy azokat, a miket ő mond, én abszolút igazságoknak fogadom el, pedig még sem szólok közbe. Hanc veniam danms peti­musque vicissim. Nem Eldorádó tehát sem az egyik, sem a másik — tessék nekem elhinni, hanem igenis a szürke valóságban élő gazdasági érdekeknek és momentumoknak mérlegeléséből áll és a,z a kérdés, hová billen aztán a serpe­nyő. Én még tovább megyek és azt mondom, hogy nem tartom a külön vámterület felállítá­sának veszedelmeit akkorának, hogy az Ausztriá­val való egyezkedésnél Magyarország megadja magát minden feltétel nélkül, vagy rossz, elfo­gadhatatlan feltételekkel. (Élénk helyeslés.) Nem, semmi esetre sem. Sohasem igy fogtuk mi ezt fel, hanem ugy fogtuk fel, hogy vizsgáljuk, mér­legeljük és egyenkint kompenzáljuk a kérdése­ket és az érdekeket és a dolgokat, kölcsönös méltányossággal, és akkor a szerint fogunk megállapodni, a mint a mérleg kiüt. (Elénk helyeslés jobbfelöl.) A külön vámterület bajai nem oly nagyok, hogy ezek miatt egy gazdasági érdekeiukre egyáltalán káros szerződésbe men­jünk; viszont azzal mégis annyira kétségtelen hátrányok is állanak elő, hogy egy jó egyesség érdekeinket jobban védi, mint a szakítás. A kö­zépen fekszik az igazság, és ez a mérlegelés kérdése. Kompromisszum az, mint minden gazdasági 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom