Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-10

64 10. országos ülés 1901 november 16-án, szombaton. Ion.) De viszont lehetetlen tagadásba venni azt, hogy mezőgazdasági terményeink értékesítését, a vámszövetség felbontása által és azáltal, hogy a vámmentes osztrák piaczot elveszítjük, semmi esetre sem fogjuk megkönnyíteni. (Mozgás bal­felöl.) Azzal kecsegtetni tehát a közvéleményt, hogy a vámszövetség felbontásával a magyar termé­nyeknek jobb piaczot fogunk teremtem, felfogá­som szerint nem helyes dolog. A ki a nemzetet komolyan elő akarja az önálló vámterületre ké­szíteni, annak nem szabad a nemzetet azzal ke­csegtetnie, hogy nyersterményeink piacza meg fog könnyittetni, annak meg kell mondania, hogy igenis, ha akármikor, akár saját elhatározásunk­ból, akár a viszonyok által kényszerülve, a vám­szövetséget fel fogjuk bontani, ez Magyarország egész közgazdasági helyzetére nézve válságos pil­lanat lesz, (Igaz! TJgy van! a jobboldalon) a melyet előrelátással, szorgalommal, nélkülözéssel és takarékossággal igenis le fog küzdeni a nemzet, mert hiszen leküzdött ennél már nagyobb nehéz­ségeket is, de hogy ez valami könnyű átmenet legyen, azzal ne kecsegtesse magát senki. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Még egyszer ismétlem t. ház, hogy teljesen elismerem a vámszövetség . . . Endrey Gyula: A közös vámteriilet mellett sincsen ára terményeinknek! Hieronymi Károly .. . igaz, hogy a* közös vámterület mellett sincsen ára nyers terményeink­nek, de az önálló vámterület mellett, bizonyos esetben, még rosszabb áruk lesz. (Helyeslés a jobboldalon.) Ne ámítsuk magunkat . . . (Fel­kiáltások a szélsöbaloldalon: A kereskedelmi szer­ződések okozzák!) Kivel ? Németországgal ? (Fel­kiáltások a szélsöbaloldalon: Azzal és Orosz­országgal meg Romániával!) Oroszországgal? Bocsánatot kérek. (Zaj a jobboldalon.) Én egész objektíve elismerem és nem vo­nom egy perczig sem kétségbe annak az állás­pontnak a jogosultságát is, hogy a vámszövetség felbontása és a magyar iparnak magyar vámok­kal való megvédése a magyar ipar hatalmas fellendülésére erős eszköz. (Helyeslés a szélsöbal­oldalon.) Ezt én egyáltalában nem akarom két­ségbe vonni, csak el akartam oszlatni azt a fel­fogást, mintha a vámszövetség felbontása és az önálló vámterületnek létesítése minden gazdasági bajnak a panaczeája volna. (Igaz! TJgy van! a jobboldalon.) Erről szó sem lehet. A t. képviselő urak a vámszövetségnek min­dig csak árnyoldalait látják és kifestik az ön­álló vámterület előnyeit, de nem szólnak az ön­álló vámterületnek a hátrányairól. Molnár Jenő: Nem próbáltuk még meg! Próbáljuk meg, azután beszélhetünk róla! (De­rültség a jobboldalon.) Hieronymi Károly: Hát t. képviselő ur, ha egy nemzetnek nagy, vitális érdekeiről van szó, akkor igen frivol felfogásnak tartom azt a meg­jegyzést, hogy előbb próbáljuk meg. Mert ha a próba azután nem ugy üt ki, a mint az illető, a ki a próbát megcsinálja, remélte, akkor na­gyon nagy gazdasági érdekek szenvednek alatta. (Igaz! TJgy van ! a jobboldalon. Mozgás a szélsö­baloldalon.) Épen azért én azt hiszem, hogy nem lehet helyteleníteni, ha ilyen fontos kér­dések minden oldalról rnegvilágittatnak. Justh Gyula: Ausztriának a feladata ily értelemben beszélni! Hieronymi Károly: Kérem, ha valakinek ellenkező véleménye van, én igen szívesen meg­hallgatom az ellenvéleményt is. T. képviselőház! Mondom, a vámszövetség­nek csak hátrányait festik ki, az önálló vám­területnek pedig csak előnyeit. De ne méltóztas­sék felejteni azt se, hogy először most egy ötven év óta fennálló állapotnak megszakításáról van szó, a mely megszakítás mindenféle egyéb kér­déseket is fog maga után vonni, (Halljuk! Halljuk!) s ne méltóztassék továbbá elfelejteni, hogy bármilyen nagy számmal vannak is nálunk a termelők, vannak ez országban fogyasztók is, és a fogyasztóknak helyzete minden esetre sok­kal rosszabb lesz. Mert ha arra használjuk fel az önálló vámterületet, hogy a vámok által a belföldi termelőknek nagyobb árakat biztosít­sunk, — mert ha nem erre használjuk fel, semmi hatása nincs, — (TJgy van! TJgy van! a jobboldalon.) ugy nagy adót vetünk ki fo­gyasztó közönségünkre. — (Mozgás és zaj a szélsöbaloldalon. Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Szofizmák!) Polczner Jenő: Magunknak fogjuk fizetni és nem az osztrákoknak! Hieronymi Károly: . . . arra a fogyasztó­közönségre, a mely pedig úgyis eléggé el van árasztva más adókkal. T. képviselőház! Bármint legyen is ez a dolog, az kétségtelen, hogy mindezek a kérdé­sek bizonyos idő múlva fogják csak meghozni a maguk gyümölcsét. Ha ma létesithetnők az ön­álló vámterületet, bizony annak nem volna meg a hatása holnap. De a mi gazdasági helyzetünk ma olyan, hogy az közvetlen orvoslást kivan. (Helyeslés.) T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Egy pár év előtt a t. pénzügyminiszter urabudgetet követő előterjesztésében azt mondotta, hogy az állami tevékenység a polgároknak tevékeny­ségét nem pótolhatja, az állam polgárainak kell a maguk munkájával a gazdasági helyzetet javí­tani ; ha az állampolgárok munkája hiányzik, azt az állam nem helyettesitheti. És tökéletesen igaza van ebben a t. pénzügyminiszter urnak. A trónbeszédben is van erre utalás. Hanem t. képviselőház, azt hiszem azért, ha mi elfogu­latlanul nézzük gazdasági helyzetünket, előttem legalább kétséget nem', szenved az, hogy a mai gazdasági helyzetnek előidézésében annak is van része, hogy épen azon időtől kezdve, a midőn Európában a pénzviszonyok rosszabbak lettek, a mely fordulatnak kedvezőtlen visszahatását ez

Next

/
Oldalképek
Tartalom