Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-29

450 29. országos ülés 1901 deczember 12-én, csütörtökön. lénél több oda sem tartozik, nem vág az auto­nómia lényegébe, de annak még határát sem érinti. (Ugy van! Ugy van! jobb felöl) Ettől a ballaszttól, ettől a nehezéktől kell tehát a tör­vényhatóságot felmenteni, hogy feladatának és íulajdonképeni lényegének visszaadjuk és hogy megadassák neki az idő és mód arra, hogy ezt a lényeget a maga teljében megoldhassa. Papp Zoltán : Ausztriát szolgálja! Haydin Imre: Ezt a nagy czélt és ezt a nagy eszmét szolgálja a jelen törvényjavaslat, a mely épen azért, t. ház, nem egy csiribiri tör­vényjavaslat, (Derültség a szélsöbaloldalon.) — a mint azt tegnap egyik szónok mondotta, — hanem ellenkezőleg, az egy komolyan átgondolt, nagy reformmunkálatnak organikus lánczszeme. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) A ki ismeri, t. ház, a vármegyei közigazga­tást és a vármegyei önkormányzatot, az nagyon jól fogja tudni azt, hogy a közgyűlés egy részét, az alispáni tevékenységnek egy terebélyes körét, a főszolgabíró idejének legjavát épen ezen pénz­kezelési munka foglalja le. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Egy hang a szélsöbaloldalon : A korteskedés!) Ha tehát megszabadítjuk ettől a nyűgtől, akkor a megtakarított időt vissza­adjuk sajátképeni hivatásuknak és ez által annak gyakorlati beváltását előmozdítjuk. Rakovszky István: Ugy van ! Éljen! Helyes! Ugy van ! Haydin Imre: T. képviselőház ! Hellebronth Géza t. képviselőtársam kérdi, hogy tulajdon­képen miben is áll ebben a törvényjavaslatban az egyszerűsítés. Megmondom, t. ház. (Halljuk! Halljuk!) Először is abban áll, hogy az eddig a vármegye központjában feltorlódott pénztári kezelést deczentraliszálja az adóhivatalokra és ez által könnyebbé, közvetlenebbé és a felek által hozzáférhetőbbé teszi, a mi a nagy közön­ségre óriá-si -előnynyel lesz. Másodszor abbaD, hogy a járási főszolgabírónál a pénzkezelést át­veszi a postatakarékpénztár, felszabadítja annak a nyűgétől és amit előbb a posta is, a főszol­gabíró is kezelt, azt most kizárólag a posta fogja kezelni. Ez a második egyszerűsítés. De a legbecsesebb része ennek a törvény­javaslatnak a járási számvevői intézmény beho­zatala. Ebben ugyan nem lát egyebet t. képvi­selőtársam, mint a községi számadások és elő­irányzat helyszíni felülvizsgálatát. Én azonban e feladatot háttérbe helyezem azon másik nagy feladattal szemben, hogy a községek vagyoni ke­zelése, a községek háztartása állandó, folytonos szakfelügyelet és ellenőrzés alá kerül, a mi eddig­elé hiányzott, mert az egyéb munkával túlter­helt járási főszolgabíró nem teljesíthette, a vár­megyei központi számvevőség távol volt tőle, pedig épeu ennek az élő, eleven ellenőrzésnek hiányán múlt, hogy annyi volt a visszaélés, a szabálytalanság és a baj. Én tehát azt gondolom, hogy a vár­megyei járási számvevői intézménynek behoza­tala kiszámithatlan következményekkel fog járni a községi pénzkezelésnek javítása érdekében ma­gára a községi háztartás gazdaságosabb, oko­sabb és olcsóbb vitelére nézve is és meg va­gyok győződve róla, hogy ezen rendnek statuálása által végeredményében a községi adóteher csök­kentésére is vezet. Ezek azok az előnyök, t. ház, a melyek alap­ján ez a törvényjavaslat elfogadható a nélkül, hogy ez akár a vármegyei, akár pedig a községi önkormányzatnak sérelmére lenne. Azt mondja Hellebronth Géza t. képviselő­társam, hogy a járási számvevő más dolog hiá­nyában nem lesz egyéb, mint egy hivatalból expo­nált kortes. (Ugy van ! a népipárton.) Ha tekin­tetbe méltóztatik venni ennek a járási számve­vőnek terjedelmes külszolgálatát, ha méltóztatik figyelembe venni, hogy benn a főszolgabírói ha­tóságban teljesíteni fogja az összes kezelési, az összes nyilvántartási munkálatokat, akkor látni méltóztatik, hogy ennek a járási számvevőnek annyi dolga lesz, hogy nyugodt lehet Hellebronth képviselő ur, nem lesz annak ideje korteskedni. (Nagy zaj a néppárton és a szélsöbaloldalon.) Rakovszky István: Megfosztott egy csomó választót a jogától és ez az ember beszél tör­vénytiszteletről. Haydin Imre: Nem lesz módja korteskedni sem, mert hiszen a statuált községi rendben egyszerűen el van vonva a lehetősége a vissza­éléseknek, mert megszűnik az, a mi legjobban szolgáltatja ki a községi közeget annak, hogy meggyőződése ellenére is esetleg a kormány alá hajtja fejét. (Ugy van! jobbfelöl.) Mindezek alaj)ján, ha ezeket az előnyöket figyelembe ve­szem, akkor ezekkel szemben csak egy hátrányt látok és ez az, hogy a vármegye néhány tiszt­viselőt nem fog választani. No, én ezt az áldo­zatot, ennyi előnynyel szemben, szívesen ho­zom meg. Elfogadom azonban a törvényjavaslatot az állam szempontjából is, mert hiszen az állam a maga ellenőrzési feladatát esak ugy teljesítheti hatékonyan, ha egyúttal meg van a garanczia arra, hogy a felelőség tudatában és érzetében azt teljesen megbízható közegek által végezheti. Ezeket a megbízható közegeket leginkább meg­találhatja a saját körében. Egy nagy felelőséget is levesz az állam ez által a vármegye közön­ségének a vállairól; hiszen, a mi visszaélés, a mi szabálytalanság előbb volt, az mind a vármegye közönségének terhére hárult, óriási pótadót oko­zott, a mi most ki lesz kerülhető, mert az eset­leges szabálytalanságok és visszaélések által okozott anyagi károk az egész országra egyen­letesen oszlanak el. Ez oly előny a vármegye közönségére nézve, hogy, hiába beszél Benedek János t. képviselő­társam, mégsem mindegy az a vármegye kö­zönségére nézve épen ezen előny következtében, hogy a vármegyei vagy pedig a m. kir. állami pénzkezelő sikkaszt-e. Mindezeket egybefoglalva, látván, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom