Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-24

338 24. országos ülés 1901 deczember 6-án, pénteken. niészetesebb, mint ez? Hisz ő ismeri a gazdasági életet, ismeri annak követelményeit, annak következményeit, annak lényegét és ugy látszik, egy kissé jobban ismeri és egy kissé tüzetesebben foglalkozott vele, mint Buzáth képviselő ur. (Tetszés jobb felöl.) Ezért mondta tékát azt és nem másért. Én nyíltan beszéltem erről a kérdésről a t. képviselőház előtt, én nem osztozom az urak nézetében; de a reformot szükségesnek tartom és azért tessék kiadni a kérvényt minden pártolás nélkül. (Elénk helyeslés jobbfelül.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. ház tagjait: kiván-e valaki szólani e tárgyhoz? Okolicsányi László: T. képviselőház! Noha az előbb felszólalt egyik képviselő ur ugy nyilatkozott, mintha a fedezetlen határidőüzlet eltörlésére irányuló törekvés a néppártnak külön programmpontja volna, én ezzel szemben rámutatok arra, hogy pártkülönbség nélkül, az ország minden pártjában, minden körében, igen sok tényező és igen jelentékeny tényezők képviselik ezt a törekvést. (Ugy van! bal felöl.) Magam is azok közé tartozom, a kik ennek a törekvésnek hivei. A miniszterelnök ur előbbi magyarázataira, Buzáth Ferencz és Ernszt Sándor képviselő urakkal szemben való ezáfolgatásaira azonban ki kell jelentenem, hogy a magam részéről legalább és a legtöbben azok közül, a kik ezt az irányt képviseljük, ezt soha sem értelmeztük ugy, mintha a határidőüzletet egyátalán lehetetlenné kellene tenni. A magyar középosztályt, a magyar gazdaosztályt akarjuk mi megmenteni azoktól a veszélyektől, a melyeket egyrészt a nem létező gabnamennyiségeknek jjajoiroson a piaczra dobása rájuk nézve az áralakulás tekintetében hoz magával, másrészt pedig meg akarjuk szüntetni és el akarjuk tiltani azt a végtelenül káros hazárdjátékot, mely ezen a czimen folyik. Ha a ferblit és nem tudom én, micsoda kisebbszerü hazárdjátékokat a törvény tiltja és bünteti, akkor tiltani és büntetni kell ezt a hazárdjátékot is, a mely egész osztályokat, egész családokat tesz tönkre és foszt meg minden vagyonuktól. (Ugy van! a baloldalon.) Azzal én igenis tisztában vagyok, hogyha a határidőüzlet teljesen lehetetlenné volna téve, ez épen a gazda hitele szempontjából járna miránk nézve igen káros következményekkel. A kereskedő, a nagyiparos, az ő áruraktárára, az ő üzletére, az ő alaptőkéjére könnyen szerezhet magának személyi hitelt; a gazda azonban az aratás előtti időben másképen hitelt nem szerezhet magának, mintha várandó termését előre eladja. Ennek az eladásnak lehetővé tételére viszont szükséges az. hogy a kereskedő, a ki megveszi a gazdának várandó termését, tőzsdehatáridőüzlettel fedezze magát. Tökéletesen belátom ennek szükségét. Belátom annak szükségét is, a mire a miniszterelnök ur rámutatott, hogy pl. a malom a kedvezőbb árkonjunkturákat ki akarván használni, határidőüzletet csinál; hogy pl. a nagyfuvaros, a nagyhizlaló, a gyáros az ő zabszükségletét, tengeriszükségletét határidőüzlettel biztosítja magának kedvezőbb ár mellett. De hogyha ezt szükségesnek látjuk és elismerjük, akkor szorítsuk vissza ezt az üzletet azon körlátok közé, a melyek között annak jogosultsága és szükségessége fennáll. Mondjuk ki azt, hogy egyedül bejegyzett kereskedőczégek köthetnek ilyen határidőüzletet. JSÍem adnám meg a jogsegélyt az ilyen határidőüzletekből származó követelésekre semmi más esetben, csak akkor, ha alperes bejegyzett kereskedő. Ha ennek a dolognak ilyen megoldását találjuk, akkor mindenki teljesen meg fog nyugodni ebben a megoldásban és senkinek sem fog eszébe jutni, hogy a bejegyzett kereskedőket, a kiknek körében erre szükség van, ettől a határidőüzlettől elzárja. Azonban igen nagy sajnálattal látom azt, hogy a miniszterelnök ur daczára annak, hogy az ő felfogása ezzel a felfogással, melyet most fejtettem ki, ellentétben egyáltalában nem áll, mégis ellenzi, (Halljuk! Halljuk!) hogy ennyi törvényhatóságnak, igazán a közszükség érdekéből származó kérvénye pártolólag adassék ki. Én részemről örömmel veszem azt, hogy a miniszterelnök ur kilátásba helyezte ennek a kérdésnek kedvező megoldását. Annyit már be is jelentett a miniszterelnök ur az ő szándékából, hogy a határidőüzletnek azt a faját, mely csakugyan káros hazárd játék és semmi egyéb, meg kívánja szüntetni. Midőn ezt örömmel veszem tudomásul, a miniszterelnök urnak épen ezen felfogása és ígérete mellett sajnálom, hogy pártolólag nem akarja kiadatni e kérvényt a kormánynak. Én részemről mégis arra kérem a t. házat, hogy ez a kérvény pártolólag adassék ki. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kiván-e még valaki a képviselő urak közül a tárgyhoz szólani ? Amennyiben senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. Következik a szavazás. A kérdést akként teszem fel: Elfogadja-e a t. ház a kérvényí bizottság javaslatát szemben Ernszt Sándor kéj> viselő ur indítványával? Azok a t. képviselő urak, akik a képviselőház kérvényi bizottságának javaslatát fogadják el szemben a beadott inditványnyal, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a kérvényi bizottság javaslatát fogadván el, Ernszt képviselő ur indítványa elesik. Gr. Forgách Antal előadó: I. báz! Borsod, Szilágy, Nógrád, Zemplén vármegyék, Győr szab. kir. város, Hódmezővásárhely, Szabolcs, Háromszék, Liptó, Szeben vármegyék, Szeged szab. kir. város, Heves, Szepes vármegyék, Selmecz és Bélabánya szab. kir. város, Szatmárnémeti, Debreczen szab. kir. város, GrömörKishont, Somogy vármegyék, Pozsony, Zombor és Arad szab. kir. városok, Esztergom, Maros-