Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-14

íí. országos ütés 190i november 22-én, pénteken. 153 Hogy e tekintetben felszólalok, csak kép­viselői kötelességemnek teszek eleget. Azt kiszem, ez mindnyájunknak kötelessége, még a ház leg­szerényebb tagjának is. Mert én tudom, hogy az egész Felvidéken el van terjedve a tót nem­zetiségi agitáczió; tehát nemcsak Liptó és Turócz vármegyéket értem, a hol ez az agitáczió már évek óta tart, hanem Sáros megyét is, a mely vármegye eddig téliesen intakt volt, a hol erről sohasem volt szó, :.nost azonban vannak jelen­ségek, a melyek arra engednek következtetni, hogy a néppárti agitáczió itt is tért foglal és hogy a néppárt programmja nemcsak az egyház­politikai törvények revízióját, hanem a tót nem­zetiségi aspirácziók dédelgetését is felöleli. (Mozgás balfelöl.) Ezt tisztába fogjuk hozni, t. képviselőház. (Halljuk! Halljuk! a jobb- és a baloldalon) fel fogom olvasni a czikkeket, a melyeket Molnár János t. képviselőtársam vagy szerkesztett, vagy a melyek az ő szerkesztése alatt levő lapokban jelentek meg. (Ellenmondás a baloldalon.) Ha Molnár János t. képviselő ur elvállalja ezekért a szavatosságot, akkor mindenesetre a t. képviselő ur és a néppárt egyes tagjai közt ellentét van, és a néppártnak csak hasznot aka­rok hajtani, ha ebben a tekintetben határozott nyilatkozatra adok alkalmat. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Azért szólaltam fel, mert szólásra fel vannak irva néppárti szónokok és így alkalmuk lesz nekik, hogy ebben a tekintetben válaszol­janak és engem felvilágosítsanak. Meg méltóztatik engedni, hogy az egyik czikket egész terjedelmében olvassam föl, mert nem akarom magamat kitenni annak a vádnak, hogy egyes mondatok felolvasására azt mondják t. képviselőtársaim, hogy kivettem egyes dolgo­kat összefüggésükből. (Halljuk! Halljuk! a jobb­és baloldalon.) A Krestán nevezetű lap 36. számában van egy czikk a lőcsei ünnepségek nagy jelentősé­géről. Hozzá kell tennem, hogy a lőcsei ünnep­ségek jelentősége az, hogy Lőcsén híres búcsú­járó kegyhely van, a hová évenkint 20—30.000 ember zarándokol. (Halljuk! Halljuk! a jobb­és a baloldalon. Olvassa:) »Az embert egész természetszerűleg elfogja a kíváncsiság megtudni, honnan támad az a jelen­ség, hogy az a tót hivő nép oly óriási seregek­ben tódul a lőcsei kegyhelyre? Hiszen van sok más kegyhely is a Tótságban; hiszen talán az egész világon nem tüntetett ki az Úristen cso­dáival egy országot sem, egy népet sem annyira, mint azt épen a Tótsággal tenni kegyes volt; honnan van az hát, hogy épen csak Lőcse csábítja magához minden oldalról a zarándoko­kat? Ha az ember ezen kérdések fölött gondol­kodik, kénytelen a mireánk nézve legörömtelje­sebb eredményre jutni. Mert az nyilvánvaló, hogy emberi erővel, rábeszéléssel, összecsőditéssel sohasem lehetett volna annyira felbuzditani a híveket, hogy minden katholikus tótnak imaszerű KÉPVH. NAF-LÓ. 1901 1906, I. KÖTET. óhajává váljék: csak egyszer látni ez életben a lőcsei hegyet! Én azt hiszem, hogy olvasóink közül egy sem akad, a ki az isteni gondviselés csodás erejében nem hinne, s azért gondolom, hogy mindnyájan fogjátok azokat a lőcsei ünnep­ségeket is az isteni gondviselés látható tényének betulajdonitani. »Hisz ez világos, hogy ha a népnek ezen Lőcsére való özönlését az emberi erőből kima­gyarázni nem lehet, hogy akkor mindennek okát keresnünk kell az isteni gondviselésben, s külö­nösen a bold. Szűz Máriának ezen szegény tót nép fölötti kegyes őrködésében. »Én bizton hiszem, hogy a lőcsei hegyen is találkozunk az Isten anyjának kegyes segítő jobbjával. S miért épen Lőcsén ? »Vájjon nem látjuk tulajdon szemeinkkel, hogy a felső Tótságban lakó véreinknek nyomo­rúsága a legijesztőbb ? Hiszen ott minden szerte­hull, pusztul: az elégedetlen nép itthagyja ott­honát, világgá megy, reménye nélkül annnak, vájjon visszatér-e még egyszer arra a szülő­helyecskére, hol ősei fáradoztak, s a hol a tót családoknak ezrei aluszszák csöndes álmaikat! Jaj, szomorú látképet nyújtanak azok a sze­gény Szepes, Sáros, Zemplén, Abauj-Torna, Ung, Árva megyék! »Szegénység és megint csak szegénység. »De hiszen ez a föld sem volna oly nagyon szegény és terméketlen. Mások az okok, amelyek népünket idegen világba kergetik.« (Halljuk! Halljuk! a jobb- és a baloldalon.) És most kezdő­dik a punctum saliens. (Tovább olvas:) »S ker­getik szüntelen: majd minden plébánián a hivek fele hiányzik. Hogy néz ki aztán az ilyen csa­lád, az ilyen község, a melyben épen a család feje, a község ereje hiányzik? »Bizony szomorú dolog ez! S mi az oka an­nak, hogy ez a mi népünk még mindig nem szűnik kivándorolni ?« Szószerint mondom a for­dítást. »Mondtam, hogy nem a föld terméket­lensége készteti őt világgá menni; hiszen van a világon sok számtalanszor nyomorultabb ország, s a nép azokon a maga módja szerint mégis csak megél. Hol rejlik tehát ennek az általános kivándorlásnak az oka? Nos, hol? csak ne le­gyünk vakok és süketek, az okot mi könnyen megtaláljuk. »Hát nem. látjátok — az Isten szerelmeért — hogy az a tót nép a keleti tájakon (Magyar­országon) nem érzi magát otthonosnak, hogy mitsem lát maga körül, a mi benne azt az érze­tet keltené, mintha ő rokonok között élne? Hiszen az otthoniasság érzete csak ott töltheti meg a szivet, a hol szeretet van! Nos hát — sajnos — a mi tót népünk keveset tud erről a szeretetről, sőt rossz néven veszik neki, ha me­részkedik önmagát szeretni, szokásait, nyelvét, haladását, boldogulását. Sajnos, mérhetetlen azon világi és egyházi uraknak száma, kik ennek a népnek a nyelvét idegennek tartják, szokásait, boldogulása iránti vállalatait hasonlóképen ide­20

Next

/
Oldalképek
Tartalom