Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.
Ülésnapok - 1896-706
314 70i;. országos ülés 1901. május 10-éii, pénteken. bejelenti és csak a kereskedelemügyi miniszter által megállapított feltételek alatt vállalhatja azt el. Ennél már világosabb valami nem lehet. Mi következik ebből? Az, a mit a t. képviselő úr következtet, és határozottan kijelentem, hogy abban az esetben, ha a kereskedelemügyi miniszter által megszabott feltételekhez a társulat nem alkalmazkodik, szerződésszegő lesz. Ez a szankeziója minden ilyen pontnak. Méltóztassanak végig menni az egészen, világosan ki van mondva, hogy csakis a miniszter által megszállott feltételek alatt vállalhat a társulat ily szerződéseket, a miből eo ipso következik, hogyha pedig ennek eleget nem tesz, abban az esetben megszegte a szerződést. Rátkay László: És ha megszegte a szerződést ? Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Akkor természetesen megszűnik a mi kötelezettségünk is. (Helyeslés.) Ez, gondolom, elég világos. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Ezt akartuk! Ez helyes!) Gr. Batthyány Tivadar előadó: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy személyes kérdésben szólaljak fel és megtehessem a magáin észrevételeit azon kifejezésre nézve, a melyet Rátkay László képviselő lír méltóztatott használni. T. képviselőtársam azt az indokolást, a melyet én Lukáts Gyula és Major Ferencz t. képviselőtársaim módosítváiiyával szemben elmondtam, olyannak találta, a melyet lealázónak kellett qualifikálnia, ós pláne még azt is szükségesnek tartotta,, hegy én bocsánatot kérjek ezen indokolásért! Rátkay László: Azt nem mondtam! Gr. Batthyány Tivadar előadó: Azt méltóztatott mondani: bocsánatot kell kérnem, ón ezt a szót feljegyeztem. Én természetesen ezt csupán szónoki virágnak tekintem; hanem mégis azt hiszem, hogy ha t. képviselőtársam méltóztatott volna megfigyelni, a mit mondtam, akkor talán ez a vélemónyeltérés közöttünk nem merült volna fel. Én egyszerűen utaltam az 1893: XXII. törvónyezikk 13. §-ára, a mely minden ily vállalatnak az adókedvezményt megadja. És a mikor az ország pénzügyi viszonyai nagyobb szubvenczió engedélyezését nem teszik lehetővé, akkor én lehetetlennek tartottam azt, hogy a miniszter azzal kezdje a tárgyalást, hogy egy általános törvény által megadott kedvezményt elvonjon e vállalattól. Ez volt álláspontom, most is ez az álláspontom, ezért bocsánatot kérni abszolúte nem tartom szükségesnek. (Helyeslés a jobh- és baloldalon.) Elnök: Rátkay László képviselő úr személyes kérdésben kér szót. Rátkay László: T. képviselőház! Engedje meg a t. ház, hogy személyes kérdésben, illetőleg szavaim megmagyarázása czímón most első izben veg3"em igénybe a t. ház figyelmét. A t, előadó úr, úgy látszik, nem értette meg felszólalásomat. Én a bocsánatkérés kifejezést egyáltalán nem használtam, mert őszintén megmondva,, a bocsánatkérést parlamenti tárgyalásokban alkalmaztatni sohasem kívánom. Én a sértést, a melyre felszólalásomban utaltam, nem személyekre értettem; én a sértést azzal a nagy elvvel ós gondolattal szemben látom, a melyet 1848-ban megalkottunk. Ettől el nem térek. Ezzel szemben ezt az eljárást és törvényjavaslatot sértésnek tekintem, és ón nem azt óhajtom, hogy bocsánatkéréssel álljon elő akár a. t. előadó úr, akár a t. miniszter úr a jövőben, hanem azt óhajtom, hogy ne hozzanak ilyen törvényjavaslatokat a ház elé. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Kérdeni, kivan-e még valaki a szakaszhoz szólani ? Ha nem kivan, a vitát bezárom. Kérdem, elfogadja-e a ház a 30. §-t, igen vagy nem? Kérem a t. ház azon tagjait, a kik a szakaszt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a 30. §-t elfogadja. Nyegre Lászlő jegyző (olvassa a 31. §-t, észrevétel nélkül elfogadkitik; olvassa a 32. §-t). Lukáts Gyula jegyző:'Major Ferencz! Major Ferencz: T. ház! A 32. §-hoz stiláris módosítást óhajtok indítványozni. Óhajtom ugyanis, hogy a »honpolgár« kifejezés helyett mindenütt, a hol az előfordul, »állampolgár* kifejezés alkalmaztassák, a mint azt az Adria-szerződésnél is a képviselőház elhatározta,. Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Elfogadom a módosítást. Elnök: Elfogadja [a t. ház a szakaszt Major Ferencz képviselő úr módosításával ? (Igen!) A ház elfogadja. Nyegre László jegyző (olvassa a 33—39. ' §-ohat; észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: T. ház! Ennek következtében tegnapi megállapodásunkhoz képest most áttérünk a törvóixyjavaslat tárgyalására, ós pedig következik előbb a törvényjavaslat czíme, azután az 1. §. Nyegre László jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, majd 1. és 2. §-ait; észre/vétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavnslat részleteiben is le lóvén tárgyalva, a harmadszori olvasás iránt