Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-705

300 705. országos ülés 1901. május 9-én, csütörtökön. 156 szavazattal, Berzeviczy Albert, báró Dániel Ernő, Dániel Gábor, Dókus Ernő, gróf Ester­házy Mihály. Falk Miksa, Gajári Ödön. Ho­ránszky Nándor, Josipovich Imre, Miklós Ödön, Pap Géza, Rakovszky Géza,, gróf Teleki Sándor, gróf Thoroczkay Miklós 155 szava­zattal, gróf Apponyi Albert, Bolgár Ferencz, • Münnich Aurél, gróf Nákó Kálmán, Szilágyi Dezső 154 szavazattal, Kristóffy József 153, grőf Zichy János 152, Pulszky Ágost 151, gróf Tisza István, Tisza Kálmán 150, Beksics Gusztáv 149, Rosenberg Gyula 147, gróf Andrássy Tivadar 138, Ugron Gábor 133 és Rakovszky István 123 szavazattal. Póttagoknak pedig: Zeyk Gábor 130, Larfcinovits Pál 122, Szőts Pál 99, báró Nopcsa Elek 97, gróf Zay Miklós 95, Szabó Imre 94, Adamovics Béla 89, Szemere Atilla 88, s Lánczy Leo 87 szavazattal. A választás eredménye a főrendiházzal a szokott módon közöltetik, s egyúttal a meg­választottak jegyzőkönyvi kivonat alapján értesíttetni fognak. Most engedje meg a t. ház, hogy előző határozat alapján, hogy a jegyzőkönyv át­küldhető legyen a főrendiházhoz, a jegyző­könyvnek erre vonatkozó pontja azonnal hi­telesíttessék. Molnár Antal jegyző (olvassa a jegyző­könyvi kivonatot.) Elnök: Van-e valakinek kifogása a jegyző­könyv ellen ? (Nincs!) A mennyiben nincs, a jegyzőkönyvet hi­telesítettnek mondom ki. Most folytatjuk, t. ház! a magyar-horvát tengeri gőzhajózási részvénytársasággal kötött szerződés beezikkelyezósóről szóló törvény­javaslatot. Mielőtt azonban a tárgyalás folytatására áttérnénk, kénytelen vagyok kijelenteni, hogy szünet előtt Pichler Győző képviselő úr szólni kivánt; miután azonban a jegyzőség részéről nekem hivatalosan az jelentetett, hogy szó­lásra senki sincs feljegyezve, s ennek követ­keztében kérdést intéztem a t. házhoz: ki­ván-e valaki szólani és szólásra senkisem je­lentkezett, a vitát bezártam. Módjában áll azonban a t. képviselő úr­nak akár a czímnél, akár az 1. §-nál ezen jogával élni. (Helyeslés.) Az előadó úr kivan szólani! (Halljuk! Halljuk!) Gr. Batthyány Tivadar előadó: T. ház! Azt hiszem, igen röviden végezhetem köte­lességemet, hogy az általános vita folyamán elhangzottakra egy-két szóval reflektáljak. (Halljuk,! Halljuk !) A mi a. legfontosabb ellenvetést, az adó­kedvezmény kérdését illeti, azt hiszem, ezen kérdéssel a részletes tárgyalás folyamán okvet­lenül foglalkoznunk kell, minthogy Major Fe­rencz t. képviselőtársam már be is jelentette, hogy erre nézve konkrét indítványt fog tenni. E kérdésnek taglalását tehát a részletekre utalhatjuk; itt egyszerűen csak azt konstatá­lom, hogy itt egy már előzőleg fennálló tör­vénynek rendelkezése forog szóban, a melyet ezen törvényjavaslat egyszerűen továbbra is fentart. Ami a többi felvetett kérdést illeti, Lukárts Gyula t. képviselőtársam utalt arra, hogy a tengerhajózási személyzet, nevezetesen a kapi­tányok képesítése körűi tennünk kell valamit olyan irányban, hogy gyakorlatilag kiképez­hetők legyenek, a mi csak vitorlás hajókon lehetséges. Ez a kérdés szorosan nem tartozik ide ós azt hiszem, leghelyesebben akkor lesz elintézhető és elintézendő, a midőn a minisz­ter úr, a ki — a mint tudom, — tervezi a tengeri szabad hajózási törvénynek módosítá­sát, eziránt a törvényjavaslatot benj^újtja; ennek keretébe tartozik szerintem ez a kér­dés ós ott lesz helyesen megoldható. Végűi még csak egész röviden kénytelen vagyok, Major Ferencz képviselő úrnak egy megjegyzésére reflektálni. A képviselő úr ki­fogásolta, hogy ón itt felemlítettem, s mint igen kedvező körülményt, konstatáltam és ki­emeltem azt, hogy ezen szerződés szerint a magyar-horvát társulatnak adandó szubven­czióból egy tengeri mórtföldre 97 fillér esik és kifogásolta Major Ferencz képviselő úr azt, hogy én ezt nagyon előnyösnek tüntettem fel és ezt kiemelendő, utaltam arra,, hogy a Lloyd ezzel szemben tetemesen nagyobb szub­vencziót élvez. Bocsánatot kérek, t. képviselő úr, de én azt hiszem, hogy nekem az előadói székben egy kötelességem van: legjobb meg­győződésem és tudomásom szerint a való tényállást felderíteni. Az én meggyőződésem szerint, feltétlenül igen előixyös a szubven­cziónak ebben az összegben való megállapítása. E meggyőződésben, — merem állítani, — osztoznak velem az összes tengerészeti szak­értők, és ezt a t. képviselőház előtt kifejteni nekem kötelességem A r olt. (Helyeslés jobbfelöl.) A mi már most t. képviselőtársamnak azt az állítását illeti, hogy a Lloyddal való összehasonlítás nem áll meg teljesen, mert hisz a Lloydnak igaz, hogy nagyobb szubven­cziója van, de arra szüksége is van, mert hisz a nmgyar-horvát társulat a magyar állani egész protekczióját élvezi, míg a Lloyd Ausz­triáét nem, és azért helyes, hogy a Lloydnak nagyobb szubvencziója van. Bocsánatot kérek, a, dolog így áll: A magyar-horvát társulatra

Next

/
Oldalképek
Tartalom