Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-705

705. ors7xágos ülés 1901. május 9-é« ? csütörtökön. 293 mihelyt az ország viszonyai megengedik, a napi járatok Fiume és Dél-Dalmáczia közt feltétlenül szervezendők lesznek. (Helyeslés). Azt hiszem, hogy a szerződésnek minden egyes részletét ismételni e helyen talán feles­leges, hisz a bizottságokban eléggé foglalkoz­tunk velük ós a jelentésekben is alaposan ki­fejtettük a dolgokat. Ezért csupán néhány kérdésre vagyok bátor lehető rövidséggel a t. ház figyelmét felhívni és fejtegetéseimhez a t. ház türelmét kikérni. Annál inkább köte­lességein ezekkel foglalkozni, mert hiszen ép a lefolyt hetekben tapasztaltuk, hogy úgy e t. házban, mint a t. házon kivűl is újabban, a minek én nagyon örvendek, a tengeri hajó­zási kérdések nagy érdeklődés tárgyát képe­zik. A szerződés provideál arról, hogy a hazai ipar e téren is lehetőleg a józan .okosság kere­tén belül feltétlenül érvényesüljön. Kötelezi a szerződés a társaságot, hogy minden javítást lehetőleg hazai gyárban csináltasson Köte­lezi a szerződés a vállalatot arra, hogy a. mit csak lehet, a használati czikkekből belföldön szerezzen meg. Kötelezi továbbá a vállalatot a szerződés arra, hogy a. három beszerzendő gőzös közül kettőt egyenlő feltótelek mellett belföldön szerezzen be. Kiemelem itt mellé­kesen, hogy értesülésem szerint a szerződő vállalat ezen szerződési stipuláczión túl ment, a mennyiben kijelentette, hogy nemcsak egyenlő, de még 5°/u-kal magasabb áron is preferencziát ad a belföldi hajógyárnak. Egy gőzösre, a Pannónia típusú gőzösre nézve megengedi azonban a szerződés, hogy az kül­földön építtessék, a minek oly fontos indokai vannak, hogy az ellen jogosan kifogást emelni nem lehet. Ezen pannóniai típusú gőzösnek első rendű, luxuriozus, nagy gyorsaságú sze­mélyszállító hajónak kell lennie és a mellett kell, hogy 12 hónapon belül szolgálatba is állíttassák. Erre feltétlen biztossággal csakis egy nagy szabásúlag berendezett hajógyár képes vállalkozni ós ilyen hajó építésére talán a mi fiumei gyárunk még perfekte be sincs ren­dezve. Ennélfogva feltétlenül meg kellett adni a vállalatnak a módját, hogy ezt a hajót kül­földön szerezze be. A mi a másik két járat­gőzöst illeti, tudtommal az egyik meg van rendelve, a másiknak építésére nézve pedig folynak a tárgyalások a fiumei gyárral. A me­netrend, valamint a személy- ós árú díjszabás tekintetében, miként már egyízben volt sze­rencsém kiemelni, a társulat teljesen a kor­mán}" fenhatósága alatt áll és megfelel a leg­rigorózusabb, legskrupulózusabb követelmé­nyeknek is. Ennélfogva mindig az illető miniszteren fog állani, hogy a társulat úgy a szernél} 7 és az árú díjszabás, valamint a me­netrend a forgalmi igém^eknek megfeleljen. A társulat köteles hadiszolgálat tekinte­tében hajóraját a hadi kormány rendelkezé­sére bocsátani, köteles állandóan bizonyos tar­talékkőszén-készletet tartam és köteles a postaszolgálatot külön honorárium nélkül el­végezni. Ezek mind oly rendelkezések, a me­lyek kifogásolás alá, úgy hiszem semmikópen sem eshetnek. Fontos ós kiemelendő a, szerződés 18. §-ának azon rendelkezése, a mely a társulat­nak a szabadhajósás tízesére vonatkozó jogait és kötelességeit szabályozza. Itt kimondja a szerződós egészen határozottan, hogy ott nem szabad szabad hajózást űznie, a hol államilag rendszeresen támogatott rendes hajójáratok tartatnak fent. Ez az az álláspont, a melyet mindig helyesnek tartottam és a melyet ter­mészetesen most is helyeslek. Több ízben merültek fel panaszok ezen A'állalat ellen azon a téren, hogy magyar em­bereket nem igen alkalmaz. Teljesen úgy van. Igen kevés, sőt alig van ezeken a hajókon ember, a ki magyarul tudna beszélni. E tekin­tetben legyen szabad két dolgot megjegyezni. Az egyik az, hogy midőn a bizottságban szóba hoztuk ezt a kérdést, megkaptuk a miniszter úrtól a felvilágosítást erre nézve, hogy ő kü­lön kötelezte a, társulatot arra, hogy az ha­jóin magyarul tudó, magyar ajkú személye­ket tartson, a kik a közönséggel érintkezni tudnak. Ezen oldalról többször, és szerintem elvileg igen helyesen, hangoztatott azon óhaj, hogy magyar kapitányokat alkalmazzon a társulat, teljesen megfelel az én szándé­kaimnak és megfelel bizonyára a t. miniszter úr szándékainak is. Csak egy baj van, és ez az, hogy — a mint már említettem, — nin­csenek ilyen, tengeri szolgálatra alkalmas ma­gyar emberek. A mit e tekintetben tenni lehet, az ebben a szerződésben meg van téve, a mennyiben ki van kötve, hogy a fiumei ten­gerészeti internátusból kikerült növendékek­nek egyenlő feltótelek mellett az elsőség meg­adassék; a társulat egyezményileg kötelezve van, hogy magyar embereket tartson a hajón; a dolog most egyszerűen csak azon múlik, hogy a magyarok menjenek a tengerre. Egyet azonban kénytelen vagyok itt is­mételni, a mit e házban egyszer már elmond­tam és ez az, hogy ezen társulat a magyar horvát tengerpart vidékén úgyszólván egye­dül nyújt megélhetési eszközöket, és ón mint magyar ember, teljes szivemből örülök, hogy horvát testvéreink ezen vállalatnál alkalma­zást, kenyeret, megélhetési módot kaphatnak. Ezek után még csak egy-két kérdést va-

Next

/
Oldalképek
Tartalom