Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.
Ülésnapok - 1896-700
700. országos ülés 1901. április 30-áii, kedden. 197 ellátva, így Pichler Győző ós Rakovszky István képviselő urakat. Az előadó úr nem kivan a zárszó jogával élni, tehát Pichler Győző képviselő urat illeti meg a szólás joga. (Halljuh! Halljuk!) Pichler Győző: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A midőn bátorkodom a jelen kérdésben a zárszó jogával élni, kérem a t. ház figyelmét azokra a röviden összefoglalandó érvekre, a melyeket előadni szándékozom s a melyekkel egy tükörképet akarok feltüntetni arról, hogy ennek a javaslatnak tulajdoiiképen mi a lényege. A midőn e fontos szakasznál szót emelek, már eleve ujolag azt a kijelentést teszem, (Halljuk! .'Halljuk!) a melyet a vita folyamán folyton hangoztattam és hangoztattak e párt részéről, a melyhez tartozni szerencsém van, a felszólalók: (Halljuk! Hunjuk!) hogy egyáltalában nem akarok fejtegetéseimmel oda konkhidálni, hogy egy hajózási társaság, a mely ennek az országnak szolgálatokat tesz, bizonyos mértékben ne segélyeztessók. Világszerte mindenütt így van ez a hajózási vállalatoknál; lehetetlen, hogy a mi viszonyaink mellett e segélyt annál hathatósabban meg ne adjuk. De a midőn ezt megteszszük, a szolgáltatások mérvét arányosítanunk kell a szubvenczióhoz; fejtegetéseimnek ez lesz az alapja, a melyet a miniszter úr is nagyon helyesen jelölt meg. Azonban fejtegetéseimen- át mindenütt vezérfonalként fog keresztüllnízódni az, hogy a hajózási társaságokat igenis bizonyos mérvben támogatni kell. (Mozgás és zaj jobbfelöl. Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) De mielőtt erre áttérek, engedje meg a t. ház, hogy egy kis kitérést tegyek; a. mely részemről csak annyiban nem felesleges, hogy pártom megtisztelő megbízása folytán e javaslatra nézve a párt nevében adtam be indítványomat, de nem is Ápolna teljesen szükséges, mert pártunk egyik kiváló alelnöke annak rendje-módja szerint visszautasította azt a vádat, (Zaj. Halljuk! Halljuk!) a melyet ezen párt ellen, a melynek én is szerény tagja A T agyok, jónak látott Rakovszky István igen tisztelt képviselő úr itt felhozni. Rakovszky István képviselő úr a vita folyamán két ízben, pártjának égj- tagja pediglen egy izben határozott támadást intézett a függetlenségi és 48-as párt ellen, (Uyy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) hogy kötelességét nem teljesíti; hogy nem tesz eleget annak a hivatásnak, a mely végett itt a házban van. Különösnek találtam, t. ház, személyileg Rakovszky István képviselő urnak ezen vádját, ós ezért bátorkodom ezt a kérdést itt felemlíteni. E vita folyamán, miután a szerződésre nézve nézeteink jóformán találkoztak, önkéntelenül bizonyos parallel vita fejlődött ki. E parallel Adtában én, respektáh T a, azt, hogy RakoA^szky IstA T án képA r iselő úr tudomásom szerint nagy munkát végzett, tiszteletben tartottam azokat a határokat és azt az anyagot is, a melyeket ő kisajátított. Én ezért más téren, új munkát kezdtem, a nélkül, hogy bárminő szöA^etkezés, A^agy bármily összhang lett A r olna köztünk, — mert az egész vita alatt mi nem érintkeztünk és nem érintkezünk amúgy sem. •— hogy így az egész vita alatt kitűnjék mindenfelé megvilágítva az, hogy mi ennek a szerződésnek hátránya és mi esetleges előnye. És, t. ház, ha nem is sokat, de az egész Adta folyamán némi anyagot mégis szolgáltattam én azoknak, (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) a kik a Adta folyamán í elszólaltak. EA T A T C1 én csak kötelességemet teljesítettem. De pártunk tagjai szintén részt vettek a Adtában, sőt maga pártunk elnöke három ízben szólalt fel, úgyszintén Molnár dózsiás képviselőtársam is felszólalt e tárgyban. De, t. ház. a midőn Rakovszky István igen tisztelt képviselő úr jónak látta ezt megtenni, engedje meg, hogy én őszintén — mint a hogy mindig meg szoktam mondani — megmondjam, hogy azt hiszem, hogy nem az »Adria« iránti szenvedély ragadta, el, hanem az az ellenséges indulat, a melylyel az általunk képviselt elvek iránt AÚseltetik. (Ellenmondások balfelöl.) Elragadta azért, mert itt beA T ádorván az ország szine előtt pártunkat, azt akarta, hogy a JÖA T Ő választásnál mi is egy köpönyeg alá kerüljünk azokkal, a kik az Adria jaA^aslatot helyeslik. T. képviselőház! Határozati jaA'aslatot adott be az igen tisztelt képviselő úr, a melyben a 48-as elvekre hÍA r atkozik, a melyekből kiindulva kérte azon határozati jav r aslat elfogadását. T. képviselő úr, ón felajánlom önnek munkásságomat abban az irányban, hogy az 1848-as eszmékből nocsak ezen adót sajátítsa ki ezen kérdésnél, hanem sajátítsa ki azon hatalmas eszméket, a melyeken felépült az egész 48-as törvém*hozás, a mely eszmék ma meghamisítA^a jelszó gyanánt czímében vannak egy másik pártnak, a mely kihasználja azokat. Különösen könnyű és alkalmas módja, A^an a közel jöA r őben az igen tisztelt képviselő úrnak erre, mert Európa-szerte mozgolódnak ós ezen mozgolódásoknak csúnya hullámai ide is elérkeznek már, azok a sötétség elemei, a melyek ellen örökké küzdöttek a 48-as párt tagjai. Ha ebben a küzdelemben is együtt fog Ábelünk haladni a t. képviselő úr, akkor tőle esetleg megtámadtatásokat is elfogadunk, de így nem, mikor közös munkával iparkodtunk épen mind
