Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.
Ülésnapok - 1896-697
697. országos ülés 1901. április 26 án, péntekéit. 137 Ferencz jegyző urakat, méltóztassanak a jelenlévő képviselő urakat megszámlálni. (Megtörténik.) T. ház! Mivel a ház nem határozatképes az ülést tíz perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! A tárgyalást folytatjuk. Azt hiszem, hogy a ház határozatképes számban lévén jelen, következik a határozathozatal. A kérdést akként fogom feltenni, hogy elfogadja-e a ház a 11. §-t, szemben Buzáth Ferencz képviselő határozatával ? (Igen! Nem!) Kérem tehát a t. ház azon tagjait, kik a javaslat 11. §-át el méltóztatnak fogadni, méltóztassanak fel állani. (Megtörténik.) A ház a 11. §-t változatlanul elfogadja, ós így a határozati javaslatot elveti. Következik a 12. §. Lázár Árpád jegyző (olvassa a javaslat 12. §-át). Buzáth Ferencz jegyző: Major Ferencz ! Major Ferencz: T.képviselőház! A 12. §. tartalmazza a hajók rendes közlekedését, illetőleg annak az időnek pontos betartását, a mely idő az előleges havi járatokra vonatkozólag ki van tűzve. Én ezt nagyon fontosnak tartom ós ennek betartása szempontjából kívánatosnak vélem, hogy rendelkezzünk kellő eszközökkel arra, hogy ez az idő csakugyan betartassák ós mindazok a visszaélések ellenében, a melyek a járatokban az indulást ós érkezést illetőleg beállhatnának, kellő represzszáliákkal élhessünk. Ebben a szakaszban meg van ug3 ? an mondva, hogy ha a tengeri hatóság megvizsgálja az esetet és indokolatlan mulasztást lát, 100 koronától 1000 koronáig terjedhető pénzbüntetésre Ítélheti az Adriát. Itt figyelmeztetem a t. házat azokra a törvényekre, a melyek szocziális szempontból ós azután a mezőrendőrség szempontjából a kihágásokról szólnak és a melyek fölött a közigazgatási bíróság dönt. Ha, megnézzük az ott felsorolt eseteket, látjuk, hogy viszomutva a tárgyalás alatt levő szakasz büntetéséhez, mennyire fokozottabb büntetések rovatnak ki. Az a bírság, a mely 100 koronától 1000 koronáig terjed, semmikópen sem áll arányban azzal a nagy szolgálmánynyal, azzal a nagy szubvenczióval és üzemmel, a melylyel szemben állunk és azokkal a nagy mulasztásokkal, a melyekért esetleg nagy büntetés érhetné a társaságot, semmiképen sincsenek arányban azok a kis büntetések, a meh^ekhez hasonlókat úgyszólván csak a közönséges kis kihágásoknál találunk és hogy ismétlés esetében KÉFVH. NAPLÓ. 1896—1901 XXXV. KÖTET. semmi mód sincsen arra, hogy ez a büntetés az 1000 koronát túlhaladhatná. Én tehát azt hiszem, ezen szakasz komolyságának teszek eleget és elejét veszem annak, hogy a mulasztások ismétlése be ne következzék, ha ezen büntetés pénzmemiyiségét magasabbra indítványozom emelni, még pedig épen abból az indokból, a mérvet felhozni bátor voltam, hogy a többszörös ismétlések be ne következhessenek ; ha pedig ismétlések mégis bekövetkeznének, az esetben nagyobb pénzbírsággal sújtassanak. Ezért tehát a negyedik bekezdés negyedik sorának a végére a következő módosítást ajánlom : »A negyedik bekezdés negyedik sorában e szavak helyett: 100 koronától 1000 koronáig* tétessenek a következő szavak: 100 koronától 5000 koronáig.* (Helyeslés a hátoldalon.) Ezt óhajtom a tárgy komolysága és a szerződós fontossága szempontjából, mert az ilyen kis büntetésnek nincs értelme. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Kérdem, kiván-e valaki a ház t. tagjai közül a szakaszhoz szólani? Ha nem, a vitát bezárom. Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: T. ház! Azt hiszem, minden ilyen mulasztásra ennyi bírság tökéletesen elégséges ; kérem tehát, méltóztassanak a szakaszt módosítás nélkül fentartani. Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést. Elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat 12. §-át szemben Major Ferencz képviselő úr módosításával, a mely módosítvány fel fog olvastatni. Buzáth Ferencz jegyző (olvassa a módositványt). Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a 12. §-t ezen módosítvánjmyal szemben? (Igen! Nem .') Kérem a t. ház azon tagjait, a kik a 12. §-t eredeti alakjában elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a 12. §-t elfogadja és így a módosítvány elesik. Lázár Árpád jegyző (olvassa « 13. és 14. §-okat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 15. §-t). Elnök: Kiván-e valaki a szakaszhoz szólani ? A mennyiben nem kíván, kérdem, elfogadja-e a ház a 15. §-t? (Igen! Nem!) Kérem a t. ház azon tagjait, a kik a 15. §-t elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a 15. §-t elfogadta. Lázár Árpád jegyző (olvassa a 16—19. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 20. §-t). 18
