Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.
Ülésnapok - 1896-692
4. 692. országos ülés 1901. április 18-án, csütörtökön. nek feliratait a nemzetiségi egyenjogúságról szóló 1868 : XLIV. törvényczikk módosítása tárgyában; Heves vármegye közönségének feliratát az 1881 : III. törvényczikk 8. §-ának módosítása iránt; Bars vármegye közönségének feliratát, valamint a szabolcsmegyei gazdasági egyesületnek Molnár Antal képviselő által beadott kérvényét a gabona határ-üzletnek törvényhozási úton leendő rendezése, illetőleg betiltása iránt; Selmecz-Bélabánya közönségének feliratát az állami italmérési jövedék tiszta jövedelméből a várost megillető százalékos részesedés tárgyában; és: a nem állami középiskolák tanárainak Horánszky Nándor képviselő által beadott kórvényét az államvasutakon félárú. menetjegy váltására jogosító igazolván} 7 kieszközlése iránt. Mindezen feliratok és kérvények tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kórvónyi bizottságnak. Végre, t. ház, miután e hóban a háznak első ülése van, a házszabályok 190. §-a értelmében bemutatom a függőben levő interpellácziók jegyzékét. Molnár Antal jegyző (olvassa a jegyseket). Elnök: Tudomásul vétetik, - Dedovics György jegyző: Szivák Imre, a 9. bíráló bizottság elnöke! Szivák Imre előadó: T. ház! A képviselőház igazoló állandó bizottsága Bedőházy János, Maros-Vásárhely második választókerületében megválasztott országgyűlési képviselő mandátuma ellen kifogásokat tett. Ezeket a képviselőház kilenczedik bírálóbizottsága tegnapi ülésében letárgyalván, mellőzte és Bedőházy Jánost végleg igazolt országgyűlési képviselőnek jelentette ki. Van szerencsém az erről szóló jegyzőkönyvet mellékleteivel együtt az irattárban leendő megőrzés végett tisztelettel bemutatni. Elnök: Kívánja valaki felolvastatni? (Nem!) A bíráló bizottság jelentése értelmében Bedőházy János végleg igazolt képviselőnek jelentetik ki, az iratok pedig levéltárba helyeztetnek. Áttérünk most már a napirend szerint az Adria magyar tengerhajózási társasággal kötött szerződés beczikkelyezésóről szóló törvényjavaslat (írom. 979, 992, 999) részletes tárgyalására. Következik a czím. Dedovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét). Lukáts Gyula jegyző: Pichler Győző! Pichler Győző: T. ház! Kétségtelenül nehéz helyzetben vagyok, midőn az újólag egybegyűlt képviselőház figyelmét hosszabb időre bátorkodom igénybe venni azon czélból, hogy reflektáljak azon állításokra ós ozáfólatokra, melyek az Adria tengerhajózási társasággal kötendő szerződésből kifolyólag keletkezett vitában itt a ház előtt felhozattak. (Halljuk! Halljuk!) Czélom, t. ház, az, hogy tárgyilagos előadásom által elimináljak ebből a vitából minden személyi kérdést és visszavigyem a képviselőháznak tárgyalásait azon eredeti álláspontra, melyből e javaslat kiindult, hogy minden személyi oldaltól eltekintve, itt egy kétoldalú szerződést tárgyalunk, melyben az egyik szerződő fél egy magánczég, a másik pedig a magyar állam. Midőn oly szerződésről van szó, mely évtizedekre megköti a magyar állam szabad kezét, akkor kétségtelenül lelkiismeretben kötelességet teljesítünk, mikor tárgyilagosan foglalkozunk ezzel a kérdéssel. És itt engedje meg a t. ház, hogy egy kérelmet intézzek az igen tisztelt házhoz, ós ez az, hogy ne méltóztassék magát befolyásoltatni a törvényjavaslatnál leadandó szavazata alkalmával bármily, ezen szerződésen kivűl álló, bár a szerződés tárgyalásával kapcsolatosan előfordult események által. Évekig tartott, míg az ellenzék tagjai arra a meggyőződésre jutottak, hogy némileg érdemes dolgozni ebben a képviselőházban: mert éveken át mindazon dolgok, melyek innen elhangzottak, egyszerű negáczió tárgyát képezték a kormányzat részéről. (Igaz! Ügy van! a szélső baloldalon.) Csak az utóbbi időben — s az kétségkívül a miniszterelnök úr érdeme — tapasztaljuk azt, hogy az ellenzék részéről felhangzó súlyos érvek, ha nem is mindig, de legalább némely esetben meghallgatásra találnak. Ez indított engem is, ki e háznak szerény tagja vagyok, hogy ebbe a kérdésbe belemerűive, munkát végezzek, azon becsületes törekvéssel, hogy a szerződésnek súlyos voltát feltüntetve, oda törekedjem, hogy a szerződés egyes intézkedései megváltoztassanak. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Madarász József: Vagy ne szerződjenek! Polónyi Géza: Legalább most ne szerződjünk! (Helyeslés a szélső baloldalon.) % Rakovszky István: Most ne szerződjünk ! Ez gscheft, semmi más! Régi emlékek! Pichler Győző: Hogy viszavigyem a vitát eredeti álláspontjára, általánosságban kijelentem, hogy én szükségesnek tartom a hajózás szubvencziónálását Magyarországon (Helyeslés a szélső baloldalon.) kereskedelmünk ós iparunk érdekében, ós nem átalom kijelenteni,
