Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.
Ülésnapok - 1896-690
690. .országos ülés 1901. niárczint* 29-éii, pénteken. QQI az egész díjtételt. A magyar államvasutak megkapják a maguk díjrészletét, azt, a mit a kiviteli tarifába beállítani jónak tartanak, a 10 °/o-al rövidített díjszabást. De ezt az engedményt, t. képviselőtársain, nem az Adriának, hanem a magyar kivitel érdekének hozza meg az államvasút, oly mértékben, a mily mértékben az ország közgazdasági érdeke megköveteli. Pichler Győző: A Vasúti Közlöny 53. számában az 518. lapon s a 453. tétel! Erről beszéljen. (Zaj. Elnök csenget) Azt tessék kiszámítani, a mi a Vasúti Közlöny-ben van! Heltai Ferencz előadó: Azt hiszem, nem Írhatja elő nekem a t. képviselő úr azt, hogy miről beszéljek! Pichler Győző: De ha engem czáfol! Heltai Ferencz előadó: Én, t. képviselőtársam beszédét vettem kiindulási pontú] és azokra adtam meg tárgyilagos felvilágosításomat a tények és adatok elősorolásával. Pichler Győző: Helyes! Heltai Ferencz előadó: Ezzel nemcsak t. képviselőtársamnak, de a háznak tartozóin. Pichler Győző: Azt a tarifát tessék felhozni, a mely a Vasúti Közlöny 53. számában van közzétéve. Polónyi Géza: Nem pászol a számadásba. (Derültség.) Heltai Ferencz előadó: Csak nem tudhatom könyv nélkül az államvasutak összes tarifáit. Nem szólhatok akármilyen tarifáról, a mit a t. képviselő úr felhoz. Polónyi Géza: Majd megmondja ő ! Heltai Ferencz előadó: Akkor majd válaszolok ! Polónyi Géza: Helyes! Tárgyaljunk tovább ! Heltai Ferencz előadó: Mielőtt a szerződós ellen felhozott érvek czáfolatára térnék, engedje meg a t. ház, hogy röviden nyilatkozzam arra a kérdésre vonatkozólag, a melyet Lévay Lajos t. képviselőtársam vetett fel a szerződéssel kapcsolatosan. Elismerem, hogy az amerikaikivándorlás irányításának kérdése igen nagy jelentőségű. Kívánatos, sőt szükséges is, a kivándorlást Fiúméba terelni; de az amerikai kivándorlás kérdését ezzel a szerződéssel semminemű kapcsolatba sem lehet hozni. Mert ha sikerölne is a kivándorlást Fiúméba terelni, amire nézve nekem rendkívül nagy kételyeim vannak. azt a kivándorlást nem lehet azzal a szolgálattal lebonyolítani, a melyre az Adria kötelezhető. Még ha a szerződés értelmében a kormány igénybe is veszi a jogot, hogy az amerikai hajójáratok berendezésére kötelezze az Adriát, mondom, akkor sem lehet a kivándorlás lebonyolítását az Adria árúszolgálatával kapcsolatba hozni. üzoknak a támadásoknak és felszólalásoknak, a melyek magára a szerződésre, a kereskedelemügyi miniszter úr által előterjesztett törvényjavaslatra vonatkoznak, azoknak a támadásoknak és felszólalásoknak kiindulási pontja, mondhatnám vezórmotivuma, kivétel nélkül az a kedvező anyagi helyzet volt, (Halljuk! Halljuk!) a melynek az Adria társaság örvend. A közgazdasági bizottság jelentésébe én az Adria, anyagi helyzetére vonatkozólag minden részletet, minden pontot előterjesztettem. Nem hagytam egyetlen kérdést sem homályban, vagy kételyben, bevilágítottam az Adria mérlegének, nyereség- és A r eszteség-számlájának minden mozzanatába, hogy a t. ház, mielőtt e nagy fontosságú kérdésben Ítéletet hoz, ismerjen meg minden részletet. Molnár Józsiás: Legjobb lenne elhalasztani öt-hat esztendőre. Heltai Ferencz előadó: De azt tartom, hogy azok az adatok, a melyek a közgazdasági bizottság jelentésében e részben előterjesztettek, nem részesültek sem méltányos, sem igazságos megítélésben. Nem mondom, hogy ez a megítélés irányzatos volt, nem mondom azért, mert teljes meggyőződésem szerint a megítélés híjával van a tengeri hajózásnak, mint üzletnek ismeretével. A. tengerhajózás, t. ház, a. legkoczkázatosabb üzlet. Polónyi Géza: De biztosítani lehet! Gr. Batthyány Tivadar: Nem a hajókár, hanem az üzlet! Heltai Ferencz előadó: Maga az Adria a lefolyt 18 esztendő alatt négy esztendőben nem fizetett osztalékot. Igaz, hogy most 14°/o osztalékot fizet, ós ezt tüntetik fel olyannak, hogy botrány, s azt mondják, hogy egy társasággal, mely 14°/o osztalékot fizet, nagy szubvenczió mellett kötünk szerződést. Az a 14°; o első sorban nem is 14°/o, hanem annál jóval kevesebb.(Egy hang a szélső baloldalon : Több!) Nem, ennél jóval kevesebb. (Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, ne méltóztassanak párbeszédet folytatni. A. részletes vita során bő alkalmuk nyílik elmondani észrevételeiket az előadó úr érvelésére. A tárgyalás komolysága megkívánja, hogy beszédét nyugodtan meghallgassák. Heltai Ferencz előadó: Az Adria mai tőkéje után számítva, az osztalékot, az osztalék igenis 14°/o. De a részvényes szempontjából az Adria mai tőkéje után számítva nem 14°/.) az osztalék, hanem annál jérval kevesebb. Mert azon részvényes szempontjából, a ki annak idején 1881-ben az Adria, részvényeket nem 200 koronával, hanem 400 koronával
