Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-690

(í90. országos ülés 1901. márcníns 29 én, pénteken. 495 mint én megtudtam, akármiként vádol a t. képviselő úr, magam irányában le vagyok kötelezve ós kötelességem kijelenteni, hogy visszavonom azt, hogy a t. képviselő iir hoz­zám gyűlölködve, alattomosan jött, hogy az ellenfelet a kormány ellen használja fel mint fegyvert. A t. képviselő úr ezek után nem jött alattomosan, a t. képviselő úr a kormány­pártnak kebelében álláspontját kifejtette, a t. képviselő úr tehát az alattomosság vádjá­val ebből kifolyólag nem vádolható. (Mozgás jobbról.) Visszavonom. (Folytonos mozgás jobbról.) Visszavonom azt, hogy: » eltekintve attól, hogy indiszkrécziót nem követtem el, a, mint nem is követtem el, nem én hoztam ezt ide, én még ezen nyomorult eljárással szemben is meg akarok maradni a loyalitásnak a terén.« Visszavonom, mert loyalis kötelességem ezt visszavonni, mikor én ezeket megtudtam. Egyet fentartok : én az informácziót loyalisnak el nem fogadom, loyalisnak el nem ismerem. Nem ismerem el ezt az eljárást loyalisnak, mert nagyban úgy volt ugyan az eset, a mint a képviselő úr elbeszélte, lényeg­telen eltérésekkel. Az egyik lényegtelen fil­teres az, hogy én voltam ott, én beszéltem az Adria, dolgairól, én a, tarifa dolgával nem foglalkoztam, mert tudtam, hogy ezen oldal­ról (A szél-só balra mutat.) egy képviselő úr igen beható tudományos tanulmányokat tesz, ő fog azzal foglalkozni. A t. képviselő úr jött és elmondotta, hogy itt nehézségek állanak fenn, nehézségek vannak. Én nem reagáltam első izben erre, mondottam, hogy én beszé­demet mái' megcsináltam, a tarifára nem fo­gok kiterjeszkedni, az beszédem keretén kivűl van. A t. képviselő úrnak azt is mondottam, hogy nem értek hozzá, s a t. képviselő úr akkor azt mondta : hisz ez egyszerű dolog, csak abban áll, hogy a tarifák ellen, a,- relácziók ellen — ez volt a szó — nagy panaszok tótettek az államvasutak részéről. Ezt én nem tudtam, hogy tótettek. Ekkor ón azt mondtam a t. képviselő firnak: én annyira el vagyok fog­lalva, annyira tudom a thémámat, kérem, adja ezt nekem Írásban, nem fogok vissza­élni vele. A t. képAÚselő úr nekem Írásban adta. Én itten hivatkozom a t. miniszter rírra, hivatkozom azokra, a kik itt voltak, leolvas­tam szórói-szóra, hogy hű legyek ; többet mon­dok, mikor tegnap itt megtörtént az inczi­dens, legelső tettem volt hazamenni és el­égetni azt az irást, hogy még kisértetbe se jöjjek, hogy azt felmutassam. (Felkiáltások a jobboldalon : Miért ? Miért ?) Nem tudtam, hogy fog-e jelentkezni. (Hosszantartó mozgás és zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! bal felöl.) Beval­lotta, hogy megírta. (Felkiáltások jobbról: Miért kellett elégetni ?) Hogy miért égettem el ? mert szükség erre nincsen. A t. képviselő úr is bevallotta, hogy irta, eldobtam. Én most, t. képviselőház, elfogadom azt, hogy ha egy nyilvános helyen összejövünk, beszélgetünk. (Halljuk! Halljuk!) az egészen más térre tartozik.: de elfogadom azt is, hogy ha egy kormánypárti képviselő, hogy felvilá­gosítsa az ellenzéket, elmondja, erre az a legkevesebb, hogy illoyális. Mert nem hiszem, hogy a t. képviselő úr azoknak mondotta volna, a kik nem a háznak tagjai. Ha a. t. képviselő úr elmondotta, volna ott azt is az én fülein hallatára, hogy igenis én ott is szóltam már ellene, egyet feleltem volna, a. mint már mondtam a képviselő úrnak, hogy ha nehézményei vannak, tessék előállani itt. ő épúgy képviselő, mint magam képviselő "vagyok. Hanem a képviselő úr megnyugtatást szerzett magának a. miniszter úrtól ós a sza­badelvű körben, s itt kijelentette — én úgy értettem — hogy elfogadja a javaslatot, (Fel­kiáltások jobbról: New azt mondta!) kijelentette, hogy bizalommal van a miniszter úr iránt, és azután az aggályt hona fkle vagy male fide, nem kutatom, az ellenzéki képviselőben fel akarta gerjeszteni. Mondom, bármit visz­szavonok, az illoyalitást nem vonhatom visz­sza. (Mozgás jobbról.) i T. ház! Én tartozom e perezben elmon­dani a legutolsó részletekig azt, a mit a t. ház tőlem megkövetelhet erre az ügyre nézve, egynek kivételével, hogy meg nem nevezem a másikat. (Nagy zaj és felkiáltások jobbfelöl: Meg kell neveznie!) Kubinyi György: Nevezze meg, ki volt az? (Zaj.) Rakovszky István: Kijelentem Kubinyi György képviselő urnak, hogy ö nem volt, ne féljen. (Hosszantartó zaj.) Kubinyi György : De akarom tudni, hogy ki volt, addig nem hiszem el! (Felkiál­tások jobbról: Nem is hiszszük! Mozgás hal fel ól.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Rakovszky István: T. ház! Mielőtt erre áttérnék, három dolgot vagyok köteles az én reputáczióm és a t. miniszter úrnak reputá­cziója érdekében elmondani. (Halljak! Hall­juk! bal felöl. Felkiáltások jobbfelöl: Nem szorul rá a miniszter!) Mihelyt a t. urak ezt pártkérdós­nek tekintik, nem beszélek. (Felkiáltások jobb­felöl: Nem pártkérdés, tisztesség kérdése!) Az első az, hogy azt a látszatot keltette, lehet, akaratunk ellenére, hogy azt mondták, mint hogyha a tegnapi eset köztem és a t. mi­niszter úr között előre meg lett volna: bc­•

Next

/
Oldalképek
Tartalom