Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-690

494 í;í ' 0, országos ülüs 1901. azt meggyőződése kívánja. Az én jogom óp­úgy, mint bárkié e házban. —- a minisztert sem véve ki — hogy saját álláspontom mel­lett, ha nekem úgy tetszik, hangulatot kelt­sek, kapaczitácziót is folytassak, vagy nem. Kijelentem, hogy e téren ós e tekintetben nincs a képviselőházban ember, a kinek én, daczára ezen súlyos aggodalmamnak, daczára ezen felfogásomnak, azt mondtam volna, hogy az »Adria« javaslatot nem kell megszavaz­ni. Én továbbá egy ideig kész voltam arra,, hogy itt a t. ház előtt felszólaljak, és hogy mindazokat, a miket a. tarifára nézve tudok vagy ismerek, a ház előtt fogom érvül fel­hozni, arra voratkozólag, hogy miért kell a szerződés ezen részletét módosítani, ós ettől csak azért állottam el, — és ezen alkalom­mal nem volt szükségem szócsőre, magam is elmondhattam volna — mert nem tartottam a, logikával megegyeztethetőnek, hogy egy szerződés ellen bizonyos részében ellenérve­ket hozzak fel, ós a dolog vége az legyen, hogy azt mégis elfogadom. De, t. képviselőház, én diskrécziót nem kértem Rakovszky István képviselő úrtól sem. (Halljuk! Halljuk!) Én vele a Nemzeti Kaszi­nó földszinti éttermén kivűl sehol és soha nem érintkeztem, vele négyszemközt nem be­széltem; de se vele, sem mással szemben, sem pártomról, sem bárkiről besugásokat tenni nem szoktam, és a. mit mondok és mondtam valaha, azért a felelősséget vállalom. Ez a tiszta tényállás, t. képviselőház. Midőn ón ezt előadom, (Halljuk! Halljuk!) a t. kereskedelmi miniszter úrtól függ, vájjon azon súlyos kijelentései, a melyeket azon do­logra vonatkozólag elmondott itt a házban, a melynek ime ón vagyok a tettese, megáll­hatnak-e, vagy tartozik-e nekem valamely, ezen súlyos kijelentéseknek megfelelő elégté­tellel. És végezetül, t. képviselőház, az általam felolvasott közleményben, illetőleg a történ­tekben a sértéseknek oly halmaza van elle­nem felhordva,, a melyekre itt a t. ház iránti tekintetből és tiszteletből nem válaszolok. Maga Rakovszky István képviselő úr azon­ban felszólalása egyik passzusában kijelenti, hogy az ón tettem incliskréczió, illoyalitás. Sajnálom, t. képviselőház, hogy ón Rakovszky István úrral szemben nem vagyok ezen ké­nyelmes helyzetben. Mert én az ő azon eljá­rását, hogy egy általam mondott, a felelős­séget elvállalva mondott dolgot besúgja, (Igaz! jobbfelöl.) határozottan rosszhiszemű denun­cziálásnak tekintem. (Úgy van! Ügy van! a jobb­os szélső baloldalon. Mozgás.) Másrészről az a ténye, hogy engem ezen tényállás daczára miirczíns 29-én, pénteken. úgy állít oda, mint egy nyomorult gazembert, ez meg egy nemtelen orvtámadás. (Élénk he­lyeslés a jobboldalon. Hosszantartó mozgás.) Elnök: A kereskedelemügyi miniszter úr kivan szólani. Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter : T. ház! (Halljuk! Halljuk! Nagy moz­gás ré zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! Rakovszky István: A kvalitás azt-kö­vetelte volna, hogy most ón beszéljek. (El­lenmondások és felkiáltások jobbfelöl: Halljuk! Halljuk a minisztert! Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Az elnök csenget.) Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter: Tessék! (Felkiáltások jobbfelöl: Halljuk a. minisztert!) T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Alapúi jvéve azon tényállást, melyet Győrffy Gyula úr az imént előadott, kijelentem, hogy ennek folytán tegnapi nyilatkozatom reá nem vonat­kozhatott. (Élénk helyeslés és tetszés.) Rakovszky István: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Azzal a loyalitással, a melylyel én tegnap a kereskedelemügyi mi­niszter úrnak felszólalásában elmondottakért a felelősséget vele vállaltam, elvárom, hogy itt nem pártkérdésként fog ez tekintetni. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Itt egy 1 ovális, tisztességes, jóhiszemű eljárás beigazolásáról, vagy be nem igazolásáról van szó. (Halljuk! Halljuk! Úgy van ! Úgy van! jobbfelöl.) A t. képviselő úr azt mondta,, hogy ő nem enged annak a gyűlöletes pressziónak, a melyet Rakovszky István kifejt, ós nem volt neki szava arra a presszióra, a melyet He­gedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter úr tegnap, Rakovszky István loyalitásában bizva, kifejtett ón reám is. A t. képviselő úr kétféle mértékkel mór az ellenzéki képviselőnek ós a miniszternek. Nem reflektálok reá. A t. képviselő úr alkalmat akart adni a keres­kedelemügyi miniszternek, hogy a mennyiben őt nem tudva sértette, elégtételt adjon itt a házban. A t. képviselő úr nekem nem akarta megadni az alkalmat. Veszem magamnak az alkalmat. Veszem magamnak az alkalmat és ki­jelentem ezennel, hogy a t. képviselő úrra nézve nagyon is javára fordidtak a körül­mények folytán az állapotok. (Felkiáltások jobb­ról: Miért? Mozgás. Halljuk! Halljuk!) Nem tudtam, nem ismertem, nem tudhattam és nem ismerhettem, saját hibámon kivűl, mert a nyilvánosság' előtt a hírlapok, a mennyire én ezeket ismertem, nem hozták a kéjDviselő úr­nak külön álláspontját, a melyet ő kifejtett a szabadelvű, pártban. Abban a perczben, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom