Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-670

42 0?0. országos iiles Í901. február 2S-án, csütörtök <m. kozat, mely e tervezetre vonatkozik, nyilvántartatik ós annak idejében fel fog használtatni Ha az indokolás elkészül, egyes szakkérdésekre nézve szakértekezleteket is szándékozom meghallgatni. Egyelőre ebben az ügyben más nem történhetik. Szükséges lesz a kereskedelmi törvénynek a revideálása is. (Helyeslés.) Nem azért, mert Németországban is revideálták a kereskedelmi törvényt, hanem azért, mert 25 év előtt alkottatott ós mert azóta, gazdasági viszonyaink sok tekintetben fejlődtek és mert számos hiányai tárultak fel e törvénynek. Arról biztosíthatom a t. házat, hogy egészen más alapgondolatból kiindulva szándékozom a kereskedelmi törvényt revideálni, mint a hogy az Németországban törtónt. Ebbe különben, miután kifejtése hosszas volna., nem bocsátkozom. Egyik legfontosabb feladatomnak tartottam a polgári perrendtartás tervezetének elkészítését, ós általában a. polgári perrendtartásról alkotandó törvénynek előkészítését. Szükségesnek és fontosnak tartottam ezt nemcsak azért, mert a, nemzetnek és a. jogászközönségnek 33 éves vágyakozása ez már; nemcsak azért, mert a bifurkáczió — a kisebb dolgokban a szóbeli, eljárás, a. nagyobb ügyekben az írásbeli, a kötött eljárás — hosszú időre fenn nem tartható; mert ezen bifurkácziónak fentartása oda vezethetne, hogy a sommás eljárás sem képes kellően fejlődni: nemcsak azért, mondom, hanem azért, mert végre-valahára szükséges elfoglalnunk azt a talajt, a melyen a mi eljárásunk, a melyben a mi bírósági szervezetünk és ügyvédségünk fejlődjék, szükséges, hogy megakadályozhassuk az erők szétforgácsolását ós szükséges, hogy legyen biztos talajunk, a melyen haladhassunk. Ma a haladás ki van zárva.. Mindenféle intézményünk a. legszorosaban összefügg a perrendtartás teljes életbeléptetésével az egész vonalon. Egyelőre ezen tervezet felől egy szakértekezletet szándékozom meghallgatni, még pedig csak egyes kérdésekre nézve, mert azt hiszem, hogy ez a tervezet, amely az 1893-iki tervezetnek átdolgozása, még pedig átdolgozása különfó testületek ós körök meghallgatása után. nem fog arra szorulni, hogy teljes olvasáson menjen keresztül. Természetes, hogy azok mellett a kérdések mellett, a melyeket, a szakórtekezlet elé szándékozom terjeszteni, illetőleg az ezekre axlandó vélemények mellett, figyelembe fogom venni azokat az észrevételeket is, a. melyek a törvény szövegére nézve, vagy más kérdésekben egyes módosításokra, javításokra, fognak vonatkozni. Azt hiszem, hogy abban a helyzetben leszek, hogy még ebben az évben.a tervezetet, mint - törvénv javaslatot a törvónvhozás elé fosom terjeszthetni. (Helyeslés.) Ezzel lehetőleg egyidejűleg szándékozom beterjesztenia törvény életbeléptetésére vonatkozó törvényjavaslatot, valamint a végrehajtási törvény novelláját is. Legalábbis annyira akarom vinni e munkálatokat, hogy azoknak általam is átdolgozott tervezete a nyilvánosság elé legyen bocsátható akkor, a mikor a perrendtartási javaslat a ház elé terjesztetik. (Helyeslés.) Ebben, a.z életbeléptetési törvényben fog nevezetesen, •—• a mint már ezt a múlt évben bátor voltam említeni,— a községi bíráskodás szabályozást nyerni, valamint ebben fog szabályozást nyerni a tőzsdebiróság is, még pedig abban az irányban, hogy az korlátoztatni fog. (Helyeslés.) A. végrehajtási törvény novellájában arra fogok törekedni, hogy a végrehajtás olcsóbbá tótessék, minden felesleges formalitástól felmentessék és egyáltalában oly módosítások tótessenek, a melyek mélyre ható üdvös hatással birnak. Teljes átdolgozását a végrhajtási törvénynek nem találom helyén valónak, mert a végrehajtási eljárás sok tekintetben összefügg a polgári törvénykönyvvel, és így a végrehajtási eljárásnak ujabb átdolgozása a polgári törvénykönyv életbeléptetése alkalmával előreláthatólag úgy sem lesz elkerülhető. Azért tehát most csak novellát szándékozom beterjeszteni, de a gyakorlati igényeket szem előtt tartva. A polgári perrendtartás tervezetének elkészítése a dolog természete szerint egyéb munkálatokat némileg háttérbe szorított. (Halljuk!) így nevezetesen a büntető novellának elkészítése is háttérbe szorult. Ezt a törvényt, melynek előkészületi munkálatai már régen folynak, a mint ezt hangsúlyozni is méltóztattak, a. magam, részéről feltétlenül szükségesnek, és a mint már mindkét izben, mikor szerencsém volt költségvetésem tárgyalása alkalmával itt a házban felszólalni, kijelentettem, a magam részéről is sürgős feladatnak ta.rtom. (Helyeslés.) Ennek a törvénynek megalkotásánál nézetem szerint nem szorítkozhatunk csupán csak a különös .rósz bizonyos hiányainak orvoslására. Abüntető jogtudomány, a, büntető politikai ós törvényhozás több oly kórdóst vetett fel, a mely kérdéseket nézetem szerint komolyan meg kell fontolni akkor, a mikor büntető törvényünket remélhetőleg hosszabb időre kiterjedőleg módosítani akarjuk. Még a múlt nyár

1 elején szakórtekezletet hívtam össze, hogy megvitassuk, mily terjedelemben történjék meg a büntető törvénykönyv revíziója. Két irány mutatkozott