Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-670

fi70. országos ülés 1901. február 28-án, csütörtökön. 39 büntető perrendtartás terén és a mi a bíróságokat illeti, azoknak egyéb működése terén is kellő sikert vagyunk képesek felmutatni. Közel fekszik, midőn a bíróságok tevékenységéről van szó, hogy a bíróságok anyagi helyzetének javításáról tegyek néhány szó említést. (Halljuk! Halljuk!) Általában a, bírák anyagi helyzetének javítása csak az általános fizetésrendezés alkalmával történhetik meg, mert, habár ón nagyon óhajtanék egy oly törvényjavaslatot benyújtani, a mely a bírák anyagi helyzetét tetemesen javítaná, még sem zárkózhatom el az elől, hogy az államnak egyéb hivatalnokai is vannak, a kikkel szemben igazságtalanság, méltánytalanság' volna csak egy irányban eszközölni a javítást. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Közös ügyek! Katonásáé/! Quóta! Az a baj!) A mit a költségvetés keretében megtehettem, azt eddig is megtettem a bírák anyagi helyzetének javítására és meg szándékozom tenni továbbra is. így nevezetesen a törvényhozás által szükség esetére rendelkezésemre bocsátott állásokból csak a nagyobbakat töltöttem be: a. törvényszéki birói ós járásbirói állásokat, ellenben az albirói állásokat hagvtani a szűk ég esetére üresen. Tgy történhetett az. hogy körülbelül 28 albirót helyi előléptetésben részesíthettem. Az idei költségvetésbe ismét hat ügyészi állást vettem fel a budapesti ügyészségnél, mivel kívánatos, hogy az ügyészek, a kikre most igen fontos teendők vannak ruházva, lehetőleg állandósíttassanak. Többet tehettem és szándékozom tenni a költségvetés keretében a kezelőszemélyzet érdekében. (Élénk helyeslés.) így például már az idei költségvetésbe húsz új telekkönyvvezetői állást vettem fel, a melyek segédtelekkönyvvezető állások átrendszeresnjéséből keletkeznek. Ezeket, valamint tíz új telekkönyvvezetői állást, a kikre szükségein van a telekkönyvi hatósággal való felruházások, valamint a betétszerkesztésnél szaporítás czóljából, a legmagasabb fizetési osztályba, tudniillik, a IX. fizetési osztályba soroztam. E szerint tehát itt, a telekkönyvvezetőknél az előléptetési viszonyok mindenesetre kedvezőbbekké váltak. Most már 398 telekkönyvvezető áll szemben 347 segédtelekkönywezetővel. Igen prekárius az írnokok állása. 2300 irnok van az elsőfolyamodású bíróságoknál a. költségvetésbe felvéve. Ezekkel szemben áll 134 irodatiszt. Az előléptetés tehát igen gyarló. Ezen óhajtok segíteni, még pedig a nélkül, hogy többköveteléssel lépnék fel. Segíteni óhajtok mindenekelőtt az által, hogy a díjnokok létszámában — nem díjazásában, de létszámában — igyekeztem megtakarításokat elérni az által, hogy az Írógépeket erősebben ha-sználom. Remélem, hogy ezen az alapon, valamint a kellő ellenőrzés által elérendő megtakarítást már a jövő évi költségvetésben arra használhatom fel, hogy az Írnokok tetemesebb számát az irodatíszti létszámba fogom áthelyezhetni, (Helyeslés.) a mi igen sok embernek a sorsán fog javítani. (Helyeslés.) Szükség van erre különben nem tisztán humanitárius szempontból, hanem azért is, hogy a szóbeli perrendtartás életbeléptetését előkészítsük, mert okvetlenül szükségünk van olyan kezelőkre, a kik a bírót a kezelési teendőktől lehetőleg megkímélik. (Helyeslés.) erre pedig csak úgy lehet számítani, ha a kezelők sorsa javíttatik, és ha oly egyének is vállalkoznak majd ezekre az állásokra, a kik némileg magasabb igénveket támaszthatnak az anyagiak terén. (Helyeslés.) Felhozta Eassie Tódor t. képviselőtársain az előléptetési viszonyokat s azt mondotta, hogy az előléptetések tisztán csak statisztika alapján történnek. Hát bocsánatot kérek, a dolog természete hozza magával, hogy statisztikai kimutatásokat kell követelni, mert hiszen valami m'klon csak ellenőrizni kell a, bíróságok működését. Mintán ezen pontnál vagyok, meg kell említenem, hogy elmentem e tekintetben az egyszerűsítésnek legvégső határáig, (Halljuk! Hulljál;!) tudniillik az első bíróságoknál vezetett statisztikai kimutatások számát redukáltam húszról kettőre. Ez vezettetik most a, járásbíróságoknál ós egy a törvényszéknél, holott eddig a törvényszéknél 10 kimutatás készíttetett. Ezenkívül természetesen az első bíróságok, mint telekkönyvi hatóságok külön kimutatásokat adnak a folyamatban levő betétszerkesztési és helyesbítési ügyekről. Az általános kimutatásokban természetesen benne van az is, hogy minden biró mennyit dolgozott és pedig nemcsak ügyszám szerint, hanem benne van az is, hogy minő ügyeket végez, mit dolgozik, nevezetesen, hogy mennyi ítéletet csinált. Hogy a kinevezéseknél és előléptetéseknél ez figyelembe vétetik, az természetes, de nem tisztán ez szolgál alapúi a kinevezésre, illetőleg előléptetésre. Ott van a minősítés, a melyet elsősorban a közvetlen hivatalfőnök tesz, a, melyet azután a tábla elnöke szuperrevideál és pedig közvetlen tapasztalat alapján, egyrészt az által, hogy az illető bírónak aktáit olvassa, másrészt hogy a felébb vitelnél jegyzék vezettetik arról, hogy mely bírák határozatai változtattak meg, hagyattak helyben ós milyenek ezek a határozatok. A hol fontosabb állásokról van szó. ott azt is megteszem, hogy az illető bírónak aktáit