Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-675

<ui%, oisüágos ülés 1901. márcziiis 6-án, szerdán. 161 Molnár Antal jegyző (ölwssa): Töltények beszerzése 1,239.104 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Pótlovazás 1,364.333 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. A honvédcsapatok részére mozgósítás esetén szükséges 130 darab kerékpár beszerzésére, a szállítási ós kisebb javítási költségekkel együtt 1897. évben engedélyezett 63.000 koronából még hátralévő 23.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A honvéd lovassági kardoknak Bessemer aczélkosarakkal való ellátására 1900. évben engedélyezett 120.000 korona hat évre felosztva, tehát a második részlet 20.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A honvédlovasság részére rendszeresített 1899. évi mintájú nyergek beszerzése a szállítási költséggel együtt 240.000 korona három évre felosztva, tehát az első részlet 80.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A csapatvonatnak új födeles kocsikkal való szaporítása következtében szükséges 142 darab 1888. évi mintájú födeles kocsi beszerzésére a hozzávaló hámszerszámokkal ós egyéb vonatfelszerelési czikkekkel, valamint a szállítási költséggel együtt szükséges 240.000 korona három évre felosztva, tehát mint első részlet 80.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Az időközönként tönkre menő. valamint a hadi tartalék készletre még hiányzó 18.000 darab sátorlap beszerzésére szükséges 180.000 korona két évre felosztva, tehát mint első részlet 90.000 korona, Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Beruházások. Tápió-Sülyben a budapesti honvédcsapatok kiképzése czéljából létesített sátortábor további kibővítésére 1900. évben engedélyezett 100.000 koronából még hátralévő 50.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa) .• A budapesti honvéd helyőrségi kórházban egy szárnyépület létesítésére szükséges 60.000 korona két évre felosztva, tehát mint első részlet 30.000 korona, Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A váczi külső laktanyában egy új legénységi épület előállítására szükséges 220.000 korona három KÍPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XXXIV. KÖTET. évre felosztva, tehát mint első részlet 80.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. Az elárverezett, továbbá a lóvállalkozók által megtérített lovakért 38.360 korona, Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Hasznavehetetlen töltényhüvelyek és szabályszerűtlen ólomért 24.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Az elviselt ruházati ós felszerelési czikkek hulladékainak eladásából 1.600 korona, Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Haszonbérek 5.200 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Csendőrsógi költségek. Rendes kiadások. XXTTI. fejezet, 7. czím 88.438 korona, Lukáts Gyula jegyző: Thaly Kálmán,! Thaly Kálmán: Csak röviden, néhány perezre fogok a csendőrségi rovatnál felszólalni. Tagadhatatlan az, t. ház, a gyakorlati élet megmutatta, hogy mióta a csendőrség katonailag szerveztetett, a közbiztonsági viszonyok hazánkban átlag véve javultak, és így az intézmény a maga egészében bevált. Nem akarok itt a visszaélésekről szólani, hiszen tárgyalta a ház annak idején hosszasan, például a niócsai emberkinzásokat, a melyekben a csendőrségnek is szomorú szerep jutott, rnás esetek is merültek fel, de én nem akarok rekriminálni. Nem akarom előhozni a csendőrség számára kiadott szabályzat meg nem tartásának eseteit sem, a mi úgy látszik, a marosvásárhelyi vérengzés esetében is fennforgott. Nem akarom ezt azért felhozni, mert alkalma lesz az igen tisztelt kormányelnök úrnak a marosvá,sárhelvi eset tárgyában tett interpellácziókra adandó válaszában erről szólani, a vizsgálat eredményét bemutatni ós azoknak, a kik interpelláltak, akkor majd módjukban lesz erről a dologról beszélni, valamint arról is, hogy a múltkor Visontai Soma t. képviselőtársam által itt bemutatott csendőrségi utasítás és szabályzat rendelkezései megtartattak-e például ebben az esetben, vagy nem. Mondom, mindezekről nem akarok szólani, hanem, a mikor a csendőrségi költségek tárgyalás alá kerülnek, hangsúlyozni akarom azt, hogy ez az intézmény, eltekintve egyes kihágásoktól, a közbiztonság szempontjából igenis bevált. Azonban a municzipiunrok részéről mindenfelől hangoztatják, hogy a csendőrség állománya abban a létszámban, a •21