Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-654

054. országos ülés 1901. február 7-én, csütörtökön. gg és szélső baloldalon: Nem is hallhatták! Mindig tör gémek!) Én nem hallottam, nem is hallhat­tam a zajban a képviselő úr szavait. Kérem tehát a t. képviselő urat, méltóztassék ismé­telni azon szavait, melyeket mondott. Polónyi Géza: Nem kötelessége! (Nagy zaj és felkiáltások a szélső baloldalon : Nem köte­lessége! Majd közkívánatra beszél.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képvi­selő urak, a képviselő úr ki fogja magát ma­gyarázni. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Buzáth Ferencz: T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) Itt a képviselőházban eskü alatt működő gyorsírók vannak, a kik az én elmondott ki­fejezéseimet mindenesetre feljegjmzték; hogy hogyan mondtam, azt én most már minden egyes szavában nem tudom, de a t. képviselő­ház könnyen tudomást szerezhet szavaimról a hiteles feljegyzés alapján. (Helyeslés. Hosszan­tartó zaj a bal- és szélső baloldalon.) Elnök (csenget): T. képviselőház! A gyors­író-hivataltól majd bekérem a hiteles feljegy­zést. Addig méltóztassék a beszédet folytatni. Buzáth Ferencz: T. képviselőház! A mi Marosvásárhelyen történt, az csak egy tünet, egy tünete ennek a rendszernek, a melyet önök már 30 év óta képviselnek. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Én elhiszem a t. államtitkár úrrról, elhiszem még főnöké­ről is azt, hogy igenis őket a legjobb, a leg­nemesebb eszmék vezérlik, hogy Magyarország belkormányzatában az igazság, jog és törvény uralkodjék. De, t. képviselőház, ha a szabad­elvű párt egy kiváló vezórférfia előáll és azt mondja, hogy a régi gárda nem halt meg, akkor igenis, t. kéjoviselőház, az ilyen esetek azután azt mutatják, hogy még fennáll az a rendszer, a melyből csak szenny ós gyalázat fakadhat. (Zajos ellenmondás a jobboldalon. Úgy van! Úgy vau! a bal- én szélső baloldalon.) T. képviselőház! Különösen egy tünet itt a t. képviselőházban és mindenütt a la­pokban is hangsúlyozzák, ós csakugyan az események azt látszanak igazolni és bebizo­nyítani, hogy Ausztriában az alkotmányosság veszendőnek indult és abban a lefujt, veszen­dőnek indult alkotmányban több érzék van, mint nálunk, a mi kifejlődött alkotmányunk­ban, mert Ausztriában meg tudtak ejteni egy képviselőválasztást a szenvedélyek által fel­izgatott népek között és meg tudtak válasz­tani százakra menő képviselőket és mégsem ömlött összevéve annyi embervér, mint ná­lunk, egy választásnál. (Úgy van! XJgy vau! a bal- és szélső baloldalon.) Tanuljanak, önök abból a veszni indult Ausztria alkotmányából, tanuljanak onnan leezkét a szabadságról. Hát, t. képviselőház, én magam és pár­tom részéről, a melynek nevében is szólok, mindenesetre megköveteljük azt. és fel is té­telezzük a kormányról, hogy a, legszigorúbb, pártatlan vizsgálatot fogja megejteni ós ahhoz képest a legszigorúbban is fog intézkedni. Interpellácziómat a honvédelmi miniszter úrhoz is intézem, ós pedig azért, mert a csend­őrség a honvédelmi minisztérium fenhatósága alá tartozik ós így természetesen a csendőri vizsgálat is az ő fenhatósága alatt fog meg­ejtetni. T. képviselőház! Hogy azok, a kik ennél a választásnál áldozatul estek, mennyiben voltak részesek, azt még majd a. vizsgálat fogja megállapítani. De ha a, vizsgálat azt fogja eredményezni, hogy azok az áldozatok ártatlanul estek el, akkor igenis kötelessége a kormánynak és a, nemzetnek, hogy az ál­dozatok családjairól gondoskodjék. (Zajos he­lyeslés a bal- és szélső baluldalou.) Azért én mterpellácziómban kérem azt, ha a vizsgálat azt fogná eredményezni, hogy az áldozatoknak semmi részük nem volt abban a mozgalomban, abban az esetben gondos­kodjék a kormány az áldozatok családjainak fen tartásáról. (Zajos helyeslés bal felől. Felkiáltások balról: Miniszteri nyugdijaf kell nekik adni!) A következő interpellácziót intézem a miniszterelnök úrhoz (oleassa): »Interpelláczió a miniszterelnök úrhoz, mint belügyminiszterhez és a honvédelmi mi­niszter úrhoz: 1. Miután a belügyminiszter és honvédelmi miniszter uraknak valószínűleg tudomása van arról, hogy a folyó la') 6-án Marosvásárhely II. kerületében megejtett képviselőválasztás alkalmával a rend fentartására kivezényelt csendőrség egy felmerült inczidens folytán fegy­verét használta, sortüzet adott, a melynek azon megdöbbentő ós szomorú következménye volt, hogy számos ember életét veszítette, told) súlyos s könnyű sebesülés történt; 2. Szándékoznak-e a miniszter urak ezen esetet a legsürgősebb, legszigorúbb és pártat­lan vizsgálat tárgyává tenni, ennek eredmé­nyéhez képest a legpéldásabb büntetést alkal­mazni és az árván maradt áldozatok családjairól megfelelő módon gondoskodni?* (Zajos helyeslés és tetszés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Az interpelláczió közöltetni fog a belügyminisztérium vezetésével megbízott miniszterelnök úrral és azonkívül a honvé­delmi miniszter úrral. Következik Hentaller Lajos képviselő úrnak interpellácziója hasonló tárgyban a b elügy miniszterhe z. Hentaller Lajos: T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) Nem akarom a t. házat soká untatni ; 11*

Next

/
Oldalképek
Tartalom