Képviselőházi napló, 1896. XXXII. kötet • 1901. január 15–február 1.

Ülésnapok - 1896-638

112 B88. országos ülés 1901. január 18-án, pénteken. Ugron Gábor: Ha az országban egy ellenzéki kör alakúi, abban a kerületben a szolgabirók gondját már nem a futóbetyárok képezik, hanem a körtagok. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Ha egy pár erős ellenzéki ember megkezdi egy kerületben az agitáczióját, akkor a közigazgatás többé nem a maga feladataival foglalkozik, hanem azzal, hogy azt az embert hogy némíthassa el, hogyan semmisíthesse meg. (Igaz! Úgy van! a szélső haloldalon.) És a t. kormánypárti képviselő urak is nem úgy kerülnek ki a szavazási urnából, a mint egy népképviselőnek kikerülnie kellene': nem a nép akaratából, nem a saját erejükből és saját népszerűségükből, hanem azért, mert hivatalos jelűitekül felállíttattak, az egész közigazgatás mellettük működik, útjukból minden akadályt elhárít, ellenfelüket pedig megsemmisíteni segíti. (Igaz! Úgy van ! a szélső baloldalon.) És midőn az országban ezek a választások már annyira rendszerré váltak, hogy azt kétségbe vonni sem lehet, mert már épen a kúriai bíráskodási törvénynek behozatala igazolta, hogy ez ellen még ez az országgyűlés is kénytelen volt orvoslást keresni, az igazolja egyúttal azt is, hogy ebben az országban a mi alkotmányunknak oly nagy hibája van, a mely, ha fennáll, a nemzet nem tudja megvédelmezni önállóságát a hatalommal szemben, mert mindig a hatalomnak lesz itt e .házban többsége és sohasem a nemzeti akaratnak. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) ' Hová fog ez vezetni, hogyha az a gyenge nemzet, melyet a nálánál sokkal erősebb kormány folyton legyőz ós legyőzve tart, egyszer csak arra ébred fel, hogy ez az alkotmány is hatályon kivűl helyeztetik ? Hiszen volt reája kísérlet. Hát volt-e ebben az országban nagy felzúdulás akkor, midőn ez országnak alkotmáiryossága, alkotmányos kormányzása megakadt, volt-e ebben az országban ziva,ta,rkelós, a melyre szükség lett volna, hogy támadjon és végig sejwrjen ezen az országon, midőn a szabadelvű klubban letették azt a törvényjavaslatot, a mely az ország törvényhozását innen ebből a teremből egy pártkörnek a helyiségébe akarta átvinni? (Igaz! Úgy van! a balés szélső baloldalon.) Es mit látunk, t. ház? Azt, hogy midőn a múlt választások alkalmával letiporták ez országnak erkölcsét, letiporták ez országnak szabadságát, idegen és ki tudja, honnan szerzett pénzzel megvásárolták a polgárokat, és bélyeget sütöttek homlokukra, meggyalázták ezt a nemzetet az egész világ előtt ós összegyűjtöttek, összevásároltak, szuronyok kal behoztak ide egy többséget, a mely többség nekik engedelmeskedjék itt életre és halálra, hogy annak nyomában és utána, midőn itt a parlamentben megkezdődött a harcz, hogy ezen korrumpálás ós ezen abszolutizmus tovább ne fejlődhessék, az ország némán ós csendesen tűrte ezt, mint a kiből az ellenállási erő kiveszett, ós ha itt száz és néhány férfiú nem tart erősen össze, ós nem vivja meg a harczot, a magyar alkotmányosság a magyar nemzetnek hatalmától, befolyásától, a magyar nemzetnek harczrakelósótől megsemmisíthető lett volna. Kérdem tehát, hogy miért történik mindez ? Miért kell, hogy ebben az országban egy párt tartsa folyton a kezében a politikai hatalmat és hogy ez a párt megtarthassa ezt a hatalmat, hogy soha. a pártok egymást itt a hatalom kezelésében fel ne válthassák, korrumpálni kelljen a nemzetet, a közerkölcsöket ós össze kelljen rombolni az egész közigazgatást, a mely közigazgatás egy választás után nem úgy áll, mint hatóság áll polgárokkal szemben, hanem úgy állanak egymással szemben, mint ellenségek, vagy pedig mint czinkostársak! (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ha mint ellenségek állnak egymással szemben, akkor az üldözés kifogyhatatlan; (Úgg van! a szélső baloldalon.) ha pedig czinkostársak, a vódelmezésben, oltalmazásban, a bitorlás ós zsarnokoskodásban való rószjuttatásban nem ismer szemérmet és nem ismer határt. T. ház! Hogy történik az, hogy mikor a szuverén nemzet így elgyöngül, így elhanyatlik, maga a végrehajtó hatalomnak tulajdonosa nem kérdi meg az ő végrehajtó hatalmának kezelőitől: hát mi az oka annak, hogy ti Magyarországon ilyen választásokat rendeztek? Hisz a végrehajtó hatalom tulajdonosa az országgyűlésen benyújtott felirati javaslatokból értesült ós értesülhetett, hogy itt Magyarországon mi történik. A végrehajtó hatalom tulajdonosa kellett, hogy tudja azt, hogy az utóbbi választásoknál nem akkora mértékben mint azelőtt, hanem többszörözött mórtékben kellett, hogy a szuronyokat is rendelkezésére bocsássa a maga végrehajtó hatalma kezelőinek. Én, t. ház, itt az alkotmánynak egy nagy veszedelmét látom. Mert daczára annak, hogy e nemzetnek az a szerencsés helyzete, hogy itt egyik, vagy másik kormánynak bukása nem hozza magával a dinasztia érdekeinek érintését, itt mégis egy rendszer alkottatott meg, egy rendszer tartatik fenn, a melynek fentartásával a dinasztia maga is egyetért, vele együtt dolgozik, és a korona tulajdonosa sem gyakorolja azt a pártatlanságot, a melyet a politikai választásoknál gyakorolni kell: (Zajos helyeslés a szélső baloldalon. Nagy mozgás a jobboldalon.)