Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-629

629. országos ülés 1900. deczember 13-án, csütörtökön. 33o valamint Zmeskál Zoltán t, képviselőtársam­nak az ochodniczai ügyben tett interpelláczió­jára adott válaszait és ha látom a zsidi ügyben ós a Domahidy ügyben való huzavonát, a mely másfél esztendeig tartott, bár ón magam szorgalmaztam: azt gondólom, sőt meg vagyok róla győződve, hogy nem vakmerően Ítéltem akkor, a mikor azt mondtam, hogy a törvény, jog és igazság uralmát, szellemét, nem látjuk még Magyarországon megtestesítve, mert hiszen ez volt tenorja egész beszédemnek, (Úgy van! a haloldalon.) és mert kimutattam, hogy tör­vénytelenség, jogtalanság, igazságtalanság, zaklatás történt nem egy esetben és ezek elkövetőit nem büntették, hajuk szála sem görbült meg. A t. miniszterelnök úr kiemeli a zsidi ügyet és azt mondja, hogy a vizsgálatot el­rendelte. Nem tagadtam, sőt tudtam; de azt is tudom ám, hogy noha már két esztendő óta folyik ez az ügy, magam is másfél évvel ezelőtt jártam a belügyminisztériumban, hogy szorgalmazzam, ime hét nappal beszédem el­mondása előtt folyó óid november 21-én azt irja a felebbező: » Mindezeket,« tudniillik a miket elmondtam »és az ezekkel összefüggő dolgokat csak alapos vizsgálat deríthetné fel ós épen a vizsgálatot nem tudom kivívni, ki­nyerni.* Széll Kálmán miniszterelnök: A kép­viselőtestület mást irt a megyének. Molnár János: A képviselőtestület azt irta, a mint a miniszterelnök úr mondta,, hogy folyamodott, hogy hagyják helyben azokat a vételeket. De a t. miniszterelnök úr azt is mondta, hogy ennek a késedelemnek daczára hagyja hatni a vizsgálatot. Hát kérem, ha a belügyminiszter elrendeli a vizsgálatot, és más­fél év múlva sem foganatosítják a rendele­tét, hát ez erély? Áttérek a Jamricska ügyre, a melyre vo­natkozólag nagyon érzékenykedett a t. mi­niszterelnök úr ós ón a túloldaltól nagyon is a Bánffy-éra stílusában fogalmazott leczkét kaptam; azt kiáltották ugyanis eljárásomra, hogy: » Nincs benne tisztesség.« Lássuk csak, t. képviselőház, hogy én mit is mondtam? Én azt mondtam (olvassa): »De, hogy koronát is tegyen a t. belügy­miniszter úr a választások tisztaságának ra­gyogó homlokára, az új közigazgatási tanfo­lyamnak egyik tanáravá, előadójává kinevezte Jamricska Lajos póczeli jegyzőt. Erről a Jam­ricska Lajosról 1898. Julius 12-ón a következő dolgokat irták a lapok: hitélet a gödöllői választás ügyében. A pestvidéki törvényszéknél ma hirdették ki Jam­ricska Lajos póczeli jegyző előtt a Kúria Íté­letét, mely a gödöllői kormánypárt hű kor­tesét 14 rendbeli vesztegetésért és szavazat­vásárlásért 210 forint pénzbüntetéssel sújtja. (Derültség balfelől.) Hát, t. ház, mi gratulálunk a t. miniszterelnök úrnak ezen választásához, kinevezéséhez. Mert ebből egészen világosan látjuk, hogy micsoda tiszta választásokra fogja ez a tanár tanítani az ő tanítványait: a jegy­zőket. (Úgy van! Derültség balfelől.) De egy­úttal tisztán látjuk azt is, hogy mily erős akarattal és igyekezettel törekedik a t. bel­ügyminiszter úr a választások tisztaságára, a mikor a közigazgatási tanfolyamra ilyen, épen a választások tisztasága terén megbélyegzett egyént állít oda azok fölé, a kiknek az lesz a hivatása, hogy őrködjenek a választások tisztasága felett.« Ez volt az ón mondásom, mindenki el­olvashatta. Már most ezzel szemben a t. mi­niszter ur a következőket állítja,. Először azt mondja, hogy mikor Jamricskát kinevezte, az még elitélve nem volt. Hát három évvel eze­lőtt nevezte ki a, miniszterelnök úr Jamrics­kát? Úgy tudom, hogy folyó óv augusztus ha­vában és úgy ha akár tízszer kiállítja is, hogy nem volt elítélve, ón századszor is azt fogom felelni, hogy el volt ítélve. Tessék kiemelni a pestvidéki törvényszéknél. Széll Kálmán miniszterelnök: Nem ez a sxdypontja a kérdésnek! Molnár János : Tudom, majd rátérek arra a súlypontra is, ne tessék aggódni. Másodszor azt mondta a t. miniszterelnök úr, hogy én azt mondtam, hogy ezen Jamricska féle em­berek az ő tanítványai lesznek és ő ezek ál­tal fogja, majd a választásokat kezeltetni. Hát tessék elolvasni, hol mondtam én ezt t ÖL neveztem tanárnak, tudniillik Jam­ricskát és nem a t. miniszterelnök urat, Széll Kálmánminiszterelnök:Demondta, hogy ón pedig olyanokat nevezek ki! Molnár János: Igen, tessék csak türe­lemmel lenni. Azt mondta a t. miniszterelnök úr. hogy a mely perczben ő megtudta, hogy jogérvónyesen el volt ítélve, azonnal elbocsá­totta, és hogy én azért mégis vádolom őt. Hát, t. ház, mihelyt kinevezték Jamricskát a múlt augusztusban, az Alkotmányban, metyet a belügyminisztériumban szorgalmasan olvasnak ós nagy figyelemmel kisérnek, (Derültség.) benne volt ugyanaz a közlemény, melyet előbb fel­olvastam Jamricskáról. Először, már ezért is hittem, hogy igenis tudták a belügyminisz­tériumban ezt a körülményt, legalább is a kinevezés után. Ezután szeptemberben, mi­helyt megnyílt a parlament. . . Széll Kálmán miniszterelnök: Nem szeptemberben nyílt meg!

Next

/
Oldalképek
Tartalom