Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-623

OAÍ. országos ülés 1ÍMM). Aeczeiuber 8-áai, hétfőn. 19ÍÍ ból vannak kifogásaink az egyházpolitikai törvények ellen. Mi a nép anyagi érdekeinek védői is vagyunk és nem tűrhetjük tiltakozás nélkül, hogy az egyházpolitikai törvények miatt a nép anyagi kárt szenvedjen. Hiszen öt év alatt körülbelül 20 millió koronát vettek el a szegény néptől az egyházpolitikai törvények miatt. Ez tékozlás. És mivel azt látom, hogy mindenütt erkölcsi ós anyagi téren ily tékozlást folytatnak és ezen a kormány nem változtat, azért én a költségvetést még általánosságban sem fogadom el. (Helyeslés balfelöl) Elnök: Mandel Pál képviselő űr személyes kérdésben kér szót. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Mandel Pál: T. ház! Bocsánatot kérek, hogy pár perezre igénybe vegyem a t. ház szives türelmét, részint személyes megtámadtatás czímén, részint szavaim félremagyarázása miatt. Az előttem szólott t. képviselő úr csütörtöki beszédem folytán azt imputálja nekem, hogy én a néppártot antiszemita pártnak mondtam. Egész beszédemben ennek nincsen nyoma, nem is foglalkoztam az antiszemitizmussal. Zmeskál Zoltán: Akkor nem érti a saját beszédjét. (Zaj. Elnök csenget). Mandel Pál: Nem gondoltam erre beszédemben és nemcsak hogy azt nem mondtam, hogy a néppárt antiszemita, hanem ellenkezőleg arra a közbeszólásra, hogy nem lenne való, a mit ón mondtam, miszerint más hitfelekezetbeliek a néppártba bele léphetnének, azt válaszoltam, hogy: Bocsánatot kérek, módosltom a mit mondtam, nemcsak más hitfelekezetieket nem toborozhatnak táborukba, pártjukba, de saját hitfelekezetbelieket is üldöznek, ha a néppárthoz nem tartoznak; nemcsak saját hitfelekezetbelieket üldöznek, de saját hitfelekezetbeli lelkészeiket is üldözik. Ezt mondtam, Zmeskál Zoltán : Mi lövöldöztetjük zsandái'okkal a kereszteseket. {Zaj. Halljuk! Halljuk! a jobb- és baloldalon. Mandel Pál: Mikor tehát azzal vádoltam a néppártot, hogy saját hitfelekezetbelit üldözi, saját lelkészeit üldözi, ha a néppárthoz nem tartoznak, ezzel nem akartam mondani, hogy a néppárt antiszemita párt, mert azok, a kikről szóltam, a kiket üldöz, nem. szemiták, hanem jó katholikusok. (Zaj és ellenmondás a baloldal némely padjain. Elnök csengd.) Hogy pedig ezt csakugyan megteszik, miután oly erős vádakat emeltek ellenem, engedjék meg, hogy legalább azt az egyet igazoljam, hogy a saját hitfelekezetbelieket is üldözik, a saját hitfelekezetbeli lelkészeket is. KÉPVH. NAI'LÓ. 1896—1901. XXXI. KÖTET. (Halljuk! Halljuk! a jobb- és baloldalon.) Egyik képviselőtársunk például azt mondta egy másik képviselőtársunkról a saját választókerületében egy népgyűlésen: »Tiltakozni jöttem az ellen, hogy katholikus pap ezt a kerületet elámította, az önök megbízása ellenére elveit feladta*, — csak töredékesen olvasom — »és ez a pap abban a táborban van, a hol a, nóprontók, a nép jogait lábbal tiprók erőszakos stb«. Továbbá így szól: »T. barátaim, én is azt mondom, hogy ezt a papot, ki cserben hagyta pártját, meg kell kötni*. (Mozgás a job')- és baloldalon.) Mikor tehát a saját lelkészéről, a saját választókerületében ilyent mondanak, ne tartsanak kérem olyannak, hogy önöket antiszemitának azért mondjam, mert a saját lelkészüket így támadják. Molnár János: Luegert. emlegette ! Mandel Pál: Továbbá ezeket mondták azon a gyűlésen: »Nem kell kímélni azt, mert ő sem kiméli a népet, ámítja, bolondítja és azokhoz szegődik, a kik egyet értenek : jól nyúzni a népet.« A katholikus lelkész tehát nyúzza a népet, mert néppárti! (Mozgás a jobb- és baloldalon.) Én tehát csütörtöki beszédemben nem mondtam önöket antiszemitáknak. (Zaj a baloldal némely padjain. Elnök csenget.) De ha szavaimat így magyarázzák, ezzel csak egyet igazoltak: Non petita excusatio sui ipsius accusatio. És ennélfogva én nem is mondom, hogy nem antiszemiták. (Mozgás a baloldal némely padjain. Egy hang a baloldalon: Tegnap készült erre !) Tegnap nem készültem beszédre, másutt voltam elfoglalva, de arra a közbeszólásra hogy készültein volna, válaszolnom kell azt, hogyha, a t. képviselő urak nekem, a kinek nem volt múlt csütörtökön sem időm beszédre készülni, mert csak szerdán hallottam a Molnár János képviselő úr beszédjét és csak este kilenczkor kaptam azt meg ós így készületlenül beszéltem, (Frf iálíások hal felöl : Meglátszik!) ha — mondom — örökös közbeszólásokkal alkalmat nem adtak volna nekem a válaszokra, melyeket adnom kellett, nehogy azt mondják, hogy nem tudok szólni, akkor az én beszédemnek is talán — habár fentartok mindent, a mit mondtam, — más lett volna az eszmemenete, de mindenesetre más lett volna az alakja. Most következik azonban a legerősebb támadás és itt van szavaim félremagyarázása, ferdítése. A t. képviselő urak, pénteken. Buzáth Ferencz képviselő úr mondta, ma pedig ismétli Páder Rezső képviselő úr, hogy ón azt mondás