Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-620

ftáO. országom üíéí 19ÓO. november 28-án, szerdán. 119 azon kisgazdák közül, a kiknek birtoka ár­mentesítési térbe esik, akárhány találkozik olyan, a ki ingyen kínálja- földjét akárkinek, csak fizesse meg az adót, de nem bir rá bérlőt kapni, mert senkisem akar kötélnek állani. Aztán a tűz- ós jégkár- ós több ilyenféle biz­tosítás is igen súlyosan nehezedik a szegény nép vállaira azért, mert azok a biztosítási társulatok nem a szegény népet, hanem tulaj ­donképen a saját zsebüket biztosítják, minél nagyobb osztalékra törekedvén. Ismerem, t. képviselőház, a most munkában lévő törvényt, a mely hivatva lesz a biztosító társulatokat ellenőrizni; de engem az nem elégít ki. Miért nem államosítja a t. kormány az elemi csa­pások ellen való- biztosítás ügyét? De nem ám úgy, hogy aztán az állam vágja zsebre a hasznot, hanem úgy, hogy a biztosítási össze­geket a minimumra redukálja, hogy abból csakis a tartaléktőke ós a hivatalnokok fize­tése kerüljön ki. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Nagyon kérném továbbá a t. földmivelésügyi mi­niszter urat, hogy tegyen már valamit és sza­nálja sürgősen ós gyökeresen az ármentesítés ós más hasonló ügyek mizériáit, szánja meg a szegény népet, könnyítsen terhén; hisz e vizimunkák miatt évenkint százával meg ez­rével jutnak az emberek koldusbotra. Azután büntettesse kérlelhetetlenül a borhamisítókat. (Úgy van! balfelől.) Micsoda az a 2—300 fo­rintnyi pénzbírság azokra,, kik százezreket, meg százezreket harácsolnak össze a- borhami­sítás révén, és a mi fő, tönkre teszik a ma­gyar bor hitelót a külföld előtt. (Igaz! Úgy van! balfelől.) Azután karolja fel a t. földmű­velési miniszter úr a gabonaraktárak ügyét, melyekbe elhelyezhetné a szegény gazda a termését és kapna rá előleget, vagy legalább hitelt, és megmenekedhetnék a közvetítők zsa­rolásaitól; mert ha még sokáig így tart a dolog, bizony-bizony beteljesedik a közmondás, hogy »szegóny fog madarat, gazdag eszi meg«.. Azután kérjük a t. miniszter urat, szigo­ríttassa az uzsoratörvényt és korlátozza a mi­nimumra a gabona-elővételek czímén űzött roppant mérvű uzsorát, a mely ezreket, meg ezreket juttat a tönk szélére. (Igaz! Úgy van! baltelöl.) Az igazságügyminiszter urat pedig arra kértem volna, hogy kegyeskedjék gon­doskodni a bírói meggyőződés nyilvánulásá­nak egységességéről, mert az mégis csali furcsa ós mondhatni tűrhetetlen állapot, hogy a ga­bonaelővételek ügyében egy és ugyanazon dol­got a bíróság egyik tanácsa uzsorának minő­sít ós a szerint büntet IS j ct bíróság egy másik tanácsa pedig ugyanoly ügyben felmenteti a vádlottakat és árverezteti száz-számra a pa­naszosokat. Épen tegnap olvastam azonban, hogy a t. igazságügyminiszter úr e tekintetben kiadott valami nyilatkozatot. Engem ugyan ez a nyilatkozat nem elégít ki, de mégis azt hiszem, jó hatással lesz úgy a publikumra, mint a bíróságokra is. Végűi a t. pénzügyminiszter urat kérem, szállítsa már le a földadót, vagy legalább ará­nyosítsa mielőbb; 'állapítsa, meg a teljesen adómentes létminimumot — de nem azt, a melyet ő kontemplált — ós egyszerűsítse már végre-valahára az adókezelóst. Hiszen a leg­több ember, kisgazda, nagygazda, előkelő meg kevésbbé előkelő, szegény, tudatlan nép, de sokszor maguk az adóhivatali tisztviselők is tanácstalanul állanak az adókezelés rendsze­rének tömkelegében, útvesztőjében, ós a leg­több ember, különösen a szegény emberek azt sem tudják, hogy miért fizetnek, hogy mikor kell, hogy hol kell reklamálni, hol kell azon sérelmek ellen, a melyeket az adókivetés terén szenvednek, orvoslást szerezni. (Úgy van! bal­felől) r És most, t. képviselőház, áttérek az új egy­házpolitikának g3 7 ümölcseire, áldásaira. (Hall­juk! Halljuk!) Azt hajtogatták azok, a kik az új egyházpolitikának a javaslatok tárgyalása alkalmával hivei, barátai és pártfogói voltak, hogy azok az egyházpolitikai törvények a val­lásosságot nemcsak nem fogják lohasztani, hanem inkább emelni; sőt még Komlóssy t. képviselőtársam is első beszédébenazt mondta, hogy várjunk, majd meglátjuk, milyen gyü­mölcsöket fognak azok teremni. Hát mi vár­tunk, t. képviselőház, és íme, milyen ered­ményre jutottunk? A t. kormány által kiadott statisztika szerint, a mely most néhány hót előtt jelent meg, tisztán polgári házasságot kötött, a nélkül, hogy vallásának szertartásait igénybe vette volna,' 1898-ban 9720, 1899-ben, vagyis az utolsó számlálás szerint már 12.822, tehát körülbelül háromezerrel több. Házassági per volt 1897-ben 8270, 1898-ban már 9976, 1899-ben pedig 11.045. Tehát ez is emelkedik. Házassági elválás volt 1896-ban 387, 1897-ben már 672, tehát czircziter kétszer annyi, 1898­ban 1348, 1899-ben már 1888. Tehát ez is folytonosan és rohamosan emelkedőben. Major Ferencz: Tessék a t. liberális urak­nak ezeket a számokat tekintetbe venni. Molnár János: Kereszteletlenűl maradt, az izraeliták szülöttjeit bele nem számítva, 1898-ban 4.712, 1899-ben már körülbelül négy­szer annyi, üidniillik 15.056. Vallásukból kiléptek és részint nazarónu­sokká, részint felekezetlenekké lettek 1899­ben 13.661-en; tehát négy óv óta már 12.806 felekezetnélkűli jár-kel a hazában. T. ház! Ha látjuk a vallásosságnak ezen,

Next

/
Oldalképek
Tartalom