Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.

Ülésnapok - 1896-592

48 592. országos ülés 1900. október 11-én, csütörtökön. jól szokott érvényesülni. A ki a gyakorlati életben ügyességre tett szert, vagy a ki a szakirodalom terén kitüntette magát, az az ember pályázhat pályadíjakért és munkásságát, szakértelmét, ügyességét ott nyilváníthatja és jutalomban részesülhet. Azt azonban helytelen dolognak tartanám, hogy iskolai képzettség nélkül egyenjogúsítást nyerjen azokkal, a kik az oklevélért sokat tanultak és gazdasági akadémiát végeztek. Ennélfogva bátor vagyok indítványozni, hogy a 25. §. utolsó bekezdése egészen hagyassák ki. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Major Ferencz: T. képviselőház! Legyen szabad ezen szakaszhoz nekem is hozzászólani. Én részemről a szakasz fentartása mellett szavazok, még pedig a következő okok alapján. (Halljuk! Halljuk!) Ezen szakaszban nem arról van szó, hogy az illetőknek diploma adassék, hanem csak arról, hogy az esetben, midőn okleveles gazda kívántatik egyes állások betöltésénél, azon állásokat ők is elfoglalhassák. Ezt pedig ón móltányosnak tartom, mert épen a gazdák tudják a legjobban, hogy gyakran minden elméleti képzettség, mondjuk az akadémiának elvégzése nélkül is kiképezheti magát valaki úgy, hogy az irodalom terén is oly munkásságot fejthet ki, hogy megérdemli, hogy részére ilyen kivétel állíttassák fel. Ez az én véleményem a szóban lévő szakaszra nézve. Marjay Péter: Szavaim értelmének helyreállítása végett kérek szót. (Halljuk! Halljuk!) Itt teljesen csak is az egyenjogúsításról lehet szó, hiszen azt az ügyes gyakorlati gazdatisztet felfogadhatja bárki. Micsoda okból kivannak tehát itt felmentést adni, ha nem azon a czímen, hogy az az okleveles gazdatisztekkel minden irányban, törvény előtt ós mindenütt egyenjogú legyen. Ezt kívántam megjegyezni. Elnök: Szólásra senkisem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Az előadó úr kíván szólani. Bernát Béla előadó: Arra kérem a t. házat, méltóztassék a beadott módosítványt mellőzni, mert igaz ugyan, hogy a szakirodalom terén kifejtett tevékenység és egyéb méltánylást igénylő körülmények is lehetnek az életben, a hol szükségessé válik, hogy a felmentés megadható legyen, annál is inkább, mert csupán a közigazgatási bizottság, a gazdasági egyesület, valamint a mezőgazdasági bizottság meghallgatásával adhatja meg a miniszter ezen felmentést; így tehát én nem látok semmiféle jogsérelmet abban, ha ezen szakasz benmarad a javaslatban. Kérem ennélfogva a t. házat, méltóztassék az eredeti javaslatot elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Bátor leszek most azon sorban, a melyben a 25. §. egyes pontjaihoz a módosítványok beadattak, a kérdéseket feltenni. Az első kérdés az, elfogadja-e a ház a 25. §. első pontjához a földmívelésügyi miniszter úr által beadott módosítást? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. A második kérdés: elfogadja-e a képviselőház Kola János képviselő vir azon módosítását, hogy a 25. §. második bekezdése hagyassák ki. (Nem fogadjuk el!) A módosítás nem fogadtatván el, a 25. §. második bekezdése eredeti szövegében fogadtatott el. Következik Rigó Ferencz képviselő úrnak a 25. §. harmadik pontjához beadott módosítása. Elfogadja-e a ház módosítást? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a 25. §. harmadik pontjához Rosenberg Gyula képviselő által beadott módosítás. Elfogadja-e ház ezt a módosítást? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Végezetül következik a 25 §. utolsó pontjához beadott azon módosítása Marjay Péter képviselő úrnak, hogy ez a pont kihagyassék. Elfogadja a ház a módosítást? (Nem!) E szerint a 25. §. 4. pontja az eredeti szövegben fogadtatott el. Nyegre László jegyző (olvassa a 26. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatott; olvassa a 27. §-t). Bernát Béla előadó: T. ház! Ajánlom a 27. §. első bekezdésének első sorában •>gazdatiszt, gazdasági igazgató, gazdasági felügyelő, gazdasági intéző, gazdasági segód« szavak kihagyásával a következő módosítást: jószágigazgató, jószágfelügyelő, gazdasági intéző, gazdasági ellenőr, kasznár,* —továbbá a második bekezdésben ezen kifejezések helyett: »az, a ki a gazdasági igazgató, gazdasági felügyelő, gazdasági intéző, vagy gazdasági segéd czímet ezen törvény életbelépte előtt jogosultan használta* ezen módosítást: »az, a ki a jószágigazgató, jószágfelügyelő, gazdasági intéző vagy gazdasági segéd, kasznár czímet 1900. év január elseje előtt jogosultan használta.« T. ház! Az állami kezelésben el is vannak fogadva ezen czímek, de különben is a gyakorlati életnek megfelelnek. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen módosítást elfogadni. Elnök: Méltóztatnak elfogadni a 27. §-t? (Elfogadjuk !) Elfogadtatik. Nyegre László jegyző (olvassa a 28. és 29. §-okat, a mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak).