Képviselőházi napló, 1896. XXIX. kötet • 1900. április 30–junius 18.

Ülésnapok - 1896-579

178 579. országos filés 1900. május Ifi-án, szerdán. mészeiű, a melyek a kormányt különféle irányban törvényhozási működésre szólítják fel. Ezeket a törvényjavaslat általánosságban való el- vagy el nem fogadása után fogom szavazásra bocsátani. A negyedik, a melyet Páder Rezső t. képvbelo úr adott be, halasztó természetű, a mennyiben azt kívánja, hogy az értékpapír forgalmi adóról szóló, most tárgyalás alatt levő törvényjavaslatba illessze be a kormány a kötjegykényszerre és a lajstromkényszerre vonatkozó intézkedést is. Ezt az utóbbit tehát, mert szemben áll magával a törvényjavaslattal, úgy fogom szavazás alá bocsátani, hogy felteszem a kérdést, elfogadja-e a ház általánosságban a törvényjavaslatot részletes tárgyalás alapjául, szemben Páder Rezső képviselő úr halasztó módosításával ? Hozzájárul a ház a kérdések ilyetén feltevéséhez ? (Helyeslés.) így tehát következik a határozathozatal. A kérdés legelőször is az, elfogadja-e a ház az értékpapirforgalmi adóról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, szemben Páder Rezső képviselő úr halasztó javaslatával? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház elfogadta általánosságban a törvényjavaslatot részletes tárgj^alás alapjául és mellőzte Páder Rezső határozati javaslatát. Most felfogom olvastatni Rakovszky István képviselő úrnak és több társának első határozati javaslatát. Kérem annak felolvasását. Buzáth Ferencz jegyző (olvassa a,, határozatijavaslatot). Elnök: Kérdem most már a házat, elfogadja-e Rakovszky István t. képviselő úrnak ezen határozati javaslatát: igen, vagy mm'? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Fel fog olvastatni Rakovszky István képviselő úr második határozati javaslata. Buzáth Ferencz jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: Felteszem most már a kérdést, elfogadja-e a ház Rakovszky István képviselő úrnak és társainak ezen határoz iti javaslatát: igen, vagy uem? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Fel fog most olvastatni Barta Ödön képviselő úr határozati javaslata. Buzáth Ferencz jegyző (olvassa a hatá rozati javaslatot). Elnöki Kérdem most. már, elfogadja-e a ház Barta Ödön képviselő úr határozati javaslatát: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. A ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Áttérünk már most a törvényjavaslat részletes tárgyalására. Perczel Béni jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét.) Buzáth Ferencz jegyző: Barta Ödön! /Barta Ödön: T. képviselőház! (Halljuk! Hallfuíc!) A tegnapi ülés végén nem akartam, de talán ha akartam volna is, nem tehettem volna, hogy azokra, a miket a t. pénzügyminiszter úr és előtte közvetlenül Polónyi Géza t. képviselőtársam mondott, reflektálhassak; nem tehettem volna, mert az ülés tartására szánt egész időt kimerítette a t. pénzügyminiszter úr beszéde. Felhasználom tehát ezen első, engem jogosan megillető alkalmat arra, hogy a mit tegnap meg nem tehettem, ma pótolhassam. (Halljuk! Halijukl) Felszólalásra, őszintén megvallva, elsősorban azok miatt voltam elhatározva, a miket a t. pénzügyminiszter űr tegntp mondott. Méltóztassék azonban megengedni, — és nem azok iránti kicsinylés az, ha megfordított sorrendben nyilatkozom, (Mozgás. Elnök csenget.) hanem a dolgok természetes rendje okozza, hogy szemben azzal, a mit a t. pénzügyminiszter úrral el kell intéznem, a mi beszédemre és egyéni argumentácziómra vonatkozott, súlyban előnyt adok annak, a mit Rakovszky István t. képviselőtársam páltszempontból állított, és fontosabbnak tartom azon kötelességemet teljesíteni, a melylyel pártomnak tartozom, mint azt, a uielylyel magamnak tartozom. Tetszés a szélsőbalon.) Rakovszky István t. képviselőtársam azt igyekezett beszédében bizonyítani, hogy tegnapi azon nyilatkozatom, a mely a tőzsdeadó behozatala iránti mozgalom megindítására vonatkozott, nem volt alapos és igyekezett kimutatni azt, hogy az a párt, a melynek tagja vagyok, sohasem tett előterjesztést arra vonatkozólag, hogy a t.őzsdeadó behozassák. Hozzátette Rakovszky István t. képviselőtársam, hogy ez nemcsak sejtelme neki, hanem, hogy ő figyelemmel kisérte a párt minden beadványát és előterjesztéseit, és ilyennek nyomára tíz éven belül nem akadt. Hát Rakovszky István t. képviselőtársam adatainak megbízhatóságát bátorkodom csak kétségbe vonni, mert valószínűleg oly helyen keresett, a hol ezt nem találhatta meg. Ha olyan helyen kereste volna ennek nyomát, a hol azt keresni kell, akkor t. képviselőtársam könnyen meg is találta volna. Nekünk nem az a czélunk, — megmondtam tegnap is, — hogy a javaslat tárgyalása alkalmából az egymással szemben elhangzó argumentumokból kifelé a nép körében magunknak propagandát csináljunk; a pártoknak, a melyek elvi alapon küzdenek, ilyen korteseszközökre. azt hiszem, nincs szükségük, de ez a hely nem is az, a honnan kifelé ä nép közt hangulatokat kell csinálniuk a pártoknak, mert