Képviselőházi napló, 1896. XXIX. kötet • 1900. április 30–junius 18.

Ülésnapok - 1896-576

576. ORSZÁGOS ÜLÉS 1900. évi május hó 12-én, szombaton,, Perczel Dezső elnöklete alatt Tárgyai : Jegyzőkönyv hitelesítése. — Felirat és kérvény bemutatása. — Indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása. — 1899 : XXII., valamint az 1899 : XXIX. törvényczikk némely határozmányainak módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Széll Kálmán, Lukács Lászlő, gróf Széchényi Gyula, Hegedüs Sándor, Darányi Ignácz, Cseh Ervin. (Ass ülés kezdődik d. e. 10 érakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Nyegre László jegyző úr fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Dedovics György, az azok ellen felszólalni kivánókat pedig Lukáts Gyula jegyző urak jegyzik. Mindenekelőtt fel fog olvastatni a tegnapi ülés jegyzőkönyve. lyegr© László jegyző (olvassa az 1900. évi május hó 11-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs, úgy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Torda-Aranyos vármegye közönségének feliratát a boritaladó leszállítása iránt; a sümegi szőlőbirtokosok gyűlésének Kubik Béla képviselő által beadott kérvényét az olasz bor vámjának felemelése és a borhamisítás meggátlása ügyében. Kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Fel fog olvastatni az indítvány- és interpellácziós könyv. Dedovics György jegyző: Tisztelettel jelentem a háznak, hogy sem az indítvány-, sem az interpelláeziós könyvben újabb bejegyzés nincs. Elnöki Tudomásai szolgál. Következik már most az 1899 .- XXII. törvény czikk, valamint az 1899 : XXIV. törvényczikk némely határozmányainak módosításáról szóló törvényjavaslat (írom. 833, 841) tárgyalása nak folytatása, kapcsolatban a ház asztalán fekvő és ugyanerre a tárgyra vonatkozó kérvényekkel. Ki következik? Lukáts Gyula jegyző í Kálmán Károly ! ] Kálmán Károly! A pénzügyminiszter úr legutóbbi beszéde közben Polónyi Géza képviselő úr közbeszólásként említette a kisüstökön való szeszfőzés ügyét. Lehetnek itt oly nagy szeszkontingensben járó felfogások, a melyek talán említésre méltónak sem tartják itten az oly kis ügyet. Szerény nézetem szerint, megvallom, éa olyan jelentőségűnek tartom azt, hogy jelen felszólalásom kiindulási pontjául veszem, annyival is inkább, mert határozott felszólítást kaptam arra nézve, hogy szóvá tegyem itten a kisebb mezőgazdák százezreinek jogosult panaszát (Helyeslés balfelöl.) ama természetellenes túlszigorítás ellen, (Úgy van! balfdöl.) a mely szerint a kisgazda a saját Istenadta termését rendesen ki nem főzheti magának egészséges italul, kénytelen elpazarolni a saját