Képviselőházi napló, 1896. XXVIII. kötet • 1900. márczius 19–április 26.
Ülésnapok - 1896-561
561. országos Ölés 1900. m&rczlns 29-én, csütörtökön. 247 Neményi Ámbrás előadó: T. ház! Van szerencsém beterjeszteni a pénzügyi bizottság jelentését (írom. 815, 817.) az 1900. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem, a t. házat, méltóztassék ezen jelentést kinyomatni, a ház tagjai közt szétoszttatni és az osztályok mellőzésével napirendre kitűzni. Elnök: T. ház! A pénzügyi bizottságnak az 1900. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatra vonatkozó jelentése ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétoszttatni és egyúttal a ház elhatározza, hogy tárgyalása az osztályok mellőzésével történjék. A napirendre tüzesre vonatkozólag pedig javaslom, hogy a ház a törvényjavaslatot a jövő hét hétfői napján tartandó ülésre tűzze ki. Méltóztatik ezt a ház elfogadni ? (Helyeslés.) A ház elfogadja, tehát ezt határozatképen kimondom. Nyegre László jegyző: Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter! /Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: T. ház! Van szerencsém benyújtani egy törvényjavaslatot (írom. 818.) a Nagykikinda, Nagybecskerek, Szeged és karlovai helyi érdekű vasút kiépítéséről. Kérem, a t. házat, méltóztassék e törvényjavaslatot kinyomatni, szétoszttatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedési bizottsághoz utasítani. Elnök: T. ház! A kereskedelemügyi miniszter által benyújtott törvényjavaslat a Nagykikinda, Nagybecskerek, Szeged és karlovai helyi érdekű vasút kiépítéséről kinyomatván és szétoszttatván, előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedési bizottsághoz utasíttat!k. Egyéb beterjeszteni valóm nem lévén, következik a napirend: a mentelmi bizottság jelentése (írom. 809.) kihágással vádolt Somssich Andor országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó úr kivan szólni! Kabos Ferencz, a mentelmi bizottság előállója: T. ház! Lányi Lajos kaposvári királyi kazánvizsgáló biztos a kaposvári királyi járásbírósághoz Somssich Andor országgyűlési képviselő ellen feljelentést adott be azért, hogy sárdi gőzmalmában álló mozgony gőzkazána mellett nem alkalmaz képesített gépkezelőt. Az illetékes királyi járásbíróság ezen feljelentés alapján 1899. évi október hó 25-én kelt felterjesztésében Somssich Andor országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A mentelmi bizottság, tekintettel arra, hogy a bírósági felterjesztés nincsen kellően felszerelve, és így a tényállásra vonatkozólag a bizottság nem szerezhetett magának kellő tájékozást, javasolja a t. háznak, méltóztassék Somssich Andor országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését ez ügyre vonatkozólag megtagadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki a jelentéshez szólani? Ha nem kíván, következik a határozathozatal. A kérdés az, elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát: igen, vagy nem? (Elfogadjuk!) A ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, és így Somssich Andor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 810.) gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségével vádolt Várossy Gyula országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Kabos Ferencz előadó: T. ház! A múlt évi márczius hó 30-án Szegeden egy bérház emeleti folyósója leszakadt és az ott játszó gyermekek közül kettő lezuhant és súlyos testi sértést szenvedett. A szegedi rendőrkapitányság feljelentése alapján a szegedi királyi törvényszék megindította a bűnvádi eljárást, melynek folyamán a kétízben megtartott szakértői szemlével beigazoltatott, hogy a folyosó leszakadását a tartó fagerendák korhadtsága okozta. Orvosi látlelettel konstatáltatott továbbá az is, hogy a lezuhant két gyermek mindegyike 20 napon túl gyógyuló testi sértést szenvedett. Minthogy a ház tulajdonosai között Várossy Gyulaországgyűlési képviselő úr is szerepel, ä bíróság mentelmi jogának felfüggesztése iránt tesz a képviselőházhoz felterjesztést; Várossy Gyula képviselő úr a mentelmi bizottság elnökéhez intézett levelében czéltalannak mondja a bíróság felterjesztését, mivel az általa becsatolt birtokív szerint tulajdoni részének életfogytiglani haszonélvezetéről édes atyja, Várossy Mihály javára lemondott és így a ház gondozása az ő atyját terhelte. Különben is tudomása szerint az összes tulajdonosok a ház gondozásával Várossy Ferencz szegedi mérnököt bízták meg, tehát felelősségre csakis ő vonható. A mentelmi bizottság ennek ellenében, tekintettel arra, hogy a tulajdonrész haszonélvezeti átengedése nem menti fel a tulajdonost a gondozás kötelességétől; tekintettel arra, hogy épen a birtokív tanúsága szerint Várossy Gyula képviselő űr a 4 /u-ed rész tulajdonának csak 2 /i4-ed részének haszonélvezetéről mondott le, 2 /u-ednek pedig tulajdonképeni birtokosa volt; tekintettel arra, hogy a szegedi királyi törvényszék kötelességét teljesíti, mikor az összes tulajdonosokra kiterjeszti a felelősséget, azt javasolja: méltóztassék ez ügyre vonatkozólag Várossy Gyula képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszteni. Elnök: Kivan valaki szólni a tárgyhoz? Ha nem, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát 5 igen, vagy nem?
