Képviselőházi napló, 1896. XXVIII. kötet • 1900. márczius 19–április 26.

Ülésnapok - 1896-558

558. országos tlés 1900. märcrf«s 24-én, szombaton. Í91 javaslatot beterjeszteni a ház elé, mely nagyjá­ban azt az irányt fogja követni, hogy egyrészről azoknak a közegeknek, a kik élők közötti jog­ügyleteket vesznek fel, kötelességévé tétessék a telekkönyvi bejegyzést is keresztülvinni, más­részről különösen, hogy a telekkönyvi hatóság tevékenysége behatóbbá tétessék, és hogy a telek­könyv hatóságoknak mód nyujtassék, sőt fel­adatukká tétessék, hogy a feleknek hóna alá nyúljon, s azoknak segítségére legyen és velük szembén ne foglalja el azt a merev álláspontot, mint eddig el kell foglalnia, a mikor egyszerűen megvizsgálja a beadott kérvényt és a mint a legkisebb hibát találja, azt visszautasítja. (Élénk helyeslés.) Ehhez fog járulni azután a kataszter és a telekkönyvi hatóságok közötti érintkezés, hogy időnként az egyik hatóság a másikkal közölje a változásokat, tudniillik a kataszteri hatóság a telekkönyvi hatósággal a birtokállo­mányban való változást, a telekkönyvi hatóság pedig a tulajdoni változásokat a kataszterrel, hogy így a kettő között az összhang fentartassék. Ehhez fogna azután járulni még az is, hogy a telekkönyvi bejegyzések lehetőleg egyszerűsít­tessenek, hogy a telekkönyvek formája is át­tekinthetőbb és egyszerűbb legyen. (Helyeslés.) Egy további feladat lesz, t. ház, a büntető­novellának elkészítése. A mint méltóztatik tudni, erre nézve már megvannak az előmunkálatok. Már Szilágyi Dezső mint igazságügyminiszter nyúj­tott volt be egy tervezetet, a melyet hivataíbeli elődöm visszavont és átdolgoztatott. Én ezt ismét át akarom dolgoztatni, és erre már szakértekez­leíet is hívtam össze. Főczélom az lesz, hogy mindazon hiányok, mindazon visszásságok, a melyek a gyakorlati életben felmerültek, orvosol­tassanak. Itt lesz a helyén az is, hogy a csalás bűntette és vétségének köre kiterjesztessék külö­nösen abban az irányban, a melyet a modern élet felszínre hozott, és hogy ezen visszásságok meggátoltassanak. Lesznek itt továbbá egyéb feladatok is, például igen sürgős lesz a leány kereskedés tekintetébenintézkedni s azt meggátolni. (Helyeslés.) Itt lesz helyén a feltétdes elítélésről is szólani, és itt lesz helyén azon kérdésnek a megvitatása is, a melyről Visontai Soma t. kép­viselő úr szólott, tudniillik a büntetések minimu­mának leszállítása. A büntetési minimumokat teljesen eltörölni nézetem szerint nem volna helyes; ebben jóformán egyedül állnánk a törvényhozá­sok terén. Ehhez fognak azután járulni egyéb törvények is. így a biztositási novella munkában van, a gabonauzso'-a tárgyában egy tervezet szin­tén elkészült, a részletügyekről hasonlóképen munkában van egy tervezet, épúgy a csalárd ttzletátruházásokra nézve szintén készítettem egy tervezetet. Ezek lesznek azon munkálatok, t ház, a melyek engem legközelebb foglalkoztatni fog­nak. Igyekezni fogok munkámat és időmet úgy beosztani, hogy minél többel legyek képes egy időben foglalkozni. E mellett egyéb munkálatok is fognak folyni, így nevezetesen a végrehajtási törvény revíziója, valamint nem szándékom elaludni hagyni az ügyvédi rendtartás kérdését sem, habár azt hiszem, hogy az ügyvédi rendtartás módosí­tása Összefügg az eljárások reformjával és leg­czélczerübb lesz azt akkorra hagyni. (Ellenmm­dások a szélső baloldalon) S mindenesetre áll az, hogy mindent egyszerre nem volnék képes elké­szíteni és igaza van Polónyi Gréza t. képviselő­társamnak abban a tekintetben, hogy nagyon sokat markolni veszedelmes. (Egy hang a szélső balon. Ez a legkényelmesebb!) Már azt hiszem, azon feladatok kitűzése után, a melyeket itt felsoroltam, kényelemről beszélni nem lehet. (Élénk helyeslés jobbról.) A mi egyébként az ügyvédi rendtartás kér­dését illeti, legyen szabad megjegyeznem, hogy én a numerus klauzusnak hive nem vagyok, (Helyeslés.) és nagyon megfontolandónak és kérdé­sesnek tartom, hogy az avoué és avocat szerinti megkülönböztetés valami hasznot hajtana-e. (Helyeslések.) A fő baj itt a túlnépesedés, a mint azt már múlt évi költségvetési beszédem alkal­mával voltam bátor megemlíteni; ezen túlnépe­sedésen pedig bajos törvényhozásilag segíteni. Némileg segíteni fog talán ezen az ügyvédi és bírói kvalifikácziónak az egységesítése, a melyre nézve az előmunkálatok folynak ; a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter úr fogja majd ezt a javas­latot az elméleti államvizsgára nézve benyújtani, a mihez majd azután én is csatlakozni fogok a gyakorlati vizsgára nézve az egységesség iránti intézkedéssel. Legyen szabad itt röviden kiterjeszkednem egy kérdésre, a melyet Visontai Soma t. kép­viselőtársam felemlített. Nem voltam tudniillik abban a helyzetben, hogy az ügyvédi nyugdíj­intézetnek alapszabályaitjóváhagyólag tudomásul vegyem. Én azt hiszem, hogy ebben tökéletesen a törvény értelmében jártam el. (Helyeslés.) Az én felfogásom szerint az ügyvédi rendtartás nem nyújt arra alapot, hogy az ügyvédi kamara a maga tagjaira oly illetékeket vessen ki, melye­ket egy rendszeres, általános nyugdíjazás követel. (Úgy van! Úgy van! Helyeslés a jobboldalon.) Az ügyvédi rendtartás szellemével ellenkeznék, ha ilyen nyugdíjjáruléktól tennők függővé az ügyvéd­kedést. Méltóztassék arra gondolni, hogy egy kis ügyvédi kamarának is eszébe juthatna ilyen nyugdíjintézetet létesíteni, és hogy lehetséges volna, hogy a nyugdíj biztosítása végett 2—300 forint évi járulékkal kellene az egyes tagoknak hozzájárulni (Úgy van! Úgy van! Élénk helyeslés.) Még kevésbbé hagyhattam jóvá az ügyvédi

Next

/
Oldalképek
Tartalom