Képviselőházi napló, 1896. XXVIII. kötet • 1900. márczius 19–április 26.

Ülésnapok - 1896-557

55?. onságós Ülés 1900. márczius 28-áu, pénteken. \ 75 a hiteltörvényeket, a kereskedelmi törvényt, különösen annak a részvénytársulatokra vonatkozó részét, és remélem, hogy a t. miniszter úr azon visszásságokból kiindulva, a melyek azt teremtik meg a csődök terén, hogy a csődönkivtíli megtámadhatásuak kizárása folytán a hitelező kénytelen az adósokat csődbe űzni és ezáltal annyi vagyon és munkaerő elvész, meg fogja teremteni ennek folytán a csődönkivú'li megtámadásnak a törvényét is. Szükséges ezenkívül, mint előbb említettem, — mert párancsolólag követelik a viszonyok, — hogy a kereskedelmi törvénynek különösen a részvénytársaságokra vonatkozó része mielőbb módosíttassák. A mi a tőzsdebiróságot illeti, t. képviselőház, az idő előrehaladottsága folytán erre sem kívánok hosszasabban reflektálni. (Helyeslés 0 jobboldalon.) Magam is szivesebben fognám rövidebbre beszédemet, hogyha nem kényszerítenének reá épen azok a szükséges mondani valók, a melyeket előhoztam. Felhívom a t. miniszter úr figyelmét annak a tőzsdeankétnek a munkájára, a mely a kereskedelemügyi miniszter úr vezetése alatt megtartatott. Abból látni fogja a t. miniszter úr, hogy a magasabb bíróság tagjai tarthatatlannak moi.dják ma már ezt Magyarországon és összeegyeztethetetlennek mondják a jogállam fogalmával azt, hogy a tőzsdebiróságnak olyan kiterjedt hatásköre legyen, mint sehol széles e világon; (Úgy van! Ügy van! halfélől.) de látni fogja a t. miniszter úr, hogy hasztalan minden törekvése a jogszolgáltatás terén, a melylyel a fogadásszertí üzleteket perhorreszkálja, hogyha a tőz8debiróság a játékszertí üzletekot respektálja és a játékdifferencziákat megítéli. Látni fogja azon ankét munkálatából azt, hogy most már a szakkörök egybehangzó véleménye szerint a tőzsdebiróság így fenn nem tartható, de épen azért kérem, hogy legyen szíves a tőzsdebiróságot is mielőbb a bírósági szervezetbe úgy bele illeszteni, a mint az egy jogállamban elvárható és a mint az valósággal a jogszolgáltatásnak czéljaira, nem pedig egy kiváltságos osztály érdekeinek szolgálására szükséges. Mert nagyon sajnálatosnak tartom azt, egy olyan országban, a hol a nemességet és a nemességi kúriákat megfosztották a pallosjogtól azért, mert ezt a privilégiumot nem tartották Összeegyeztethetőnek a jogállam eszméjével, ha ilyen pallosjogot nyújt mégis a magyar állam kivételesen Európában egy olyan kivetés szakbiróságnak, mint a tőzsdebiróság, hogy ezzel romboljon és rontson nemcsak a jogszolgáltatásban, hanem mindenütt, a hova karja c«ak elnyúl. (Úgy van! Úgy van! o« baloldalon.) Ezt ma mindenki követeli, ez szükséges azért, hogy a magyar jogszolgáltatás az egész vonalon egyöntetűen, egységesen és a helyes igazsági eszmék szerint domináljon. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Ezeket voltam bátor kiemelni. Egyebekben remélve, hogy a t. miuäszter úr, a ki egy évi működése után a bűnvádi perrendtartás és az ezzel kapcsolatos intézmények életbeléptetésével megmutatta, hogy erős kitartással, tudass d és erélylyel tudta érvényesíteni azokat az eszméket, melyek itt e házban fel vettetnek és azokat a törvényeket, a melyek itt megaíkottatnak, ilyen érzelmektői eltelten fogja tovább is viselni tárczáját, tekintettel arra, hogy igazságügyi intézményeket csak úgy létesíthetünk, ha arra a magyar parlament a költségeket meg is szavazza, és végűi tekintetbe véve azt, hogy azon szaporulatot, a mely itt a költségvetésben mutatkozik, az igazságszolgáltatás gyorsabb és helyesebb működése szempontjából helyesnek tartom, a költségvetést elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnöki T. ház! Az ülést folytitjuk. Dedovics György jegyző: Tarajossy Sándor ! (Tarajossy Sándor: T. ház! A mint az állaníö"k"Eozti viszony két részből áll, tudniillik a békés és a hadi működésből, úgy az állam belső működése is e két minőség szerint osztályozható : a honpolgárok egymás iránt és az állam irányában fennálló rendes viszonyai a közigazgatás békés eszközeivel intéztetnek el és a vitás kérdések, az ellentétes érdekek, a hol a felek már hadilábon állnak, a jogszolgáltatás útján nyernek elintézést. Maga az igazságügyi tárcza mindkét kormányzati ágat foglalja magába. Előttem felszólalt t. képviselőtánsaim is beszédjükben mindkét ágra kiterjeszkedtek. Én azonban, t. ház, az idő előrehaladottságára való tekintetből, (Halljuk! Halljuk!) kizárólag az igazságszolgáltatás néhány fontos kérdésével kívánok foglalkozni, még pedig szigorúan szakszerű tárgyilagossággal, (Halljuk! Halljuk!) miért U arra kérem a t. házat, méltóztassék szerény felszólalásomat ilyen értelemben meghallgatni és elbírálni, mert azt tartom, hogy a mint a nemzetközi háborúban elnémul minden diplomáeziai szóharcz, úgy az igazságszolgáltatás kérdéseinek fejtegetésénél csakis a tiszta igazságnak lehet döntő szava. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon.) Előttem felszólalt "Visontai Soma t. barátom és képviselőtársam beszédében is ezen elvet igyekezett érvényre emelni, de megbocsát t. képviselőtársam, ha kijelentem, hogy egy pontnál ettől az elvtől eltért. Zokon veszi és mintegy rosszalását fejezi ki az irányban, hogy ezen tárczához pártunk több tagja hozzászólt. Bocsásson