Képviselőházi napló, 1896. XXVII. kötet • 1900. márczius 2–márczius 17.

Ülésnapok - 1896-549

549. országos ülés 1900. márczlus 13-án, kedden. 205 a nemzetnek bármely tagja bármily okos dolgokkal álljon elő, bármikép mutassa ki egyik-másik intézkedés helytelen voltát és bizonyos módosítás szükségességét, azon már többé segíteni nem lehet, mert azt mondják, ez már megállapodás ered­ménye, kormányválság fog előidéztetni, a politi­kai viszonyokban deszoláczió áll be; tehát nekünk nem szabad bevárni azt az időt, mikor a vám­politika befejezve jön ide, hanem igenis óhajtjuk tudni, és szeretnők, ha a miniszter úr nyilatkoz­nék, milyen irányban igyekszik befolyását e tekintetben érvényesíteni? Mert hiszen, mikor megalkották az 1 forint 50 krajezáros búza-vámot, ideállottak önök, és azt mondták, hogy ez a nemzetnek érdeke; mi hiába szóltunk ellene és keveseltük ezt, mert önök azt mondták: ez meg­állapodásnak eredménye. Mikor megkötötték a szerb és egyéb kereskedelmi szerződéseket, hol lekötötték a nyerstermények vámját is, hogy egy­általában módosítani sem lehet rajtuk, önök megint azt mondták, hogy ez két ország meg­egyezése. Mikor a tojás és más dolgokra nézve tettek intézkedéseket, minek következtében az orosz tojáskereskedés elfoglalta összes piaczain­kat, önök azt mondták, hogy ezen már módo­sítani nem lehet, mert ez egy más'k államjnal való megállapodásnak a következménye. Nagyon kérem az igen tisztelt miniszter urat arra nézve, hogy méltóztassék már most ezt az országot felvilágosítani arról, vájjon hiva­tásának magaslatán áll e, érzi-e, íudja-e, hogy micsoda érdekeket kell nekünk ezen vámpoli­tikával kielégíteni, avagy megint úgy leszünk, hogy például a gyapjúnak, lennek, kendernek a vámmentességet fentartjuk, hogy lekötjük szerző­désileg, hogy azon még változtatni sem lehet, holott látjuk, hogy Németország már ma gondol­kozik arról, hogy a gyapjúnak vámmentességét megszüntesse. Lesz-e ereje, van e akarata a t. miniszter úrnak, mert ha van akarata, erőt a nemzet osztatlan támogatása fog adni, hogy vám­politikájában azt az irányt erősítse meg, hogy a nyersterményeket esetleg még védvámok­kal is a haza Számára biztosítsuk, mert ez a nemzet élni akar. (Élénk helyeslés a szélső balol­dalon.) De, t. miniszter úr, ne menjünk a régi politikára vissza. Bocsánatot kérek, hogy fel­hozom, de aktuális; hiszen az összes 357 szám­tétel közül, 79-et kivéve, mind lekötöttük szerző­désileg. Akkor, mikor önök előállottak a petróleum vámjának emelésével, előállottak a ezukor vámjá­nak emelésével, a pénzügyi bizottságban rámutat­tam arra, hogy még 79 olyan tétel van, hol magyar érdekből lehet vámok terén módosítást csinálni, akkor önöknek kezei meg voltak kötve. Ne >fait accompli«-val jöjjenek ide a nemzet elé, hanem hallgassák meg először ezt a nem­zetet, hallgassák meg annak fiait, és higyjék el, hogy nemcsak hasznos szolgálatot fognak tenni a hazának, hanem egyúttal erőt is szereznek arra, hogy jogos, becsületes, hazafias követelé­seinket az osztrákokkal és másokkal szemben érvényesíteni képesek legyünk. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Egész tömegét tudnám felsorolni azon czik­keknek, — de az igen tisztelt miniszter úr épen úgy tudja mint én, — a melyekben még 1903. előtt is lehetne a magyar gazda segítségére sietni. Ott van a méz, vaj, zsir, szalonna stb. ; nagyon sok olyan termék van, a mely nincsen lekötve szerződésileg, tehát csak akarni kellene, hogy ezeknek vámja a magyar érdekek szem­pontjából idomíttassék. De miért nem hozom ezt fel ? Nem hozom fel azért, mert először a mi­niszter úrnak nincs is bátorsága, hogy ez irány­ban ott követeléseket tegyen, meg aztán a követelésére egyszerűen nem adnának semmit. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) T. képviselőház! Én meglehetős erős kriti­kával tárgyaltam talán ezen kérdéseket, de nem volnék igazságos és bírálatomat nem lehetne az igazság mértékével mérni, ha viszont más oldal­ról azokat a dolgokat, a melyeket a miniszter úr helyesen oldott meg, nem sietnék elismerni. Egész készséggel elismerem, hogy mióta a ma­gyar alkotmányt visszaszállították, a magyar szakirodalom és szakoktatás terén egyetlenegy miniszter sem tett annyit, mint az igen tisztelt miniszter úr. Nagy elismeréssel vagyok ez iránt, igyekszem gyenge szavammal buzdítani ezea a téren, és méltóztassék elhinni, hogy ezt az egész nemzet hálás köszönettel fogadja. (Ügy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Azonban én még ezen a téren is fel aka­rom hivni a miniszter úr figyelmét egy dologra, és nagyon kérem, hogy azt meggondolás tár­gyává tenni méltóztassék. Ezelőtt két vagy három nappal a miniszter úr oly kegyes volt, hogy, megküldötte — azt hiszem minden képviselőnek, én oly szerencsés voltam, hogy megkaptam, —• a gazdasági ismereteket terjesztő iskolák lajstromát, a melyből meggyőződtem, hogy ez irányban is igyekszik kötelességének eleget tenni. Azonban sajnálattal tapasztalok egyet, és nagyon szeret­ném, ha azok a t. képviselőtársaim, a kik a vita keretében felszólalnak, azt a kérdést megfontolás tárgyává tennék, a melyet felhozni bátor vagyok. Nálunk a szakoktatás kizárólag a férfiakra ter­jed ki. Nálunk a nők gazdasági oktatásának ideája még egyáltalán nem foglalt tért, pedig ha meg méltóztatnak nézni a mi árúforgalmi sta­tisztikánkat, látni fogják, hogy a legnagyobb forgalomnak örvendenek épen azok a termékek, a melyeket csak a női gondosság és a női isme­ret képes előállítani. De ettől a nagy nemzet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom