Képviselőházi napló, 1896. XXVII. kötet • 1900. márczius 2–márczius 17.

Ülésnapok - 1896-540

14 540. országos ülés 1900. niárezius 2-án, pénteken. tük, nézetem szerint, társadalompolitikai refor­mok tekintetében tovább menni nem szabad, mert akkor az egyik betegséget a másikba fogjuk fojtani és csak bajt csinálunk. (Igaz! Ügy van! a jobboldalon.) Már pedig a dolog úgy áll, t. ház, hogy most van Magyarországon 387 beteg­eegélyző pénztár, a mely oly hiányosan, oly hibásan teljesíti feladatát, hogy például odakint a vidéken általános a zúgolódás, hogy beszedik a pénzt, de a tagok sem orvost, sem orvosságot nem látnak. (Általános helyeslés.) Vannak beteg­segélyző pénztárak, a melyek általában véve a minimumra redukálták tevékenységüket. Továbbá a 387 pénztár közül 87 akkora deficzíttel küzd, hogy például az 1898-ik évben a deficzit 645.000 koronára rúgott, a tartalékalapból pedig 700.000 korona hiányzik. (Mozgás.) És ez a kategóriák szerint egyformán oszlik fel. Például a 77 kerületi pénztár közül 36 ilyen beteg. Ily állapotok mellett mi volt az első dol­gom és kötelességem? A dolog mélyére hatni, alapos vizsgálatot intézni e tekintetben; és most már jelenthetem a t. háznak, hogy egy roppant terjedelmes munka felett rendelkezem, a melynek alapján mondhatom, hogy minden bajt és minden hiányt már ismerek. Most még csak az utolsó gyakorlati ellenőrzésre vau szükség, és e czélból küldöttem ki szakembereket, nem az intézmény tanulmányozása végett, hanem annak tanulmá­nyozása végett, hogyan lehet gyakorlati ellen­őrzés által kikerülni a bajokat, a melyek itt elő­állanak. A mikor majd ez be lesz fejezve, akkor fogom ezt a kérdést alapjában fölvenni és meg­oldásra juttatni, és aztán az eredményről a t, háznak beszámolni. (Általános helyeslés.) Nem szűkkeblűség és félelem tehát az, a mely azt a kérdést intézteti velem a t. képviselő­házhoz, hogy ne méltóztassanak sem baleset­biztosítást, sem pedig más humánus társadalom­politikai reformot követelni mindaddig, a míg a betegsegélyző pénztárak kérdése szilárd, igazsá­gos és méltányos alapon, minden részletében megoldva nincsen. Majd akkor lehet erről be­szélni. (Általános helyeslés.) Engedje meg most a t. ház, hogy beszá­moljak röviden a viczinális vasutak kérdéséről. (Halljuk! Halljuk!) A mólt év ezekre nézve nem volt kedvező. Ne méltóztassanak félreérteni, nem azért, mint hogyha nem akartam volna viczinális vasutak létesítését addig, míg a reform meg nincsen. Utóvégre a kezelés kérdésében lehet, kellő ellenőrzés mellett, a mostani törvény alap­ján is szolidan eljárni, (Helyeslés a jobboldalon.) és ennek következtében olyan feltétlen elítélést az eddigi rendszer nem érdemel. Azonban, t. ház, nem is maradtam tétlen még ezen a téren sem. 2150 kilométer van egészen letárgyalva és ké­szen, de az üzleti viszonyok nehézsége folytán e dolgokat Analizálni, illetőleg életbeléptetni nem lehet. Nem lehet azonban tagadni — és épen ezen nehéz viszonyok bizonyítják álláspontom helyes­ségét, — hogy a törvény reformját meg kell csi­nálni, nemcsak azért, mert volt visszaélés, nem­csak azért, mert volt egészségtelen építés, egész­ségtelen emisszió, hogy a konczessziónálással néhol visszaéltek, felhasználták, azt lehet mon­dani, olyan nyereségekre, melyek helytelenek. Nemcsak ezért szükséges a reform, bár e bajokat is ki kell küszöbölni, de financziális szempontból és a viczinális vasutak építésének lehetősége, gyorsítása szempontjából is szüksé­ges. Miért? Mert a mostani törvény értelmében ezek kellően dotálva, biztosítva és szilárd ala­pokra fektetve nem mindenütt vannak. Ép azért az új rendszer egyik feladata lesz az, hogy e tekin­tetben is bizonyos rendszerességgel, ezeknek a létesítését szilárd alapon előmozdítsa. Ez a törvényjavaslat most már az uítíma manus alatt van. Hozzáteszem, hogy rövid pár hét alatt már abban a helyzetben lettem volna, hogy azt a t. ház elé terjeszszem, azonban ez az ügy, fájdalom most visszaesést szenvedett a miatt, hogy kitűnő és derék államtitkárom, Schmidt József úr, ki iránti elismerésemet és hálámat e helyen is kell, hogy kifejezzem, visz­szalépett s ennek következtében most bizonyos megszakítás van ebben az akczióban. Remélem azonban, hogy kellő időben abban a helyzetben leszek, hogy a törvényjavaslatot a t. ház elé terjeszthetem. Az államvasutak költségvetésével tüzetesen nem akarok foglalkozni, (Halljuk! Halljuk!) de előirányzatom igazolására egy-két adatot fel­hozok a legújabb eredményekből, tudniillik a 99-iki évből, a melyek még a t. ház kezében nincsenek. Felemlítem, hogy előirányzatomban fedezetképen összesen 206,000.000 korona van felvéve, 1899-re pedig 204,615.000 korona jött be; tehát alig egy és félmillió korona emelkedés van előirányozva, holott a legrosszabb esetben négy és öt millió emelkedés szokott lenni, kivált ha a hálózat is terjed. így ez az előirányzat teljesen be lesz tartható. így vagyok a kiadások tekintetében is, noha ott vannak olyan esélyek, a melyekre senkiseio számíthat biztosan. Például milyen abnormis esztendő volt a baleset és elemi csapások tekintetében az 1899-ik év?! A mi a szolgáltatásokat illeti, már erre figyelmeztetem a t. képviselőházat, mert például igaz ugyan, hogy fél millióval több elegytonna kilométer van felvéve, azonban gondoskodtam, hogy 89 fillér helyett 89.352 fillér legyen elő­irányozva 1000 elegytonna kilométernél. Azt hiszem tehát, hogy ezen az alapon az előirány­zat szintén be lesz tartható, annál inkább, mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom