Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-519

819. orwágos Ülés 1900. február f-én, eaflt8rt8k«n. 103 egészen szabad rendelkezésére maradna. Itt vannak az üzemek: a vasutak, a posta és a bányászat, az erdők, a vasművek és a gyárak, végül még a jövedékek és az egyedárúságok. Ezeknek a pontoknak legtöbbjénél az állam semmiben sem különbözik bármely más vállalkozótól; ha fen­tartani akarja az üzemeket, akkor fizetnie kell az alkalmazottakat, befektetéseket kell tennie, kísérletekre kell költenie, hiteleket kell nyújtania, (Zaj. Elnök csenget.) üzemeinek, például a vasutaknak és gyáruknak érdekében még reklá­mot is kell csinálnia, pedig az egyébként még sem volna állami feladat. Mindezeknek a kiadá­soknak levonása után marad 300—350 millió korona, melyből összes belső szükségleteinket: közigazgatást, igazságügyet, közoktatást, és min­den egyebeket kell fedezni. Ennek az összegnek jó nagy része szintén törvényesen lévén lekötve, világos, t. ház, hogy nagyszabású reformokat, messze kiható alkotásokat a költségvetés kere­tében kezdeményezni és fedezni, többé nincs mód. Ez különben oly tapasztalás, melyre az állami költségvetések részletes elemzése nemcsak min­ket, hanem nálunknál sokkal gazdagabb és hatalmasabb országokat már rávezetett. A legtöbb országban belátják ennélfogva, hogy a rendes költségvetés keretén belül a kezdeményezésnek, mondhatnám a szabad diszpozicziónak igen szűk tere nyílik. Azért kénytelen, t. ház, a költségvetési kri­tika sokszor kisebbszeru szempontokkal foglal­kozni. Ilyennek tekintheti valaki például azt, mikor a bizottsági jelentésben rámutattunk a személyi természetű kiadásoknak állandó és tete­mes emelkedésére. Érdemesnek tartom ezt a pontot némileg iészletezni és részletezve megvilágítani A személyi kiadások emelkedésének elég tekin­télyes része esik az állami üzemekre.' vasútra, postára, távirdára stb. Egy része megokolva van az új fogyasztási adótörvények által, és azáltal, hogy Ausztriával szemben ezután hathatósabb ellenőrzést kell életbe léptetnünk, ha a csempe szetet megakadályozni akarjuk. Egy részj a személyi kiadások emelkedésének visszavezethető az idén életbelépett igazságügyi reformra; egy másik kis része feljavítja a megyei tisztviselők­nek a közszolgálathoz nem méltó, nyomorúságos fizetését; (Zajos tetszés jobbfelöl.) egy tetemes része aztán indokolva van a honvédség tiszti fizetéseinek és más katonai személyek fizetéseinek felemelése által, mely fizetések a magyar állami költségvetésbe beállítva vannak. De, t. ház, a kétségkívül szükséges és meg­okolt személyi kiadások mellett és épen ezekneli figyelembevételével még inkább kellett arra utal­nunk, hogy a bürokratikus hajlam az országban aggasztó módon kezd terjedni. (Úgy van! Úgy van! jóbbfelől.) Ha már most számbaveszszük, hogy a szükséges és megokolt személyszaporítá­sok mintegy automatikusan bekövetkeznek; ha tekintetbe veszszük, hogy a kinevezett tisztvise­lők fizetésének fölemelése ideig-óráig talán még kitolható, de hogy hosszabb időre többé el nem utasítható: (Úgy van! Úgy van ! a jubholdalon.) akkor ennek logikus kiegészítése az, hogy a hivatalos eljárások egyszerűsítése útján kell véget vetni a bürokráczia további terjeszkedésé­nek, mely az államnak, a polgároknak és maguk­nak a tisztviselőknek veszedelmes. (Úgy van! jóbbfelől.) Mert, t. ház, a tisztviselők fizetésének ki­elégítő fölemelését — pedig csak kielégítő föl­emelésének lesz értelme és czélja, — egybekötve a tisztviselők számának további szaporításával, azt a kettőt egyszerre, vagy egymás után semmi­féle magyar költségvetés el nem birná. Ha mégis így járnánk el. ez a jövőre nézve fölötte aggasztó perspektívát nyitna meg előttünk, akár állam­pénzügyi, akár társadalmi szempontból vizsgáljuk az ország dolgait. De, t. ház, miután a költségvetésnek komo­rabb részeit előtérbe helyeztem, kötelességem rámutatni azokra a költségvetési motívumokra is, melyeket megelégedéssel fogadhatunk. Az a költségvetés, t. ház, melynek most tárgyalásához fogunk, nevezetes mindenekelőtt abban a tekin­tetben, hogy benne többféle, évek hosszú sora óta köztünk és Ausztria között füg^Ő ügyek véglegesen szabályozva vannak. A pénzügyi ön­rendelkezésnek nagyobb mértéke foglaltatik ebben a költségvetésben, mint bármely előzőben. Szabá­lyoztuk a fogyasztási adókat, szabályoztuk a bankügyet, és biztos alapra fektettük a valuta­akczió folytatását és befejezését olyképen, hogy ha váratlan események közbe nem jönnek, akkor belátható, és nem is messze eső időn belül számít­hatunk rá, hogy a készpénzfizetéseket az egész vonalon fölvehetjük, és ezzel pénzrendszerünk szempontjából kibontakozunk az elszigeteltségnek és a provincziális függésnek abból áz állapotá­ból, a melyre bennünket, egyéb okok mellett, főképen a rendezetlen valuta kárhoztatott. Súlyos áldozatokat hoztunk ezért a czélért a múltban, valamint súlyos áldozatokat hozunk érte még folyton, bár közgazdasági helyzetünk épen nem olyan, hogy nagy áldozatok elviselésére ösztö­nözne. De a czélt, a mely felé a valutxakczióval törekszünk, oly korszakos jelentőségűnek ismer­jük., hogy áldozatoktól sem riadunk vissza, mihelyt megadva vannak — a minthogy most meg vannak adva, — a biztosítékok arra nézve, hogy a kivánt eredményt el is fogjuk érni. Hogy következetesen a czél felé törekszünk, arról ennek a költségvetésnek is számos tétele tanús­kodik, és azért remélhetjük, hogy az ország nem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom