Képviselőházi napló, 1896. XXV. kötet • 1899. deczember 4–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-501

601. országos ttíés 1899. deczember ?-én, csütörtökön. />= Nézzük a személyszállítást és az árúforgal­mat, mert a vasutakat nem hosszaságuk, hanem forgalmuk szerint mérik. Azt hiszem, mindenki tudja, hogy a személyforgalom nálunk óriási mértékben emelkedett, okát is tudja mindenki. 1880-ban volt 9, 666.000 utas, 1897 ben volt 56.982.000. Ausztriában 1880-ban volt 34.600.000 1897-ben volt 109,461.000. Az arány tehát 1880­ban volt 23°/o, 1897-ben 34°/o. Az árúforgalom tekintetében 1880-ban volt 10,951.000 tonna, 1897-ben 35,000.000 tonna Magyarországon; Ausztriában 1880-ban volt 47,000 000, 1897-ben 104,000.000 tonna. Tehát 1880-ban a perczent volt 18, 1897-ben már 25. Még csak egy szempont­ból akarok adatokat felsorolni, még pedig azt illetőleg, a mit rendesen vitatni szoktak, hogy tudniillik hitel dolgában Magyarország az utóbbi időben nem haladt. Hasonlítsuk össze a bankok tőkéjét és tartaléktőkéjét Magyarországon és Arsztriában. A bankok tőkéje 1878-baii nálunk 28 millió volt, 1897-ben 140 millió. Ausztriában 1878-ban 146 millió, 1897-ben 243 millió. Tehát az arány 1878-ra 24°/o, 1897-re 360/o. Ez az arány még kedvezőbbé válnék, ha a takarék­pénztárakat is bevennők e számításba, a melyek nálunk nagyrészt banküzletekkel is foglalkoznak. Ha veszszük a bankok üzletének legfontosabb részét, a mely a váltótárczában nyer kifejezést (Felkiáltások:No, az van elég!) Ha a váltót abban az értelemben fogjuk fel, mint a t. közbeszóló urak, talán jogosult ez a mosoly, de a bankok­nál levő váltókat nem lehet e szempontból meg­ítélni, hanem üzletek eredménye gyanánt. A váltótárcza volt 1878-ban 45,000.000 Magyar­országon — nem számítva sem a takarékpénz­tárakat, sem az osztrák-magyar bankot — 1897­beu 192,000,000. Ausztriában volt 1878-ban 141,000.000, 1897-ben 277,000.000, az arány tehát 1878-ban 24°/o, 1897-ben 40°/o. Nem akarom a t. házat még több adattal untatni annak igazolására, hogy Magyarország az utóbbi tiz évben nemcsak haladt, hanem aránylag jobban is haladt mint Ausztria, Hisz ez természetes is, mert egy hátramaradt ország­nak jobban kell haladnia, egyenlő, vagy kevésbbé egyenlő viszonyok mellett is, mint egy előre­haladt ország. Annál is inkább kell neki haladnia, mert hiszen a haladás feltételei Magyarországon megvannak, a gazdasági téren szabad a mozgás a kormány támogatása rendelkezésre áll, szóval oly elemek működnek, melyek a haladást előre­mozdítják és semmi különös nincs abban, hogy Magyarország az utolsó időben jobban is haladt. Azt gondolom, ezekkel némileg igazoltam azon ellenvetésekkel szemben, melyek tétettek, a quótabizottság álláspontját és magának a törvényjavaslatnak álláspontját is; és ezek után kijelentem, hogy elfogadom a javaslatot. (Helyeslés a jobboldalon.) Rakovszky István: T. ház! Én barátaim­tól értesültem, hogy egy közbeszólásom, mely Falk Miksa képviselő úrra vonatkozott, félre­értésekre adott okot. Én akkor, mikor Justh Gyula t. barátom a politikai következetességet példákkal akarta feltüntetni, közbeszóltam, de az én közbeszólásom egyesegyedül Falk Miksa t. képviselő úr politikai következetességére vonat­kozott, és így a legkevésbbé sem lehet abból következtetéseket levonni az ő magánjellemére, mely ettől egészen távol áll. (Helyeslés.) Falk Miksa: T. ház! Én is személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk! Halljuk!) Nem volt szerencsém a ház ülésének elején jelen lehetni és így fogalmam sincs arról, hogy Rakovszky István igen tisztelt képviselő úr, a kit nincs szerencsém személycsen ismerni, de a kiről az egész világ és azok, a kik ismerik, mint perfekt gentlemanről beszélnek, indíttatva érezte magát reám vonatkozólag, a nélkül, hogy én erre okot adtam volna, sértő módon nyilat­kozni. De, miután úgy hallom, hogy a t. elnök úr már nyomban megadta nekem azt az elég­tételt, hogy ezen nyilatkozatot rosszalta, a t. képviselő úr mostani loyalis és általam hálával fogadott nyilatkozata után én ezt az ügyet magamra nézve elintézettnek tekintem. (Helyeslés a jobb- és baloldalról.) Csak egy rövid megjegyzést méltóztassanak megengedni, és ez az, hogy én, mikor sok év­tized előtt a magyar alkotmányosa magyar par­lament helyreállítása melleit küzdöttem, (Igaz! Ügy van! a jobboldalon) és tiz hetet töltöttem a bécsi Landesgericht börtönében közönséges gonosztevők társaságában, nem hittem volna, hogy öreg napjaimra a magyar parlament előtt a jellemtelenség vádja ellen kell tiltakoznom és védekeznem. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést folytatjuk. Tóth János jegyző: Gróf Benyovszky Sándor! Gr. Benyovszky Sándor: T. képviselő­ház! A világon semmisem állandó, hanem idővel minden megváltozik és átalakul. így vagyunk, t. képviselőház, az 1867-es kiegyezéssel is, a mely szintén lejárta magát. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Már alapjában is meg van ingatva, mert nélkülözi egyik alapfeltételét: a teljes alkot­mányosságot Ausztriában. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Es azért ideje volna már, hogy ezen komplikált óramű egyszerűsbíttessék és ala­posan átjavíttassék és a változott viszonyokhoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom