Képviselőházi napló, 1896. XXV. kötet • 1899. deczember 4–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-504

501. országos ülés 1899. deczember 12-én, kedden. J4J tudják azonban, hogy ezt a mai viszonyok között talán bajos volna megtenni, és így megelégszenek azzal, |hogy Achilles-saroknak tekintsék azt, és itt akarják a 67-es alapot erősen megsebezni. Ezen szempontból, t. képviselőház, igen sötét képét festik a magyar közállapotoknak. Engedjék meg tehát, hogy bármily szerény és kis ember vagyok is, iparkodjam épen a magam felelőssége szempontjából ezt a sötét képet lehetőleg a helyes színekre lefokozni. Annyira sötét az a kép, hogy már sötétebben alig tudnák festeni a t. képviselő urak. És ez beleillik az ő politikájukba, szükséges nekik, mert egyébként nem vonhatnák le azon konzequencziákat, a melyeket levonnak. Ha ezt a nagy számadást nézzük ... Thaly Kálmán: Mi számadatokat idéztünk, tessék megczáfolai a számadatokat! Smialovszky Valér: Ha ezt a nagy számadást ... Thaly Kálmán: Számadat, magyarul mondom, nem számadás! Számbeli adat! (Zaj.) Számadat, nem számadás! (Élénk derültség és mozgás. Halljuk! Halljuk/ Elnök csenget.) Smialovszky Valér: Bocsánatot kérek, én nem számadatokról beszélek, hanem számadásról. Ha ezen számadást nézzük, akkor azt látjuk, hogy három bilancziát állítottak fel az ellenzék részéről. Először a politikai bilancziát és azt mondják, hogy a 67-es alapon és 32 éves történetünk folytán határozottan mínuszban vagyunk. (Ez úgy van! Igazi a szélső baloldalon.) A második bilanezía, a mit felállítottak, a közgazdasági. Itt is azt mondják, hogy határozottan nagy minnsz mutatkozik. (Igaz! Ügy van! a szélső baloldalon.) A harmadik bilanezia pedig az erkölcsi, hogy úgy mondjam, társadalom-politikai bilanezia. Érre nézve szintén azt mondják, hogy mínuszban vagyunk. (Úgy van! a szélső baloldalon.) És e tekintetben az igen tisztelt ellenzék odáig megy, hogy ezt a szegény nemzetet, akkor, a mikor szükségesnek látja, a földig gyalázza le, (Egy hang a szélsőbalon: Azt már még se!) korrumpáltnak és gyávának nevezi. Másrészről pedig, a mikor szükséges, a t. ellenzék mit csinál? A spanyol szemüveget teszi a szemére, s nagyokat lát benne, majdnem a nagyzás hóbortjáig megy el. Ez könnyű mesterség, de nem felel meg a gyakorlati politikának. S tessék elhinni, hogy itt ezen a párton mi épen oly jó magyar hazafiak vagyunk, mint odaát. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ezt már nem hisszük!) Elnök: Ebben nem szabad kételkedni, ezt el kell hinni. (Helyeslés jobbról.) Smialovszky Valér: Elmegyek odáig, a meddig minden magyar ember elmegy és bevallom, hogy önökkel, ellenzéki képviselőtársaim, közös ideálokkal rendelkezünk; ne rántsuk le tehát ezeket az ideálokat. Tessék elhinni, hogy itt ezen a párton mindnyájan magyar emberek vagyunk és sajnáljuk, hogy abból a kétszázezer magyar lovasból csak hét és fél milliónyi magyar nemzet lett; sajnáljuk, hogy Nagy Lajos birodalma nem exisztál ma, 8 örülünk ma, mikor a királyi palota egy-egy téglája megnagyobbítja ezen királyi palotát és régi fényére hozza. (Mozgás a szélső baloldalon.) Thaly Kálmán: Kétfejű sasos zászlóval a palotán! Smialovszky Valér: De a gyakorlati politika felelősséggel jár, a mint azt az előttem szólott t. képviselő úr mondotta, és annak nem szabad ideálok után indulnia, hanem olyan czélokat kell kitűznie, melyeket el tudunk érni a közel jövőben. És ha ezt mérlegeljük, akkor meg kell fordítani a kérdést és meg kell kérdeznünk magunkat, hogy ha az utolsó 300 esztendőben nem Ausztriával lettünk volna összekötve ... Thaly Kálmán: Akkor rég szabadok volnánk ! Smialovszky Valér:... exisztáltunk volna-e ma ? (Felkiáltások a szélső baloldalon: Sokkal jobban, mint ígyj Nagy zaj.) Barta Ödön: Ausztria uem exisztálna, de mi igen< Endrey Gynla: Nem szipolyoztak volna ki! (Felkiáltások a szélső balodalon: Kishitűség! Hát Ausztria tart ki bennünket? Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, mikor a szónok ildomosán, objektíve beszél, szíveskedjenek őt meghallgatni és a szólásszabadságot respektálni. (Helyeslés jobbról.) Smialovszky Valér: Tény, hogy exisztálunk, és nem exisztálunk mint egy keleti kis Svájcz, hanem olyanformán, hogy politikai ponderancziánk mindig nagyobb és nagyobb. (Zaj a szélsőbalon.) Endrey Gyula: Igen, a quótában! Smialovszky Valér: Ne tagadják el Deáknak, Andrássynak és Széchényinek a helyes politikáját, ne tagadják azt el. Thaly Kálmán: A Kossuthé volt a helyes ! Smialovszky Valér: Elismerem annak is az érdemeit, határozottan. A politikai bilanezia azonban határozottan mutatja ezen politikának helyességét és azt, hogy a 67-iki kiegyezés helyes. A második az erkölcsi, a szocziális, a társadalom-politikai bilanezia tekintetében röviden, mert ez nem képezi a napirend tárgyát, (Felkiáltások a szélsőbalon: Az mindig napirenden van !) azt hiszem, nincsen olyan mínuszunk, és ha csak Ausztriával hasonlítjuk össze magunkat, ha csak az ottani viszonyokat tekintjük, az állapotoknak ottani elvadultságát, akkor határozottan elő-