Képviselőházi napló, 1896. XXI. kötet • 1899. márczius 13–április 15.

Ülésnapok - 1896-425

34 425. országos ttlés 1899, m&rczins 14-án, kedden. kozhatíak, egységesen és együttesen még nem nyilatkozhattak. Történt márczius elsején, t. képviselőház, hogy egy miniszterelnök olyan politikai prograni­mot fejtett ki, mely minden lényeges alkotó ele­mében egyezik azon politikai elvekkel és irá­nyokkal, melyek mellett úgy csekély magam, mint azok, kik velem együtt a nemzeti pártot alkották, ellenzéki állásukban küzdöttek, és me­lyeket mindenkor érvényesíteni iparkodtak. (Úgy van! Ügy van! a középen.) Történt ez bizonyos előzmények után, a melyekre vissza kell térnem, mert ezek az előzmények a helyzetnek kiegészítő részéül szolgálnak. Ha í 892-ben és 1896-ban a választások alkalmából az akkori nemzeti párt részéről ki­adott programmnyilatkozatokat figyelmesen el­olvassuk és szemügyre yeszszük, g ha azokból azt, a mi a pillanatnyi aktuális helyzetre vonat­kozott kihámozzuk, és azt, a mi maradandó politikai hitvallásnak jellegével bir, külön állít­juk, akkor meg fogjuk találni a teljes kongruen­cziát ezen politika között, — tudnillik azon poli­tika között, mely e hitvallásokban foglaltatik, — és ama politika között, mely előáll azokból az előzményekből, melyekre czéloztam és a jeíenlgi igen tisztelt miniszterelnök úrnak programm­beszédjéből. Mi volt a lényege a mi politikai törekvé­seinknek ? A lényege közjogi téren az volt, hogy az 1867-iki kiegyezés minden félremagyarázás, minden gyengítés nélkül, a maga eredeti, helyes értelmében fentartassék és alkalmaztassák ; a bel­ügyi politikában pedig az, hogy a jogállam min­den intézményében kiépíttessék és az a kor­mányzati szellemben is érvényesüljön. (Úgy van! Úgy van! a középen.) E mellett a magyar társa­dalom megerősödésére szolgált a mi kouezep­eziónkban egy kultúrpolitika és egy közgazda­sági politika, a mely a magyar társadalmat ezen állami feladatoknak állandó teljesítésére képe­sítse, a nemzeti gondoktól áthatva legyen, s kü­lönösen a közgazdasági politikában minden egy­oldalúságnak kikerülésével, a közgazdaság min­den ágának fontosságát egyaránt mérlegelvén, mégis a magyar földmívelésnek, mint a statisz­tika és a történelmi fejlődés szerint az ország produktív tevékenysége kátgerinczének, az őt megillető helyet juttassa, az állam gondozásában épúgy, mint a társadalmi tevékenység ösztönzé­sében. (Helyeslés és tetszés a középen.) T. ház! Ezen a téren már a jelenlegi kor­mánynak megalakulása előtt, a megelőző kor­mány alatt találkozunk két mozzanattal, mely álláspontjaink között bizonyos válaszfalat ledön­tött, vagy megingatott. Az első mozzanat az, hogy a közjogi téren formulázott követelménye­inknek leglényegesebbe az, a mely, hogy úgy mondjam, alkalmas volt arra, hogy konkrét pro­grammpontúl, a pártélet fejlődésének egyik kon­stitutív eleméül szolgáljon: a magyar katonai oktatásnak létesítése a t. honvédelmi miniszter úrnak igen érdemes kezdeményezése folytán létrejött, olyan alakban, a melyet mi már akkor elfogadhatónak, és ezen a téren támasztott igé­nyeinkkel szemben kielégítőnek nyilvánítottunk. (Úgy van! Úgy van! a középen.) A másik mozza­nat pedig a közgazdasági téren az igen tisztelt földmívelésügyi miniszter úrnak a földmíveíés­nek érdekeit mind melegebben felkaroló és job­ban kidomborító közgazdasági politikája volt, (Úgy van ! a középen.) Ezek után az előzmények után, a melyek már igen lényeges közeledést készítettek elő a szabadelvű pártnak politikája és a mi politikánk közt, a mi kifogásunk, ellenzéki állásunknak fentartása leginkább azon alapúit, hogy nem voltunk teljesen áthatva attól, hogy az akkori kormányzat a jogállam elveit, különösen a köz­igazgatásnak magas pártatlanságát minden állam­polgárral szemben abban a szellemben és abban a tökélyben érvényesíti, melyben mi azt kíván­tuk és követeltük; ennek folytán a belügyi re­formok terén sem lehettünk bizalommai azon alkotások iránt, melyeket a megelőző kormány­tól vártunk. 8 ekkor történt, t képviselőház, hogy a magasra felkorbácsolt hullámok közé és egy olyan harcznak krízisébe, mely harcznak sem előzmé­nyeivel, sem befolyásával ez idő szerint foglal­kozni csélszerünek nem látom, belenyúlt egy férfiú, a ki politikai életének s:ámos előzményei­nél fogva is már személyes bizalmat keltett ben­nünk, és a ki ezen harcznak lecsendesítése körül kifejtett tevékenységében is bizonyítékát adta annak, hogy a 67-iki kiegyezés valódi tar­talmának és hamisítatlan szellemének fentartása az ő szájában ugyanazt jelenti, a mit a mi szánkban, és a mit a mi elménkben. (Hély,slé$ a középen.) És ezen előzmények után mondotta el az igen tisztelt férfiú, mint miniszterelnök, azt a programmbeszédet, a melynek egyik Sar­kalatos tétele az 1867-iki kiegyezésnek hamisí­tatlan, a maga eredeti gondolata szerint való fentartása, tehát a nemzet által elvállalt minden kötelezettségnek loyális teljesítése,, de a nemzet minden jogának e részbeni érvényesítése is, (Úgy van! Ügy van! a középen.) másfelől az állami kormányzatban a reformok létesítésében a ma­gyar állami egységnek biztosítása, a magyar nemzeti államnak kiépítése a jog, a törvény, az igazságnak alapján, és egy közgazdasági poli­tika, mely teljes egyetértésben azzal, a mit mi mindig hangsúlyoztunk, menten minden egyoldalú­ságtól, a föidmívelési érdekeknek, különösen a

Next

/
Oldalképek
Tartalom