Képviselőházi napló, 1896. XXI. kötet • 1899. márczius 13–április 15.

Ülésnapok - 1896-425

425. orfeíágos ülés 1899. márczius 14-én, kedden. ű -U' kisebb exisztencziáknak azt a gondozást bizto­sítja, a melyre azoknak úgy a helyes társadalmi politikának, mint a magyar nemzeti társadalom megerősítésének szempontjából igénye vau. (Iíe­lyeslés a középen.) Az előzmények, a melyekre ezéloztam, ez a programra, annak egyénisége, a ki ezt a pro­grammot elmondta, együttvéve olyan helyzetet alkotott, a hol lelkiismeretünkkel számolva, nem mondhattunk egyebet, mint azt, hogy olyan elvi választóvonal, a mely minket arra kényszerítene, de sőt a mely reánk nézve lehetővé tenné, hogy objektív, megindokoltan ellenzéki állásban marad­junk, többé nem létezik. (Helyeslés a középen.) S ebből nemcsak szabad volt levonnunk, hanem le kellett vonnunk azt a konzequencziát, hogy te­hát annak a kormánypolitikának támogatására sietünk, a mely kormánypolitikával minden lé­nyeges pontban egyetértünk. (Helyeslés a középen.) És, t. képviselőház, legyen szabad csak mellesleg megjegyeznem Komjáthy Béla t. kép­viselőtársamnak, (Halljuk! Halljuk!) a ki azt mondotta, hogy nekünk ezt a kérdést választóink elé kellett volna vinnünk, és magunkat új vá­lasztásnak alávetnünk, mert mint ellenzékieket választottak meg minket, vagy küldöttek ide a parlamentbe választóink, és ha kormánypártiakká leszünk, ezt csak új mandátum alapján tehetjük helyesen; legyen szabad megjegyeznem, hogy én teljesen egyetértek vele odáig, hogy annak a bizalmi viszonynak természete, mely a választó­közönség és a megválasztott képviselő között fennáll, hogy ennek a bizalmi viszonynak etikai természete tiltja azt, hogy a képviselő a man­dátumot megtartsa, ha annak tartalmát meg­változtatni akarja: teljesen egyetértek ebben. De ez, engedelmet kérek, az elveknek és az irány­zatoknak, a meggyőződéseknek megváltoztatása esetén áll be, nem pedig, hogy úgy mondjam, a parlament termében elfoglalt topográfiai hely­zetnek megváltoztatásával. (Igazi Úgy van! a k'ózépen.) Akkor érezném magam kötelezettnek, — ég akkor bizonyára meg is tenném, — hogy választóimat újból megkérdezzem: megajáudé­koznak-e bizalmukkal, megbiznak-e a képviselet­tel, hogyha más elveket, más irányzatokat akar­nék képviselni; mint a melyeknek képviseletére előttük programmbeszédemben vállalkoztam. (IIe­lyeslés és tetszés a középen.) De mikor politikai hitvallásomban, politikai törekvéseimben semmi sem változott, mikor új pártállásomba beleviszem mindazon elveknek és politikai törekvéseknek teljes integritását, (Ügy van! Úgy van! a középen.) a melyeknek képviseletére programmbeszédemben vállalkoztam, akkor ilyen kötelezettségem nem áll elő. Ellenkezőleg, ha mi bármi személyi ok­ból, engedve talán bizonyos visszaemlékezések­nek, a melyek lélektani nehézségeket okozhatnak és okoznak is, — nincs ezt miért palástolni és eltagadni — az együttműködésnél, vapy engedve annak a szempontnak, hogy nem az elvek azo­nosságát, hanem egyéni aspiráezióknak és ambi­czióknak kielégítését keressük; ha mi ily mellékes szempontoknak engedve, akartuk volna ellenzéki állásunkat fentartani, és hogy ezt fentarthassuk, új programmot akartunk volna magunknak te­remteni, akkor éreztem volna kötelességemnek, hogy választóimhoz forduljak, vájjon ezen új programm alapján is meg akarnak-e tisztelni bizalmukkal, (Helyeslés és tetszés a középen.) de nem akkor, a mikor politikai törekvéseimet az egész vonalon mindenben fentartom, de azok ér­vényesítésére ott törekszem, hol természetszerűleg törekednem kell, azt, a mivel én egyetértek; a a tárgyban, és azt a férfiút, a ki iránt szemé­lyes bizalmam is van, szubjektív szempontból, nem mesterkélten, mondvacsinált okokból táma­dom, hanem belső meggyőződésemnél fogva támogatom. (Élénk helyeslés és tetszés a középen.) T. ház! Mondám, hogy nemcsak fel voltunk arra jogosítva, hogy a meggyőződések azonos­ságából pártállásunkra nézve levonjuk a követ­keztetést, hanem kötelezve is voltunk rá. Köte­lezve voltunk, mert már ezéloztam arra, hogy az ellenzéki álláspontot csak egy ad hoc kere­sett, ad hoc összeállított új politikai programúi­nak, újonnan megtalált politikai törekvéseknek alapján tarthattak volna fenn. Ez pedig, t. ház, az ország közéletének megbénítására vezetett volna. (Úgy van! Úgy van! a középen.) Mert igen nagy baj az ország közéletére nézve az, hogyha nem létező meggyőződésekből támadnak párt­állások, hanem szubjektív okokból előre elhatá­rozott pártállásokhoz keresnek meggyőződéseket (Úgy van! Úgy van! a középen.) Ez alkalmatos arra, hogy a közfigyelmet elterelje azoktól a kérdésektől és azoktól a feladatoktól, a melyek­nek megoldását a közsziikség kívánja, és olyan irányzatokba vigye, a melyeket nem a közszttk­ség, hanem egyedül az egyéni aspiráczió, vagy az egyéni ambiezió vezetnek. (Úgy van! Úgy van! a középen.) Én, t. képviselőház, nem tagadtam, nem is tagadom, (Halljuk! Halljuk!) hogy olyan pártok és olyan politikai egyéniségek közt, a melyek és a kik két évtizeden át folytonos politikai küzdelemben állottak egymással szemben, külö­nösen mikor az utolsó időkben ez a küzdelem elérte a hevességnek és a szenvedéiyességnek tetőpontját, az együttműködésnek vannak bizo­nyos lélektani akadályai. És Komjáthy Béla t. képviselőtársaménál sokkal csekélyebb tehetség is elegendő arra, hogy ezeket a lélektani nehéz­ségeket kisebb-nagyobb kéjelgéssel itt a házban felderítse, (Derültség a középen.) azokat minden­kinek emlékezetébe hozza s a múltra vonatkozó

Next

/
Oldalképek
Tartalom