Képviselőházi napló, 1896. XXI. kötet • 1899. márczius 13–április 15.

Ülésnapok - 1896-438

ggg 438. oruigoa Kiéi 1899. április 10-én, néifön. matattam különösen arra, hogy az ezen iskolák számára a földmívelésügyi miniszter úr által kiadott olvasókönyv tartalmánál fogva sem felel meg a czélnak, azonfelül még pedagógiai és vallási szempontból is kifogásolható, sőt a katholikus vallásra egyenesen sértő tartalommal bir. Ennek daezáia a szakminiszter úr válaszra sem érdemesítette akkor előadott panaszaimat és kifogásaimat, s így kénytelen vagyok most újra panaszszal jönni annyival is inkább, mert ama rendeletet, mely ezen könyvet mint egyedül kasználhatót előírja a gazdasági ismétlő iskolák számára, a t kultuszminiszternevében 51563. szám alatt 1898. augusztus 10-én, Zsilinszky Mihály államtitkár úr adta ki. Nem bocsátkozom most magának az intézménynek bírálatába, csupán annak előterjesztésére szorítkozom, hogy a t. miniszter Úr sürgősen intézkedni szíveskedjék az iránt, hogy a gazdasági ismétlő iskolák a pedagógia követelményeknek megfelelő s a gazdasági ismereteket kellő mértékben felölelő és a vallásos nevelést nemcsak nem veszélyeztető, hanem támogató olvasó könyvet kapjanak. (Helyelés bal/elől.) Elnök : A tétel maga meg nem támad tatván, megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Balatonfüredi »Erzsébet« szeretetház. Kiadás. Rendes kiadások. Személyi járandóságok 3418 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olwssa): Dologi kiadások 16.418 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Beruházások. A balatonfüredi »Szeretetház« betegpaVillonjának felszerelésére és a kút átalakítására 2600 forint. Elnök S Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek 3100 forint. Elnök * Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Üvegtechnikai intézet. Kiadás. Rendes kiadások. Személyi járandóságok 2500 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Dologi kiadások 200 forint. Elnöki Megszavaztatik: Perczel Béni jegyző (olvassa): Iparostanulók iskolái. Kiadás. Rendes kiadások 95.100 forint. Elnöki Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek 500 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Állami felső kereskedelmi iskolák. Kiadás. Rendes kiadások. Személyi járaudóságok 129.533 forint. Elnök* Megszavaztatik. Hock János jegyző: Pichler Győző! Pichler Győző: T. ház! Az állami felső kereskedelmi iskolák tételénél csak néhány perezre leszek bátor igénybevenni a t. ház türelmét, és felhívni a t. miniszter úr figyelmét arra, hogy az állami felső kereskedelmi iskolákra nézve 44.001. szám alatt 1895. augusztus 20-án egy rendelet bocsáttatott ki, mely rendelet az 1885. augusztus 3-án kibocsátott rendeletet, mely ezen iskolák szervezetére vonatkozott, felfüggesztette és hatályon kivül helyezte. Ugyanezen számú rendelet a) pontja alatt kimondja, hogy ezen naptól kezdve az addigi kereskedelmi akadémiák és kereskedelmi középiskolák hivatalos neve »felső kereskedelmi iskola« lesz. Ezen rendeletre hivatkozik később az 1898. évi 21.585. számú rendelet, melylyel a t. közoktatásügyi miniszter úr utasítást ad ki, melyben kimondja, hogy tekintettel az érvényben levő felső kereskedelmi iskolák szervezetére és az erre vonatkozó egységes utasításra, újabban elrendelte, hogy a legszigorúbban betartassák az előző rendelet, hogy csak kereskedelmi felső iskolák létezzenek, sőt kimondja, hogy az érettségi vizsgálatra kiküldött biztosok legyenek tekintettel arra, vájjon az egységes forma és megállapítás szerint kiadott bizonyítványok czímzésben, formában megfelelnek-e a rendeletnek. Hozzáteszi végül, hogy mennyire szigorúan veszi ezt a t. miniszter úr, hogy oly bizonyítványokat, melyek az előírtakkal nem egyeznek meg, érvényteleneknek fogja tekinteni és az érettségi vizsgálatokon elnöklő miniszteri biztosokat feljogosítja, bogy szabálytalan érettségi bizonyítványok aláírását az érettségi vizsgálati szabályzat 36. §-ában foglalt eljárás alkalmazása mellett tagadják meg. Komjáthy Béla t. képviselőtársam előbb a czímkórságról szólt. Az egyénekre vonatkozólag teljesen osztozom az ő nézetében, melyet Szemere Attila képviselő úr is oly nagyon hangoztatott, hogy minél több kegyelmes-úri és méltóságo-s-úri czímeket osztogatnak, annál kevesebb lesz azoknak a czímeknek értéke, mentől nagyobb számban jönnek forgalomba. De mikor az iskolák czímeiről van szó és azon iskoláknak egyik részét akadémiának, a másik részét felsőiskolának nevezik, és a nagyközönségben az a hit van elterjedve, hogy az egyik iskola magasabb nívón áll, mint a másik : akkor ez az iskolák hivatását, feladatát tangálja. A miniszter úr még harmadszor is ráduplázott erre a rendeletére, és kiadott 3804. szám alatt május 10 én egy mellékiratot, a melyben felhívja az igazgatóságot, hogy csakis ezen czímet használja. Kérdem tehát a t. miniszter urat, hogyan lehetséges az, — itt is egy kereskedelmi iskolai bizonyítvány van kezemben, — hogy a tanárok abba a kellemetlen helyzetbe jöjjenek, hogyha