Képviselőházi napló, 1896. XXI. kötet • 1899. márczius 13–április 15.

Ülésnapok - 1896-433

246 *33. országos flléi 1899. márcztus 24-én, pénteken. baj. A harmadik mindenáron nagyipart akar teremteni, mert különösen ettől várja az ország­nak gazdagodását, a negyedik agrárérdekek védelmében tűnik ki, az ötödik tengeri keres­kedelmünket akarja minél nagyobb mértékben fejleszteni, esetleg még a tengeri haderőnek te­temes költségekkel való támogatása útján is. Olyanformán vagyunk tehát ezzel, mint a növen­dékek a tanév elején, mikor az egyes tanárok rregkezdik előadásaikat; mindegyik a maga tár­gyát tartja legfontosabbnak és a maga tárgyá­nak tanulmányozására buzdítja növendékeit; de természetesen az a növendék cselekszik helyesen, a ki iparkodik nem egyes tanárnak, hanem va­lamennyinek a tárgyát lehetőleg egyenlő buz­galommal felkarolni és mindenkinek eleget tenni, így vagyunk a különféle nemzetgazdasági ágakkal is. Szerintem az halad helyes úton, a ki ipar­kodik az egyes ágakat harmonikusan fejleszteni, a minek, gondolom, itt az egyik szakminiszter úr, talán a kereskedelemügyi miniszter úr ki­fejezést is adott. Azonban e tekintetben tisztában kell lenni, hogy mit értsünk harmonikus fejlesz­tés alatt. Mert tudjuk, a zenében és harmóniá­ban is egyik-másik zeneeszköznek mégis nagyobb szerepe van, mint a másiknak. Ha mindegyiket egyforma erősen kezelnék, épen nem lenne meg a szükséges harmónia. így minálunk is, hogyha minden egyes nemzetgazdasági ágra a figyelmet, mondjuk az államnak erejét, egyenlő mértékben osztanák meg, akkor épen a mi viszonyaink között nem lenne a mi nemzetgazdaságunk har­monikusan fejlesztve. Én tehát azt gondolom, hogy akkor fog a mi nemzetgazdaságunk har­monikusan fejlődni, ha figyelembe veszszük a mi országunknak éghajlati, népességi viszonyait. Már pedig úgy találjuk akkor, hogy hazánk a természettől gazdagon meg van áldva és ép azért különösen Őstermelésre van a lakosság utalva. És tényleg a lakosságnak 4 /5-öd része őstermeléssel foglalkozik. E körülményeket nagy hiba volna szem elől téveszteni; mindenesetre e körülmények figyelembe vételével a harmónia akkor lesz igazi harmónia, hogyha az ősterme­lésnek felkarolására és támogatására fordítjuk elsősorban a gondot. Természetesen ez nem annyit tesz, hogy most már az ipart és keres­kedelmet elhanyagoljuk. Nem akarok arról be­szélni, hogy ezek egymást részint kiegészítik, részint feltételezik, csak röviden említem meg, hogy elsősorban igenis, az őstermelést, azokat az ágakat, a melyek a földmívelésügyi tárcza keretébe tartoznak, kell kiválóan gondozni, mint nemzetgazdaságunk gerinczét. Természetesen megfelelő figyelemben kell részesíteni az ipart és kereskedelmet is, és a viszonyok által taná­csolt, habár nem túlságos gyors tempóban, de lassan, megfontolt és biztos tempóban haladva, törekednünk kell az ipari állam kifejlesztése felé. Én, t. képviselőház, ilyenformán gondolom a harmonikus fejlesztést. Természetesen ide tar­tozik még az is, hogy mindig szem előtt tartsuk azt az elvet: segíteni a gyengét és tá­mogatni az erősebbel szemben. És ehhez tartozik még az, hogy iparkodjunk valahára a létmini­mumot megállapítani. Nem akarok most erről beszélni, hanem tovább megyek, mert az álta­lános felfogás az, hogy ezen költségvetés tár­gyalásán minél előbb essünk túl, majd a másik költségvetés tárgyalásánál az egyes részleteket is behatóbban és körülményesebben fogjuk meg­beszélhetni. De némely dolgokat, már csak a tárcza fontosaágát tekintve is, ki kell, hogy emel­jek, habár nem is követem a t. előadó urat abban, hogy mindent, de mindent érintsek, de az ő buzgó előadása után nem is szükséges, hogy az ember mindenre kiterjeszkedjék, mert az ő előadása legtöbb részletet meglehetős kö­rülményesen és tárgyilagosan hozott fel, vilá­gított meg és így tájékoztatott bennünket. Köztudomású dolog, t. képviselőház, hogy az utóbbi esztendőkben kifejlődött versenyek kö­vetkeztében minden ágban rászorultunk az állami támogatásra és gondozásra. Emlékszem reá gyer­mek koromból, de ifjú koromban is úgy volt, hogy Magyarországról és különösen a bánsági vidékről úgy beszéltek, hogy az Európának a gabona-tárháza. De Magyarországról is úgy be­széltek, mint Európának a hústáráról. Hiszen tudjuk, hogy az ürü- és sertéskivitel Német­országba és más államokba igen nagy volt, és Magyarország ezen czímekben az azelőtti évek­ben igen-igen sokat vett be. Az utóbbi idő­ben azonban, daczára annak, hogy termelésünk nemcsak, hogy nem hanyatlott, de emelkedett, mégis Magyarország gabonatermelése a világ­forgalomban, tekintettel a világszükségletre, oly elenyésző csekély, hogy nem számít. Ha jól tudom, mindössze négy százalékot képez az a felesleg, a melyet Magyarország a világforgalomnak adhat. Épen ezért Magyarország a gabonatermelésre, vagy a gabonaárak alakulására irányító befolyást, mint azelőtt, nem gyakorolhat, és megszűnt az a közmondás, hogy Magyarország éléstára Euró­pának. A hústermelés tekintetében is roppant nagy a verseny, bár ezzel nem azt akarom mondani, hogy akár a gabona-, akár a hústermeléssel hagy­junk fel; csak jelezni akartam azt, hogy napról­napra nagyobb akadályokkal kell megküzdeni a verseny miatt. Ez nem azt jelenti, hogy most már reménytvesztve mondjunk le, hanem azt, hogy annál nagyobb szakértelemmel és buzgalom­mal iparkodjunk a verseny daczára is ezen a téren megállani. Méltóztatnak tudni, hogy a tengerentúlról most már részint légmentesen,

Next

/
Oldalképek
Tartalom