Képviselőházi napló, 1896. XX. kötet • 1899. január 3–márczius 10.
Ülésnapok - 1896-422
422. ORSZÁGOS ÜLÉS 1899. évi hő márczius 9-én, csütörtökön^ Perczel Dezső elnöklete alatt. Tárgjai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Feilitsoh Arthur b. lemondása a magyar királyi erdőigzíratói állásáról. — Horvát-Szlavon-Dalmáfc országgyűlés elnökének átirata: a horvát pénzügyi egyezmény megújítására kiküldött országos bizottságról. — Napirend előtti felszólalás. — Vám- és bankügy, stb. — Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Széll Kálmán, Lukács László, Plósz Sándor, Hegedüs Sándor, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, b. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor). Elnök: T. ház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Perczel Béni jegyző úr fogja vezetni; a felszólalni kívánó képviselő urak jegyzékét pedig Molnár Antal jegyző úr fogja vezetni. Következik mindenekelőtt a tegnapi ülés jegyzőkönyvének felolvasása. Perczel Béni jegyző (olvassa az 1899. évi márczius hó 8-án tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzökönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Jelentem a t. háznak, hogy báró Feilitsch Arthur képviselő lemondott eddig viselt magyar királyi erdőigazgatói álíásáróL A ház tudomásul veszi. Bemutatom továbbá a horvát-szlavon-dalmát országgyűlés elnökének átiratát, melyben tudatja, hogy a horvát pénzügyi egyezmény megújítására kiküldött országos bizottságba a horvát-szia voudalmát országyülés Gyurgyevics Vazul és Pavies Ármin lemondása folytán Josipovich Imre és Sumanovics Szvetizlav képviselőket választotta meg. A bizottság pedig Gyurgyevics Vazul KEPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XX. KÖTET. helyébe elnökévé Francisci Henrik képviselőt választotta meg. A ház tudomásul veszi. Következnék most a napirend. De jelentem | a t. háznak, hogy Lukáts Gyula képviselő úr a napirend előtt személyes kérdésben kivan szólani. Lukáts Gyula: T. ház! A tegnapi ülésen már nem voltam jelen akkor, mikor Feszty Béla igen tisztelt képviselőtársam hivatkozott reám, mint a ki a nemesóesai választás korrektségét elismertem volna. S mert azóta úgy barátaim körében, mint a klub körében, a melyhez tartozom, ezen választás elleni kifogásaimat nem halig ittam el, ki kell jelentenem, hogy konczedálom Feszty Béla képviselőtársamnak azon kijelentését, hogy én négy óra^tájban azt állítottam, hogy korrektül folyik a választás. Mert azon kisebb dolgokat, hogy például az elnök paszpartout dolgában nem volt elég lelkiismeretes, a mennyiben a választás előtt kijelentette, hogy egyik pártnak sem ad többet, mint két paszpartout, és ezt velünk szemben meg is tartotta, míg az ellenpártnak 50-et is adott, továbbá, hogy a mi pártunkat a község szélére szorította ki: ezeket a dolgokat én nem tartom olyanoknak, a melyekhez hozzászokva nem volnánk, valamint azt sem, hogy a vármegye főispánja az egész választás alatt jelen volt és korteskedett. Ez a főispáni izlés dolga. Négy óra tájban tehát ilyen kisebb m
