Képviselőházi napló, 1896. XVIII. kötet • 1898. november 3–november 26.

Ülésnapok - 1896-349

349. országos ülés 1898. noTember 5-én, szombaton. melynek eredménye ezen szomorú helyzet fel­idézése, akarják az ellenzéket belevonni, s egy­úttal őket is felelőssé tenni, erre pedig én azt mondom, hogy azt a kotyvalékot, a mit főztek, egyék is meg. (Derültség a bal- és szélső bal­oldalon) Ugyanazért én ezen mozgalomnak semmi értéket nem tulajdoníthatok, sőt mint a kép­viselői felelősség és az azzal járó kötelesség tel­jesítésére való illetéktelen beavatkozást egyene­sen, leghatározottabban visszautasítom. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. képviselőház! Önök tovább mennek és lapjaikban, mert itten ékes szavukat nem lehet hallani, az ellenzékek közé konkolyt igyekeznek hinteni, . . . (Nyugtalanság a jobboldalon.) Rakovszky István: Fluger úr úgy dis­kurál, mintha szalonban lenne! Buzáth Ferencz: ...hogy nz ellenzék együtt­működését megzavarják és lehetetlenné tegyék. Én, t. képviselőház, megnyugtathatom a többsé­get e tekintetben, (Halljuk! Halljuk! a balolda­lon.) hogy az ellenzékek között semmi szövetkezés nincs, sem felsőbbség, sem alárendeltség, sem vezetés nincs. Az ellenzéket egyesegyedül egy vezeti és ez a lángoló hazaszeretet, (Elénk he­lyeslés a bal- és szélső baloldalon) a melylyel tar­tozni nemcsak az ellenzéknek volna kötelessége hazája iránt, hanem kötelesség volna azt leróni önöknek is. És, t. képviselőház, ugyanazért nem is hiszem azt, hogy Önöknek azon törekvése, hogy az ellenzékek együttműködését megzavarják, sikerüljön. Mert az, ha egy ellenzéknek az a czélja, hogy a mai átkos liberális rendszert meg­buktassa, a másik ellenzéket hasonló törekvésé­től azért tartsa vissza, mert talán az ellenzéke­ket különben elvi tekintetek egymástól elválaszt­ják, ez, t. képviselőház, nem volna egyéb, mint a hazafiság megtagadása akkor, a mikor arra a legnagyobb szükség van. (Igaz! Úgy van! a bal­és szélső baloldalon.) És, t. képviselőház, mindezek után és vé­gezetül ott van az önök Öreg ágyúja, ha mindaz nem sikerül, hogy a mi akcziónkat eredmény­telenné tegyék. Az pedig, a mit nem most hal­lottunk először, hanem mindannyiszor az ellenzék melléhez szögeztek, valahányszor a liberalizmus van veszélyeztetve, ez az úgynevezett ország­gyűlésnek feloszlatása. Rakovszky István: Csak rajta! Egy pár fiatal óriás kipottyan. Elnök (csenget): Csendet kérek! Buzáth Ferencz: Abban az ijesztésben, mely a kishitűek megfélemlítésére van szerkesztve, látom a legnagyobb erkölcstelenségét a libera­lizmusnak, mert ez nem jelent egyebet, mint azt, hogy az ellenzék által teljesítendő kötelességérzettől azokat visszatartsa és magukat és politikájukat teljesen feláldozzák az önök politikájának. KÉPVH.NAPLÖ. 1896—1901. XVIII. KÖTET. T. képviselőház! Mondom tehát, hogy az ellenzék együttműködését önök megzavarni nem fogják, mert abban mindannyian egyet értünk, hogy ilyen nehéz szerepre, mint a mai, midőn az ország ügyeinek elintézéséről, igen fontos érdekeiről van szó, a Bánffy-kabinetet sem képesnek, sem hivatottnak nem tartom. (Igaz! Úgy van! a bal­és szélső baloldalon.) Ugyanazért az ellenzék foly­tatja küzdelmét mindaddig, mig sikere nem lesz és én hiszem, hogy a sikert meg is fogj'a érni. Meg fogjuk, mert nem adom fel a reményt, hogy önöket jobb érzelemre kelteni ne sikerüljön. Ha pedig úgy fog fordulni, hogy mi leszünk legyőzve, nyugodtan fogjuk elviselni, mert megszerezzük magunk részére lelkiismeretünk megnyugtatását, hogy hazánk iránti kötelességünknek híven meg­feleltünk. Beszédemet azzal végzem, hogy veszszen e rendszer és éljen a keresztény restauráczió ! (Helyeslés balfelől.) Lakatos Miklós jegyző: Fáy István! (Halljuk ! Halljuk ! a szélső baloldalon.) Fáy István: T. ház! Midőn a báró Bánffy Dezső miniszterelnök úr által rendezett politikai irtóháború, a minden politikai bűnök sorozatát felölelő képviselőválasztások után, kezemben vá­lasztókerületem megbizó-levelével átléptem e törvényhozás termének küszöbét, tele bizalom­mal, a közügyekért hevülő munkakedvvel, tele ideálizmussal foglaltam el helyemet t. képviselő­társaim között és azt hittem, hogy itt mindenki, a ki a terembe belépésre és szólásra jogosítva van, belépésével kint hagyja, leteszi, talán ka­bátjával együtt szegre akasztja mindazokat a czélokat és törekvéseket, melyek nem kizárólag a haza üdvére, a nemzet boldogítására vannak irányozva. (Tetszés és helyeslés a bal- és szélső" baloldalon.) Azt hittem, hogy a ki e terembe belépésre, szólásra jogosítva van, nem hoz e terembe mást, nem vegyít a vitába mást, mint igaz magyar hazaszeretetet és azon határozott, eltökélt törekvést, hogy a magyar nemzetet be­felé boldoggá, nagygyá, kifelé pedig nevét t ; sz­teltté tegye. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És habár a nemzet képviselői pártokra is vannak oszolva, abban a hitben éltem, hogy ezek a pártok nem jelentenek egyúttal czélt is, hanem azt hittem, hogy a politikai meggyőző­désben az egyes képviselők, a parlamentnek egyes pártjai, ha eltérnek is egymástól: egyek a czélra nézve, mely nem lehet más, mint a haza boldogítása; csak a követendő út lehet más, melyen ez egységes czélokat elérni egyen­kint és együttesen törekesznek. Rövid idő alatt azonban, t. ház, meggyő­ződtem arról, hogy az részemről illúzió volt, és hogy a magyar parlament előzetes megítélésé­ben főként két irányban nagyon tévedtem. (Haíl­8

Next

/
Oldalképek
Tartalom