Képviselőházi napló, 1896. XVIII. kötet • 1898. november 3–november 26.
Ülésnapok - 1896-364
864. országos ülés 1898. november 24-én, csütörtökön. 323 vezetése alatt, a ki akkor Bittó István volt, és a háznak üdvüzletét, jó kívánságait fejezi ki. Ugyanez alkalommal ezen beszédnek és a ház által ennek következtében hozott határozat hatása alatt az ország minden törvényhatósága ülést tartott, vagy legalább legnagyobb része és a Felség iránti hódolatnak, ragaszkodásnak, jókiváuságának adott kifejezést feliratokban, üdvözletekben. Ünnepelt, t. ház, az ország; sok, nagyon sok helyen haladó istentiszteletet tartottak. Ilyen értelemben, mondhatom, az ország megünnepelte és én szerintem megünnepeltette a huszonöt éves évfordulót joggal, ha csak egyebet nem veszünk is figyelembe, mint az 1867 : III. törvényczikket, mely ő Felségének Í848. deczember 2-án történt trónraléptét utólagosan törvényben indemnizílta. Hát már most, midőn azon 25 év eltelte óta ismét új 25 év telt el és a Felséges úrnak a nemzet iránti jóakaratát, az alkotmányhoz való igaz ragaszkodását 25 éven keresztül ismételten éreztük és tapasztaltuk, (Élénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) akkor, t. ház, én úgy gondolom, hogy sérelmet abban keresni és találni nem lehet, (Igás! Úgy van! a jobboldalon.) hogy a második 25 esztendő végén, az 50-dik évforduló alkalmából hálaadó istentiszteleteket tartsunk országszerte, örömünknek, hálánknak adunk kifejezést, hogy az Úristen ő Felségét az 50-ik évig is megtartotta. (Hosszantartó éljenzés jobbfelől.) Természetesnek tartom, hogy a királyhoz való hü, igaz ragaszkodás szempontjából a kultuszminiszter úr maga is az ifjúság figyelmét felhívta. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Holló Lajos a terembe lép. Hosszantartó, zajos felkiáltások a bal- és szélső báloldalon: Éljen Holló!) És, t. ház, azon alkalommal itt nem egy hosszú, csak egy napra terjedő tanácskozás következtében lett elhatározva a küldöttség megválasztása. Névszerinti szavazás lett kérve. A névszerinti szavazás jegyzéke itt a naplóban fel van véve. Az akkor úgynevezett balközépi ellenzék is azon álláspontra helyezkedett, hogy az ő Felségét megillető ragaszkodásnak, hálának kifejezést kell adni. Endrey Gyula: Akkor már kozmások voltak! (Zaj. Halljuk! Halljuk I jobbfelöl.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: Ha talán kozmások is voltak is egyesek, talán nem volt kozmás Eötvös Károly, (Nagy zaj és nyugtalanság balfelöl.) az az Eötvös Károly, a ki most az önök soraiban ül, az az Eötvös Károly, a kinek én a nevét, (Nagy zaj balfelöl. Halljuk! Halljuk! jobbfelol.) . . . Elnök (csenget); Csendet kérek, t. ház ! B. Bánffy Dezső miniszterelnök i... itt e jegyzékben az igennel szavazók között hasonlóképen feltalálom. T. ház! Mindezekre való tekintettel én természetesnek, jogosnak, törvényegntk tartom a kultuszminiszter úrnak rendezkezését, és jogosnak, törvényesnek és helyesnek tartom, ha annak idején ebben a kérdésben a t. ház is, híven az 1873-ban elfoglalt álláspontjához, ugyanazon álláspontot fogja elfoglalni, mint a melyet elfoglalt akkor. (Hosszantartó élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélső baloldalon.) Elnök: Következik a feljegyzés szerint Papp Elek képviselő úr. Papp Elek: T. ház! Én szintén azzal vagyok kénytelen beszédemet kezdeni, hogy nem a napi események folytán felmerült felszólalások következtében emelek szót, hanem egy egészen áj momentumnak, égészen új eseménynek a felpanaszlása indít engem szóra. (Halljuk! Halljuk!) Mindennek daczára nem tarthatom vissza magam attól, (Halljuk! Halljuk!) hogy igazán hazafiúi felháborodásomnak ne adjak kifejezést azon elveknek a hangoztatása fölött, a melyeket a t. kultuszminiszter úr, álláspontjának igazolására vonatkozólag, az imént elmondott. 0 ugyanis azt mondja, hogy be lehet rontani az egyetemnek a szentélyébe . . . Elnök; Kérem a képviselő urat, a képviselő úr a háztól engedelmet kért és nyert arra, hogy a kultuszminiszter úr által deczember hó 2-ikának megünneplése iránt kiadott rendelethez hozzászóljon. Ámde a házszabályok azt is mondják, hogy napirend előtti felszólalás vita tárgyát nem képezheti. Tehát a t. képviselő úr azzal, a mit a miniszter úr egy másik kérdésre vonatkozólag mondott, szabályszerűen nem polemizálhat. Kérem ennélfogva a t. képviselő urat, legyen szíves magát ehhez tartani. (Helyeslés.) Papp Elek: Tisztelettel hajlom meg az elnöki figyelmeztetés előtt, és nem folytatom tovább, csak annyit jelentik ki, hogy a miniszter úr felszólalása és rendelete között olyan hasonlatosság van, mint a minő van az egyik és a másik tojás között. T. ház! A ki a tényeket és eseményeket és az azokkal összefüggő viszonyokat és körülményeket figyelemmel kíséri, lehetetlen, hogy meg ne győződjék arról, hogy a t. kormány ezen czélzatával azt akarja elérni, hogy necsak jelenlegi, hanem a jövő nemzedéket is infícziálja azokkal a tanokkal, a melyeknek igazi neve szolgaság, szervilizmus. (Helyeslés a baloldalon.) Mert, t. ház, az ifjúságból kiírtaid akarni az önérzetet, az ifjúságot szervilizmusra tanítani, az ifjúságnak ifjú szívébe becsempészni az összbirodalom eszméjét, ez egyértelmű a magyar ezeréves alkotmánynak és jogoknak elsikkasztásával. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) 41*