Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-321

50 821. országos ülés 1898. séget, hogy esetleg az önálló vámterület alapján rendezkedjék be. Deák Ferencz, a haza bölcse, a ki azon kiegyezés létesítője volt, mint e müvének egész szelleme mutatja, arra törekedett, — mert mind a két állam érdekében levőnek találta, •— hogy a két állam a vám- és kereskedelemre nézve is szövetségben, közösségben éljen, de ugyanazon kiegyezési törvényben igen bölcsen fentartotta az ország abbeli jogát, hogy érdekeinek meg­felelően esetleg külön vámterület alapján rendezze be gazdasági ügyeit. Igen tisztelt ház! Az ily nyilatkozatok után, talán feltűnő az, hogy mi a néppártról mégis felszólalunk ezen napirend feletti vitában és itt álláspontunkat kívánjuk jelezni. Megmondom, hogy miért teszszük ezt. Előbb is mondottam már, hogy mi igenis egyez­ségre törekszünk a vám- ós kereskedelem tekin­tetében is Ausztriával, de nem minden áron, a mint ez tegnap a miniszterelnök úr beszédéből kivehető volt, mert ő mindenáron akarja ezt a szövetséget, a midőn azt mondja, hogy az önálló vámterület alapján való berendezkedés mellett Magyarország okvetlenül tönkre fog menni. No hát, t. ház, mi e véleményen nem vagyunk, mert teljesen igaza van gróf Károlyi Sándor t. kép­viselőtársamnak, a ki az imént kifejtette azt, hogy ha a külön vámterület mellett, esetleg vám­háború mellett a mi gazdasági érdekeink szen­vedni fognak és ilyen állapot reánk nézve minden­esetre káros lesz, még inkább meg fogná azt érezni Ausztriának ipara. Ausztria iparának érdeke tehát épúgy kívánja, mint a mi agrárérdekünk a közös megállapodást, de ismétlem, mindig csak a törvényes alapon; mi azonban, nem akarnám ismételni azokat, a mik tegnap és ma elhang­zottak, e tekintetben csak konstatálni kívánjuk azt, hogy az igen tisztelt miniszterelnök úr e tekintetben deczemberben elfoglalt álláspontját készül elhagyni. Akkor ő kinyilvánította azt, hogy lehetséges az, hogy Magyarország az ön­álló vámterület alapján fog berendezkedni, most pedig tegnapi nyilatkozatában — legalább annak az volt a veleje — ezt visszaszívja, megtagadja, mert olyanformán nyilatkozott, hogy okvetlenül a közös vámterület alapján kell berendezkednünk, mert különben tönkremegyünk. T. ház! Mi, a kik őszintén óhajtjuk e tekin­tetben is sok mindenféle oknál fogva az Ausz­triával való egyetértést, sőt a szövetséget, ismét­lem, ezt csak hazánk törvényeinek megtartásával kívánjuk, azoknak feláldozásával nem kívánjuk és nem félünk az esetleges önálló berendezke­déstől sem. Mivel pedig a t. kormányelnök úr nyilat­kozata szerint, úgy látszik, a t. szabadelvű párt hajlandó —- félvén az országnak tönkremenésé­től -— elhagyni a törvényes alapot, azért látjuk szeptember 7-én, szerdán, mi szükségesnek, hogy ebben a kérdésben mi is nyilatkozunk és jelezzük álláspontunkat. Mivel mi félünk, tartunk attól, hogy az általunk, pár­tunk által hőn óhajtott gazdasági kiegyezés Ausztriával, ezen kormánynak kezeiben igen rossz helyen van, mert az azt esetleg a mi tör­vényeinknek kijátszásával és így alkotmánysér­téssel kötné meg, azért mi ez ellen tiltakozunk, ilyen kormänynyal szemben bizalommal nem vi­seltetünk, legalább addig nem, mig az igen tisz­telt kormányelnök úr e kérdésben határozott nyi­latkozatot nem tesz. Mi sem áll útjában, hogy nyilatkozzék, hiszen Gajári Ödön t képviselő­társam tegnap azt mondotta, hogy mindnyájan tudjuk, pedig ő sem tudja, ma meg Pulszky Ágost t. képviselőtársam azt mondta, hogy nem is lehet azt elárulni, nehogy az egyezkedő másik fél megtudja, ennek daczára ugyanebben a beszédében kifejtette, hogy a mi kormányunk az osztrák kormánynyal okvetlenül megegyezett és meg is kellett egyeznie azon eshetőségre is, ha Ausztriával parlamentáris módon a megegye­zés létre nem jöhet. T. ház! Ha Pulszky Ágost t. képviselőtár­sam kijelentése folytán az ellenség, illetve az egyezkedő ellenfél is tudja, a minek tudását mi is követeljük, akkor mi gátolja az igen tisztelt miniszterelnök árat abban, hogy tiszta bort önt­sön a pohárba, és hogy a mit el mert árulni az egyezkedő másik fél kormányának, azt itt a magyar parlamentben is megmondja? Mivel mi ebben a bujkálásban semmi jót sem látunk, ezen oknál fogva is a t. kormányelnök úr, de maga a kormány iránt is ebben a kérdésben bizalom­mal nem viseltetünk, és csatlakozunk a nemzeti párthoz, a mely követeli, hogy a kormány tegyen e tekintetben kellő nyilatkozatokat és majdan ahhoz képest, a mint bennünket ezen nyilatkozatok meg fognak nyugtatni vagy nem fognak megnyugtatni, fogunk a napirendhez hozzájárulni, vagy hozzá nem járulni. (Helyeslés balfelől.) Lakatos Miklós jegyzői Rátkay László! Rátkay László: T. képviselőház! Inter­pelláczió is lévén bejelentve, a ház régi gyakor­lata alapján kérem a t. képviselőházat, engedje meg, hogy beszédemet pénteken mondjam el. (Helyeslés bál felöl.) Elnök: Miután félkettőtől csak pár perez választ el és többen vannak fölírva, a vita foly­tatása a pénteken 10 órakor kezdődő ülésre halasztatik. Következnek az interpellácziók. Lakatos Miklós jegyző: Visontai Soma! Visontai Soma: T. képviselőház! Augusz­tus 12-én az orosz külügyminiszter, Muraviev, a pétervári udvarnál igazolt összes külhatalmak képviselőivel egy javaslatot közölt, a mely az

Next

/
Oldalképek
Tartalom