Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-321

321. országos ülés 1898. szeptember 7-én, szerdán. SE; mikor és a hogyan a törvény elősorolja, állandóan rendezze. (Helyeslés a bal- és szélső báloldalon.) Bizonyítja ezt Pulszky Ágost t. képviselőtársam taglejtésével is. Hát kérem őt, nyugtassa meg hát az országot, szólaljon fel ebben a vitában minél előbb, hogy tisztán lássunk és világosítson fel bennünket. Állandó rendezés-e az, ha feltéve, — mert ebbe minden belemagyarázható, — hogy Magyarország meghozza az úgynevezett állandó berendezési törvényt, amott a megfelelő intézkedéseket életbeléptetik a 14. §. alapján? Állandó rendezés-e ez akkor, a mikor az osztrák alaptörvény azt rendeli, hogy a Reichsrath összehívása után félesztendő múlva revízió alá veszi azon intézkedéseket, melyek a Í4. §. alapján történtek? Nincs-e tehát kiszolgáltatva az osztrák Reichsrath egy későbbi elhatározásának a magyar törvényhozás megállapodása ? (Élénk helyeslés a balés szélső baloldalon.) Hát ezt állandó intézkedésnek tartja-e a t. képviselőház, vagy a t. kormány és azt hiszi e, hogy evvel meg lehet felelni egyfelől Magyarország önálló gazdasági berendezésének, másfelől az 1898. évi I. törvényczikk azon imperativ intézkedésének, hogy végre valahára az ország közgazdasági élete kijusson a mostani bizonytalan helyzetből és állandóan legyen rendezve ? Nem, t, képviselőház. Ismétlem, ez nem egyéb, mint kaczérkodäs lefelé, mint kaczérkodás felfelé, játék a szavakkal. (Élénk helyeslés a bal- és szäső baloldalon.) Egyet azonban hiszek önökről és ez az

s hogy minden áron képesek lesznek önök a vámterület közösségét fentartani, mert az önök saját hatalmi érdekeinek czéljaira szolgál. Két törvényünk van, t, képviselőház, az 1867 :XII. törvényczikk és az 1898:1, törvényczikk, a mely mind a kettő nyíltan és utólagosan fentartja Magyarországnak önálló rendelkezését, ha úgy tetszik, a külön vámterületet; két ilyen törvényünk van, a melyeknek mindegyike élő törvény. És a mikor ezeknek a törvényeknek magyarázatáról VAU SZÓ, akkor a helyett, hogy a t. miniszterelnök úr a hermeneutika azon legegyszerűbb s legelemibb szabályához folyamodnék, hogy a törvénynek azt az értelmet adja, a melyet annak világos és félre nem érthető szavai adnak, a t. miniszter úr mindenféle okoskodással abból a törvényből egy mást, annak ellenkezőjét akarja kimagyarázni. Rossz szolgálatot tesz ezzel a miniszterelnök úr lefelé és felfelé. Megtanít bennünket arra, hogy az ország törvényeiben válogatni lehet. (Igás! Ügy van! a bal- és szélső baloldalon) Magyarország ezredéves fennállását, t. képvise őház, nagyrészben annak köszönheti, hogy minden időkben kitartással ragaszkodott alkotmányos szabadságához, és minden időkben élt benne KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XVII. KÖTET. a szentesített törvények iránti tisztelet. (Igaz! Úgy van! a hal- és szélső baloldalon.) Ha a miniszterelnök úr tényeivel, okoskodásával, törvények félremagyarázásával arra tanít meg bennünket, hogy vannak törvényeink, melyek nem egyebek holt betűnél, melyek nem egyebek, papírra rótt hideg kifejezéseinél a király és a nemzet akaratának: akkor, t. ház, nagyon rossz szolgálatot tesz a miniszterelnök úr lefelé és felfelé egyaránt. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ha arra tanít meg bennünket a miniszterelnök úr, hogy vannak törvények, a melyeket nem lehet végrehajtani akkor sem, a mikor azon feltételek bekövetkeztek, a melyekhez azoknak életrekeltése fűzve volt, akkor ez az én szememben már több a könnyelműségnél, több a szolgálatkészségnél, ez már koczkajáték a nemzet jövőjével, a nemzet nyugalmával. (Élénk helyeslés a bál- és szélső baloldalon.) Azt mond'a a t. miniszter úr, — az imént fel is olvastam, — hogy a politikai életnek vannak általános szabályai. Igenis vannak, t. képviselőház. Vannak általános szabályai a politikai életnek; ilyennek tartom én, hogy egy férfiú, a ki politikával foglalkozik, a ki állásánál fogva a nemzet politikai vezetésére és irányítására van hivatva, ugyanazon dologról ugyanoly viszonyok között ne mondjon mást deczemberben, mint a mit mondott szeptemberben. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ne jöjjön se a saját nyilatkozatával, se a saját törvényével ellenkezésbe ; ne kaczérkodjék felfelé a vámterületi közösséggel, lefelé pedig Magyarország önálló rendelkezési jogával. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon) Ne bujkáljon a világosság elől, ne tegye ki az országot kényszerhelyzeteknek, ne vegye el más politikai pártok programmját, tisztelje az ország polgárainak jogát a közkormányzat minden terén, és ne azon törje a fejét, hogy miként lehetne az ország egyik vagy másik szentesített törvényét félremagyarázni, azon törvényekben az országnak biztosított jogokból valamit lealkudni. Ne tegye a parlamantariísmust üres formasággá, a mely csak pártczélok szolgálatára alkalmas, de töltse meg azt a nemzeti szuverenitás tartalmával is. (Élénk helyeslés a bál- és szélső baloldalon.) Ezeket tartom én a politikai élet általános szabályainak, és mert ezekből a t. miniszterelnök úr egyiket sem tartotta meg,én javaslatát nem fogadom el. (Hosszantartó, lelkes éljenzés a bal- és szélső baloldalon.) Lakatos Miklós jegyző í Horánszky Nándor! Horánszky Sándor: T. képviselőházi (Halljuk! Halljuk! Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Hol a vádlott! Minek bujkál?) A t, miniszterelnök ár a tegnapi napon Kossuth Ferencz t. képviselőtársam ititerpellácziójára adott 5