Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.
Ülésnapok - 1896-342
284 3 * 2 * országos ülée 189S. október 25-én, kedden. Elnök: Ne vitatkozzunk! Ezt az indítványt ne a házszabályokhoz való szólás czímén, hanem a vita folyamán méltóztassék előterjeszteni; meg vagyok győződve, a ház rögtön fog intézkedni, hogy a módosítvány kinyomassék és szétosztassák. Ivánka Oszkár: Én is a házszabályokhoz kérek szót! A házszabályok 164. §-a világosan elrendeli, hogy az indítvány írásban adandó be, a képviselőház annak kinyomatását és a ház tagjai között leendő szétosztását elrendelheti. En azt hiszem, nem helyes magyarázat az, a mit a háznak t. elnöke ezen dolognak adott akkor, mikor azt mondta, hogy hiszen a napirenden már ki van nyomatva ez az Örley Kálmán-féle indítvány, a melynek kinyomatását Barabás Béla t. képviselőtársam kéri. Hiszen minden indítvány, minden határozati javaslat, minden ilyen dolog, a mely a ház tagjai által beadatik, a napirenden ki van nyomtatva, és a napirendet szét szokták osztani a képviselők között. Ezzel a felfogással egyszer és mindenkorra azt lehetne érvényesíteni, a mi nézetem szerint teljesen ellenkezik a házszabályok rendelkezésével, hogy azt, a mi a napirenden ki van nyomva, máskép kinyomatni ég szétosztatni nem szükséges. Én azt hiszem, hogy ez ellenkezik egyrészről magukkal a házszabályokkal, azoknak tényleges rendelkezésével, de ellenkezik másrészről az eddig folytatott gyakorlattal is. Sohasem fogtuk a dolgot úgy fel, hogy a mit a napirenden kinyomattak, azt a ház rendelete folytán a házszabályok alapján kinyomtatottnak és a képviselők között szétosztottnak tekintsük. Azt hiszem, hogy itt sem lehet eltérni a házszabályok rendelkezésétől és attól a gyakorlattól, a mely eddig a házszabályok alapján érvényes volt, tudniillik, ha a képviselőház egyes tagjai kívánják, hogy a képviselőházban benyújtott indítvány kinyomassék és szétosztassák, e felett a háznak igenis határoznia kell. Ezt minden képviselő kívánhatja, ehhez teljes joga van. Barabás Béla képviselő úr kívánta, e felett a kívánság felett tehát a háznak határoznia kell. És miután a határozat máskép, mint szavazással nem történhetik, lehetetlen, hogy a ház t. elnöke a képviselőknek házszabályadta jogát korlátozza azzal, hugy ilyen kívánságnak csak rendes felszólalás keretében adhassanak kifejezést, mert én szerintem a házszabályok rendelkezésének érvényesítését minden képviselő a házszabályok alapján való felszólalás keretében kívánhatja. Ez történt ebben az esetben is és én kérem, hogy méltóztassék igenis az igen tisztelt elnök úrnak e kérdés felett a szavazást elrendelni. (Helyeslés balfélől.) Elnök: Kérem, t. ház, már az előbb mondottam, hogy a házszabályok czíme alatti felszólalás alkalmával indítványt, módosítványt beadni a vita alatt levő tárgyhoz nem lehet. Maga az, hogy egy beadott indítvány vagy módosítvány kinyomassék és szétosztassák, a szabályok szerint igenis lehetséges és e felett fog is határozni a ház. De kérem, ne a házszabályokhoz való szólás czíme alatt indítványozzák ezt, hanem mint mindig történt, a vita folyamán. (Helyeslés a jobboldalon.) A mi azt az utalást illeti, hogy mondottam, hogy ez a módosítvány ki van nyomva a napirenden, ez nem arra volt mondva, hogy a képviselő urak azáltal azt gondolják, hogy a házszabályok értelmében kívánt külön kinyomatás lehetetlen, hanem arra volt mondva, mert én azt hittem, hogy a képviselő urak a szószerinti szöveget akarják birni nyomtatásban. Ha a képviselő úrnak több és egyéb kell, méltóztassék megtenni a tárgyalás folyamán az indítványt és a ház határozni fog felette. (Helyeslés a jobboldalon.) Szluha István képviselő urat illeti most a szó. Szluha István: T. ház! A kormány több ségének és fizetett lapjainak (Mozgás jobbfélöl.) azon vádjával szemben, hogy az ellenzék húzzahalasztja az időt, legyen szabad a mai napirendre rámutatnom. Ebben az áll, hogy »342. ülés«. Az országgyűlés Összeült 1896-bain ma 98-ban vagyunk, tehát két év alatt 342 ülés tartatott. Hogy ülések tartassanak-e vagy sem, az nem az ellenzéktől függ, arról gondoskodni a kormány kötelessége. Minket azzal nem vádolhatnak, hogy az időt haszontalanul fecséreljük. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Mi beszélünk, mert szükségesnek tartjuk véleményünk nyilvánítását, hogy tudja meg a nemzet, miként jár el a kormány; mert nekünk nem áll rendelkezésünkre pénz, hogy újságokat vásároljunk és azokkal a közvéleményt meghamisítsuk. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) A szombati ülésen Sághy Gyula t. képviselőtársam az indemnitás benyújtásának módját csínynek jelezte. Én ezt nem fogadhatom el, mert csínyt gyermekek szoktak elkövetni. Ez nem csíny, hanem a kormány és pártja által a házszabályok durva megsértése. (Igás! Úgy van! Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Én, t. ház, a ki azon párthoz tartozom, a mely a képviselőházban számszerűleg megfogyva, de meg nem törve jutott be, már azon alkalom mai, midőn ezen országgyűlés összeült, kijelentettem, hogy mi ezen országgyűlés és a többség összehozatalát törvénytelennek tartjuk, mert idegen hatalomtól nyújtott pénzekkel vásárolták össze. (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Ha az ellenzéknek eszébe jutna, hogy szintén idegen hatalomtól fogadjon el pénzeket és úgy ejtse meg a választást, meg vagyok
