Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-315

428 315. országos ülés 1898. június 16-án, csütörtökön. szeszadónak a tétele. Marad minden ágy, mint az eddigi törvényekben meg volt állapítva. Azt mondja a t. képviselő úr, hogy azért sem fogadhatja el a javaslatokat, mert azokban kegyetlen intézkedések foglaltatnak. A ki ismeri az eddigi beszedési módot, a ki vissza akar emlékezni a kizárólagos italmérési joggal egybekötött kegyetlen dolgokra, az nem mondhatja, hogy ez a javaslat foglal magában kegyetlen intézkedéseket, hanem örvendenie kell azon, hogy egy régi, valósággal a középkori viszonyoknak és felfogásnak megfelelő adórendszert eltörölni sikerült. (Ügy van ! jobbfelöl.) Egyébiránt azon határvidéki intézkedések a határtól 15 kilométernyire tényleg igen szükségesek a csempészet megakadályozása szempontjából. Azt hiszem, a nélkül, hogy a monarchia másik államával szemben bármiféle ellenséges álláspontra kívánnánk helyezkedni, nagyon indokolt és természetes, hogy épen az Ausztriából becsempészhető olcsóbb szesz ellen kell intézkednünk és épen czukoriparunknak megvédése szempontjából szükségesek ezek az intézkedések. (Helyeslés. Úgy van! jobb felől.) Ezekután arra kérem a t. házat, hogy tisz tán közgazdasági természetű dolgokat ne méltóztassék politikai indokok által elhomályosíttatni engedni (Helyeslés. Úgy van! jőbbfelöl) és méltóztassanak arról meggyőződve lenni, hogy nem teszünk egyebet, mint a mit közgazdaságunk és az államkincstár érdekében a fenforgó viszonyok közt tennünk lehet és tennünk kell. Épen azért kérem a t. házat, méltóztassék általánosságban elfogadni mind a három törvényjavaslatot. (Élénk helyeslés és éljenzés jobbfelöl.) Major Ferencz: T. ház! Félremagyarázott szavaim értelmének helyreigazítása végett kérek szót! Elnök'. Tessék! Major Ferencz: T. ház! Legyen szabad a magam reputácziója érdekében a t. háznak kijelenteni, hogy én sohasem szoktam ékeskedni mások tollaival és én akkor, mikor itt ma szóba hoztam, hogy a költségvetés tárgyalásakor a termelési adó behozataláról beszéltem, ezzel távolról sem vindikáltam magamnak ezen behajtási mód feltalálói jogát. Én csak azt jegyeztem meg, hogy én hoztam szóba — a mint igaz is — a költségvetés tárgyalásakor a jelenlegi fogyasztási rendszer tarthatatlan voltát és a termelési adózás módszerét ajánlottam. Ezt voltam bátor előadni az igazság és a saját magam érdekében. Kulman János: T. ház! Félreértett szavaim helyreigazítása végett kérek szót. (Halljuk! Halljuk/) Csak a t. pénzügyminiszter úr egy megjegyzésére akarok reflektálni, mely szerint éi: a helytelenséget nem abban látom, hogy a pénzügyi kormány törekvése odairányúl, hogy a sör magasabb megadóztatásával a kincstár részére nagyobb jövedelem biztosíttassák, hanem én azt elleneztem nemcsak tegnap, hanem már felszólalásaimban is, hogy a sörtermelőkön hajtassák be a söradó és a sztíkkebltíséget abban látom, hogy a kormány, tartván a kincstár jövedelmének csökkenésétől, nem indítványozta a söradó leszállítását. Elnök: Következik a szavazás. A javaslatok szerint egyenkint teszem fel a kérdést. Elfogadja-e a ház? Kubik Béla: Nem! (Derültség. Felkiáltások : Igen ! Nem !) Elnök: Elfogadj a-c a t. ház a szeszadóról szóló 1888 : XXIV. törvényczikk 3. §-ában, valamint a czukoradóról szóló 1896 :XIX. törvényczikkben foglalt határozmányok érvényének meghosszabbításárólszóló törvényjavaslatot, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem, a kik elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Kérdem már most, elfogadja-e a ház a szeszforgalmi adóról szóló törvényjavaslatot általánosságban a bizottság szövege szerint? (Igen! Nem!) Kérem, a kik elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) Többség. Á ház elfogadja. Harmadszor, elfogadja e a ház a czukor- és sörfogyasztási adóról szóló törvényjavaslatot általánosságban, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Nem kivannak szavazást? (Felkiáltások a szélső baloldalon : He igen / Hadd dolgozzanak! Derültség.) Kérem azokat, a kik elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) Többség. A ház elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Először is veszszük a 430. számú törvényjavaslatot a szeszadóról és a czukoradóról szóló határozmányok meghosszabbítása tárgyában. Nyegre László jegyző (olvassa a"törvényjavaslat cdmét, mély észrevétel nélkül elfog ad tátik; olvassa az 1. §-t). Komjáthy Béla: T. ház! Engedelmet kérek, hogy e szakasznál a miniszter úr által előadottaknak nagyon kis részére egy pár megjegyzést tehessek. A t. miniszter úr azt mondta velem szemben, hogy az 1888. évi XXIV. törvényczikk megváltoztatásáról ma szó sem lehet, annak sem szüksége, sem indoka fenn nem forog. Nem forog pedig fenn azért, — mint mondta — mert az Ausztriával ma is érvényben levő vámszövetség értelmében a fogyasztási adók egyformán lévén intézendők, intézkedésre szükség nincsen. Én ezen ellenvetést komolynak nem tekinthetem, mert tényleg a vámszövetség lejár 1898. végén és vagy létrejön a megegyezés köztünk és Ausztria közt, vagy nem jön létre. Madarász József: Ne is jöjjön! Komjáthy Béla: Ha létrejön, akkor el fogja fogadtatni a t. miniszter úr azon szeszadó-