Képviselőházi napló, 1896. XIV. kötet • 1898. márczius 9–április 11.

Ülésnapok - 1896-271

308 271. országos ülés 1898. márcsdns 28>án, hétfőn. nya iránt és annak is, hogy jövőben való boldogulásának legfőbb biztosítékát a nemzet és a korona közös egyetértésében látja. A felirati javaslat ezen alapgondolata és tartalma a már eddig — majdnem azt mondhatnám — még a legcsekélyebb részletekre is kiterjedő vitában sem lett megtámadva egy oldalról sem. J)e tovább megyek és úgy hiszem, hogy minden magyar egyetért velünk az 1848-iki alkotások dicsőítésében és a bódolatnyilvánításban ő Felsége, a koronás király személye iránt. Az igazságügyi bizottság tehát úgy találta, hogy azon alapokat, melyre nézve nincsen közöttünk eltérés, továbbra is fentartaui helyes és czélszerfí. Ehhez szívesen alkalmazkodott, annyival inkább, mert a már említettem lefolyt vitában az első hódoló felirati javaslat minden oldalról kellően megvilágítva lett s így a bizottság azon előnyös helyzetben volt, hogy az átdolgozást az összes pártok nyilvánított kívánságához képest s ezeknek megfelelőleg vehette eszközlőbe. Ezzel iparkodott a maga részéről is hozzájárulni ahhoz, hogy mindent elkövessen azon összhang elérésére, mely minden ünneplésnek legjobb, legnemesebb, legörvendetesebb részét képezi. Ezekben megismertetve a javaslat tartalmát, az irányt, melyet a bizottság munkájában követett és a czélt, melynek elérése szeme előtt lebegett: ajánlom az igazságügyi bizottság által előterjesztett hódoló felirati javaslatnak úgy általánosságban, mint részleteiben való elfogadását. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Kivan valaki általánosságban hozzászólani a javaslathoz? Barabás Béla: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Egyszerűen csak egy rövid kijelentést vagyok bátor tenni. A lapokban olvastam és onnan szereztem tudomást arról, hogy az igazságügyi bizottság által kiküldött szerkesztő-bizottságba az én csekély személyiségem és Győry Elek képviselőtársam is beválasztatott. Azon szerkesztő-bizottságban szándékosan nem vettünk részt, a felirati javaslat szövegezéséhez hozzá nem járultunk sem az albizottságban, sem az igazságügyi bizottságban, ég én azt hiszem most is, épen ebből következtetve, hogy csak pártom nézetének adok kifejezést, mikor kijelentem, hogy ezt a felirati javaslatot még általánosságban sem fogadjuk el. (Helyeslés a ssélsö baloldalon.) Elnök: Szólni többé senkisem kivan általánosságban, ennélfogva a vitát bezárom. Kérdezem a t. házat, elfogadja-e általánosságban a felirati javaslatot a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a javaslatot általánosságban elfogadják, méltóztassanak felálíani. (Megtörténik.) A ház többsége a javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik e szerint a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa pontonként a felirati javaslatot, a mély észrevétel nélkül elfogadtatott). Elnök: E szerint a felirati javaslat részleteiben is letárgyaltatván, a ház határozatát képezi s tárgyalás és hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldetik. (Helyeslés jobbfelöl.) Következik a napirend értelmében a valutarendezés czéljaira szolgáló aranykészletek ellenőrzésére kiküldött országos bizottság jelentése (írom. 351) 1897. évről. A jelentés a t. ház részéről tudomásulvételt igényel. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) E szerint kimondom, hogy a ház a bizottsági jelentést tudomásul vette. Tárgyalás és hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldetik. Következik a közlekedésügyi bizottság jelentése (írom. 323, 353) a szécsány-számos-alibunári és számos antalvai helyi érdekű vasútvonalak engedélyezésének megtörténtéről a kereskedelemügyi miniszter jelentése tárgyában. Az előadó úr nem kivan szólani. Kivan valaki általánosságban a jelentéshez szólani? Szólam senkisem kivan, s e szerint kijelenthetem, hogy a ház a bizottság jelentését tudomásul veszi. Hasonlag tudomásulvétel végett átküldetik a főrendiházhoz. Következik a közlekedésügyi bizottság jelentése (írom. 324, 354) a püspökladány-fílzesgyarmati helyi érdekű vasút engedélyezésének megtörténtéről szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés tárgyában. A bizottság a jelentés tudomásulvételét kéri. Nincs észrevétel? (Nincs/) E szerint kimondom, hogy a ház a jelentést tudomásul veszi és ugyané czélból a főrendiházzal közölni rendeli. Következik a közlekedésügyi bizottság jelentése (írom. 3á2, 355,) a besztereze borgóprundborgó-beszterczei helyi érdekű vasút engedélyezéséről a kereskedelemügyi miniszter jelentése tárgyában. A bizottság kéri jelentésének tudomásulvételét. Nines észrevétel ? (Nincs!) E szerint kimondom, hogy a ház a jelentést tudomásul veszi és e czélból a főrendiháznak közöltetni rendeli. Következik az igazságügyi bizottság jelentése (írom. 328, 359) a kisbirtokosok országos földhitelintézetéről szóló,1879 : XXXIX. törvényezikk módosításáról az igazságügyminiszter törvényjavaslata iránt. Az előadó úr nem kivan szólani.