Képviselőházi napló, 1896. XIII. kötet • 1898. február 15–márczius 8.

Ülésnapok - 1896-245

245. országos ültís 1838. február 19-én, szombaton. 105 tokon otthont létesítsek. Én nem neveztem meg a helyet beszédemben, hogy hol legyen ez az otthon felállítva, de a t. képviselő úr kizárólag csak Parisra gondolt. Thaly Kálmán képviselő úr közbekiáltott: »Hát Rómában?«, a mire a képviselő úr azonnal azt mondta, hogy Rómában nem lehet, mert hiszen a kiket a prix de Róme­mal küldtek ki Parisból Rómába, azok ott el­csenevészedtek, kivetkőztek a párisi millieuből és ennek következtében sikert többé nem tudtak elérni, mig a kik otthon maradtak, nagy művészi tehetségekké lettek. Hát, t. képviselő úr, nem emlékszem hogy ki értesítette a képviselő urat ebben az irányban, de valószínűleg egy párisi befolyásos tanára a Beaux-Arts-nak vagy a Jn­lien-nek, de ha így volna is, hogy egyik vagy másik a ki »Prix de R6me«-mal Rómába ment magát tökéletesíteni ott elcsenevészedett, abból nem lehet azt következtetni, hogy Rómában Raphael stauczáinál, a hol annyi műremek van együtt, ne állítsunk otthont, hanem csak Paris­ban. (Mozgás a baloldalon. Helyeslés jobbfelöl.) Én Thaly Kálmánnal tartok és azt mondom a t. képviselő urnak, hogy Rómában mindenesetre és Parisban is, ha lehet. (Helyeslés és tetszés.) Azt mondja a t. képviselő úr beszédének vége felé, hogy a művészi oktatás tárgyában egy programmot fog átadni nekem és meglátja, elfogadom-e azt. Ha nem fogadom el pártpoli­tikai szempontból, akkor felebbez a társada­lomhoz. Hát, t. képviselő úr, nem lennék méltó erre a helyre ha pártpolitikai szempontból egy okos, művészi alkotású programmot el nem fogadnék. (Élénk helyeslés a jobb- és szélső bal­ololdalon.) Es én nagyon is köszönöm, sőt ké­rem azt a programmot, sőt arra a nagy szaktanács­kozmányra a képviselő urat is meghívom és ő ott ki fogja fejteni nézeteit. De viszont a t. képviselő urat most én kérem, hogy ha nem mindenben fogadom el a t. képviselő úr nézetét, úgy ne méltóztassék azt mondani, hogy ezt párt­politikai szempontból teszem, hanem tesze n azért, mert esetleg nem helyeslem. (Élénk he lyeslés a jobboldalon.) T. ház! Mondhatom, hogy nem igen szíve­sen, csak mert kénytelen vagyok vele, hiszem, hogy a művészeti politikának igazán kedves, vidámító teréről — és ezért csak köszönettel tartozom Hock János képviselő urnak, hogy itt a művészeti politikáról oly behatóan szólt — át kell térnem Városy Gyula képviselő úr sivár beszédére. (Derültség a jobboldalon. Mozgás a bal­és szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! Elnik csenget.) Borzasztó nehéz az áttérés, mert nem szeretek olyan dolgokkal foglalkozni, a mikkel kénytelen leszek. Hallották tegnap azt az ízlés­telen, kigondolt párbeszédet, a mely a német császár és az én személyem közt szerinte le- ' KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XIII. KÖTET. folyt. (Közbekiáltás: Azt már olvastuk ma, hogy az ízléstelen volt!) A közbekiáltónak megjegyzem, hogy még nem értem rá mai újságot olvasni, csak a mit kijelöltek, a melyikben — mint már emlí­tettem — azt olvastam, hogy én aposztatákat nevezek ki minden katholikus iskolába, különben örülök, ha az újságban is ízléstelennek mondták a párbeszédet. Városy Gyula képviselő úr a konkrét ese­tek hősi megbeszélŐje. (Derültség jobbfelöl.) Egy figyelmeztetést kell a képviselő úrhoz mindenek­előtt intéznem. (Halljuk! Halljuk!) Ha vádat akarok emelni, akkor én megteszem azt az illető fórumnál, de felelek a következményekért. Mi a következmény? L 'gyen joga a vádlottnak, ha a vád nem alapos, ha a vád nem igaz, hogy rágalmazás czímen megindíthassa az eljárást. (Általános helyeslés.) Hanem az immunitás köpe­nyébe bújni,... Lepsényi Miklós : Újságban jelent meg ! Wlassics Gyula vallás ós közoktatás Ügyi miniszter:... mert az itt elmondott szóért a képviselő urat más, mint az elnök úr és a ház fegyelme felelősségre nem vonhatja, tehát büntetőjogi felelősség nélkül mondani itt el bizonyos kényes, mások becsületét érintő dolgokat: ezt nem tartom helyes eljárásnak, A helyes eljárás az, hogy ha már olyan vala­kinek nem az irigylendő természete és kedve, hogy szeret vádaskodni, akkor a vádat emelje az illető fórum előtt és viselje férfiasan a követ­kezményeit. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Városy Gyula: Emeltem vádat és nem tett semmit a miniszter úr. (Zaj.) Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Majd arra is visszatérek. (Zaj.) Városy Gyula: Rezey még most is ott var ! (Zaj.) Wlassics Gyula vallás és közoktatás­ügyi miniszter: Ott van és ott marad. Városy Gyula: A tekintély dicsőségére! Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Hát, t. képviselő ár, végy Lik sorba az ön kifogásait Arról nem is szólok, hogy egyáltalában nem tájékozza magát semmi­ről. A mellékfoglalkozásról, illetőleg a pénz­intézeteknél való foglalkozásról szóló rendeletet összetéveszti a privátára vonatkozó rendelettel. Pedig ez is külön levél volt és milyen jó tréfa lett volna egy levéllel többet mondani, három levelet mondott, pedig négyet mondhatott volna, (Derültség.) Az úgynevezett pénzintézeteknél való mellékfoglalkozást igenis eltiltottam és mondha­tom, helyeslésével az egész közoktatásügyi köz­véleménynek. (Úgy van! Úgy van! jobbfelöl.) De azt tetszett mondani, hogy nem mérünk egy­14

Next

/
Oldalképek
Tartalom