Képviselőházi napló, 1896. XII. kötet • 1898. január 18–február 14.

Ülésnapok - 1896-224

224. országos ülés 1898. január 25-én, kedden. ir­munkban, igen könnyen visszaesések keletkez­hetnek, a miket azután az államháztartás mér­lege érez meg. (Úgy van! jobbfélőí.) De egyúttal ezekben a költségvetésekben s az arányoknak e fejlődésében visszatükröződik az is, hogy az államnak akeziója sokkal szélesebb, sokkal több oldalú és jobban belemarkol a nemzet gazda­sági és kulturális feladataínak vezetésébe és kezdeményezésébe is. És erre szükség van. Mert a küzdelem a nemzetgazdasági és kulturális téren, melyet most folytatunk, sokkal fokozot­tabb, sokkal több irányú és sokkal több vesze­delemmel jár, mint járt csak ezelőtt 20—25 évvel is. És ennek következtében különösen egy gyönge társadalommal szemközt, melynek Ön­tevékenysége — fájdalom — nem fejlődik abban a mértéken, a mint szükséges volna, — hogy tudniillik az állam tevékenysége tulajdonkép csak segítője, de ne helyettesítője legyen — abban a kényszerhelyzetben van gyakran az állam, hogy még ott is, a hol rendes körülmények, egészséges viszonyok közt nem kellene állami tevékenységet kifejteni, kénytelen erre azért, hogy a szunnyadó erőket felébreszsze és a esirázó fejlődésnek lehetőségét megadja. (Helyeslés. Úgy van! jobbfelől.) És ily helyzetben jogos és szük­séges az a követelmény, hogy egyetlenegy erőt se Nagyjunk parlagon és egyetlenegy erőt se nyomjunk el, s ez magyarázza meg, hogy államháztartásunk az utolsó években oly sok irányban — némely felületes vizsgáló előtt sok oldalról kapkodólag, imitt-amott — kezdemé­nyezőleg, támogatólag, segítőleg lép fel oly cse­lekvési tereken, a melyek másutt határozottan a társadalom akeziójának vannak fentartva. De azt hiszem, hogy ebből egyöttal azt a jogot is me­rítheti minden, a közpályán működő egyén, hogy a közvélemény figyelmét arra az anomáliára hívja fel, hogy minél több kezdeményt, vezetést és segélyezést fejt ki a társadalmi és nemzetgazda­sági akczió számára az állam, annál kevesebb marad a társadalom öntevékenységére, holott megfordítva: nem azért kell az állami akcziót az összes adózók rovására kifejteni, hogy feles­legessé tegyük az önérdekből, szakértelemből, iparkodásból és munkásságból származó öntevé­kenységet, hanem hogy ezt éleszsze, szárnyára bocsássa és azután másutt indítson új kezde­ményt, áj fejlesztést az állam akeziója. (Helyeslés jobbfelöl) És erre folyvást figyelmeztetni kell a kö­zönséget, mert a legveszedelmesebb dolog lenne az állami tevékenységet magára Nagyni, mert az egy darabig virul ugyan mint zöld ág, de azután elszárad, ha hozzá a társadalom öntevékenysége termékenyítőleg nem tapad. (Igazi Úgy van! jobb­felől.) A pénzügyi bizottságnak szokása volt és mindig kötelességének ismerte, hogy a kor­mánynak és a törvényhozásnak figyelmét refor­mokra hivja fel, melyeknek szükségét a költ­ségvetés tárgyalásából, vagy az ország általános helyzetének szemléletéből vonta le. Sokszor tett a pénzügyi bizottság határozati javaslatokban, indítványokban figyelmeztetéseket és hívta fel a közönség és kormány figyelmét oly reformokra, a melyek talán abban a perezben nem voltak létesíthetők; ámde a pénzügyi bizottság rend­szerint mindig a »gutta cavat lapidem« elvét követve, határozottan mindig szem előtt tartotta a szükséges követelményeket a jövő szempontja-, ból is és igyekezett a közfigyelmet azokra irá­nyozni. Sőt emlékszem, hogy mikor az 1880-iki általános jelentésben először hivtuk fel a kor­mányt arra, hogy az egyenes adók túltengésével és terhelő voltával szemben a fogyasztási adókat jobban zsákmányolja ki, akkor ez úgyszólván ignota terra volt. Azóta a fogyasztási adók 14 millióról 72 millióra emelkedtek az államháztar­tásban, pedig azoknak még csak egyrésze ment át azon a reformon, melyre szükség van, a mely az ipari tevékenység megbénítása nélkül, sőt annak fejlesztésével kivánj állam számára igénybe venni azt eredményeit. Most is egyik figyelmeztetésünk a jelentésben az, hogy a kor­mány az Ausztriával való kiegyezésnél iparkod­jék megvalósítani azon eszmét, ho^y a j fo­gyasztási területnek a magyarországi fogyasztás egész jövedelme biztosíttassék ; és ha ezen eszme egész következetességgel keresztül lesz vive, a mint azt mi óhajtjuk és a miként a kormány maga mondja, hogy az ipari tevékenység ne csak ne béníttassék meg, hanem tovább fejlesztessék: akkor lesz fogyasztási adórendszerünk úgy ke­resztül vive, mint az nemcsak pénzügyi, hanem közgazdasági szempontból is szüskéges. Mert e kettőnek parallel kell haladnia: nem szabad pénzügyi szempontokból a közgazdasági tényező­ket megrontani és nem szabad a közgazdasági tényezőknek kizárólagos pártolásával a pénzügyi eredményt koczkáztatni. (Élénk helyeslés jobb­felől.) így volt ez, t. ház, a vasúti politika terén. Régebben, miként méltóztatnak tudni, államház­tartásunk deficzittel záródott, és pedig jelenté­keny részben; azt a póthitelek, vasúti beruhá­zások, számadási zavarok okozták, melyek egyfelől az államvasutak körében, másfelől pedig a vas­úti garanciák tekintetében fordultak elő. A pénzügyi bizottság egész következetességgel küz­dött ezek ellen, és küzdött az államosítás mellett. És most, azt hiszem, hogy küzdésének eredmé­nyét élvezzük is. így van, t. ház, például az államhivatalok-, minisztériumok-, törvényhatóságoknak állami épü­letekben való elhelyezésével. A kik visszaérnie-

Next

/
Oldalképek
Tartalom