Képviselőházi napló, 1896. XI. kötet • 1897. deczember 16–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-203

208. orgüftgos ülés 1887. deczember 28-én, szerdán. 131 Aüt hiszem, egy általánosan elfogadott igaz­ság, hogy az ország azokat a kötelezettségeket tartozik akár szövetségeseivel, akár a dinasztiá­val szemben megtartani, a melyek a törvényben vannak körülírva. Olyan kötelezettség, a mely azt mondaná, hogy mi Ausztriával a végtelen­ségig alkudozni vagyunk kénytelenek, akkor, a mikor a túlsó félen teljesen zilált, alkotmány­ellenes állapotok vannak, mikor nincs a kihez szóljunk, nincs a ki velünk a túlsó oldalon szóba­álljon, a törvényben egyszerűen nincs, akkor azt hiszem, a magyar közjog szempontjából sem szószegésről, sem szótartásról szólani nem lehet, (Helyeslés a szélső baloldalon.) Nem lehet tehát a pártot és senkit szószegéssel vádolni, mikor e javaslat ellen szavaz, és mikor csatlakozik Kos­suth Ferencz határozati javaslatához. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Enyedy Lukács t. képviselő úr beszédére is van néhány szavam. (Halljuk/ Halljuk I a szélső baloldalon.) Enyedy Lukács t. képviselőtársam beszédében nagy örömmel mutatott arra a jelen­ségre, a mely újabban a Lajthán túl — szerinte — beállott . . (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Kérem, itt a jobboldalon ne kon­verzáljanak! (Helyeslés a szélső baloldalon.) Meskó László: .. . hogy tudniillik eloszlott az idegenkedés és eloszlottak azok a nehézsé­gek, melyek az önálló magyar bank és az ön­álló vámterület létesítésének eddig útjában ál­lottak. Hát hogy odaát Bécsben hogyan gondol­kodnak ; hogy valóban eloszlottak-e azok a nehézségek, vagy csak Enyedy Lukács t. kép­viselőtársam képzeli, hogy eloszlottak: e tekin­tetben legyen szabad hivatkoznom a »Neue Freie Presse* egy megjegyzésére, a mely másnap, miután itt t. barátom a maga beszédét elmon­dotta, úgy jellemezte azt, hogy az egy kiszámí­tott, öntudatos tőrdöfés a monarchia egységének szivébe. (Derültség a szélső baloldalon.) Hát hogy ez valami nagy bizalomról, vagy előzékenység­ről tanúskodnék, vagy azt jelentené, hogy a kétségtelenül fenforgott nehézségek odaát teljesen eloszlottak, azt, azt hiszem, mindnyájan tagadni vagyunk kénytelenek. De ezzel tovább nem foglalkozom, rábízom Enyedy Lukács t. képviselőtársamra és báró Bánffy Dezső miniszterelnökre, ki Enyedy Lukács ezeu szavait helyeselte, hogy végezzék el a maguk dolgát a Neue Freie Pressével, és azon körök­kel, melyek a Presse háta mögött állanak, maguk. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Enyedy Lu­kács t. képviselő úrnak egész beszédére külön­ben az a megjegyzésem, hogy az egy nyilván­való szemrehányás és vád volt a t. kormánynyal szemben, mert hiszen mit akar ő határozati ja­vaslatával elérni ? El akarja érni azt, hogy uta­síttassék a kormány mindazon adatok össze­gyűjtésére és közzétételére, a melyek egyrészt egy autonóm vámtarifára, másrészt az Ausztriával kötendő vám- és kereskedelmi egyezmény álta­lános tarifáira vonatkoznak; akarja azt, hogy csináljon a kormány egy autonóm vámtarifa-ter­vezetet, és hogy terjeszsze mindezen adatokat egy az ország különböző rétegeiből: iparosokból, keres­kedőkből, gazdákból összehívandó tanácskozmány elé, és nagyon hangsúlyozza, hogy egy oly tanácskozmány elé terjesztessék e javaslat, a hol mindenki szabadon mondhatja meg a maga véleményét. Hát, t. ház, én azt tartom, (Halljuk!) hogy ennél súlyosabb vádat a túloldalról a kormány ellen még nem emelt senki. Hiszen mindezen adatoknak, tervezeteknek már régen készen kel­lene lenniök: (Úgy van! Ügy van! a szélső bal­oldalon.) ezeket az adatokat és tervezeteket a t. kormány tartozott volna már régen nemcsak elkészíteni, de közzé is tenni, (Ügy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) hogy a közvélemény azokat tárgyalás alá vegye, hogy a közvélemény kiképződjék; hogy a közvélemény állást foglal­jon és megalakuljon; (Ugy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) hiszen ezt nem most utolsó órában kellett volna tenni, hanem évekkel ez­előtt, (Úgy van! Ügy van! a szélső baloldalon.) hogy a kérdés gondosan, kellően és alaposan előkészíttessék. (Ügy van! Úgy van! a széhS baloldalon.) Mindez nem történt meg. Ez egy oly vád, a mely joggal száll a t. kormány fejére. (Ügy van! Ügy van! a szélső báloldalon.) A mi a bankszabadalmat, illetve annak meghosszabbítását illeti, arra nézve csak egy megjegyzésem van Lukács László t. pénzügy­miniszter úrnak — ki itt e házban még nem nyilatkozott — azon beszédére, melyet a pénz­ügyi bizottságban mondott el. A pénzügyi bi­zottságban a pénzügyminiszter úr úgy nyilat­kozott, hogy ő igenis tudja nagyon jól, hogy Magyarországnak joga is van, ereje is van ahhoz, hogy az önálló magyar bankot felállítsa, de hát neki az a nézete, hogy az új helyzet aligha lenne jobb az eddiginél. Hát én nagy köszönet­tel tartozom különöset! a t. pénzügyminiszter úrnak, a ki legalább közjogi tekintetben nem mondható az ország közjogai kiváló őrének, hogy ezt az egyet legalább a pénzügyi bizott­ságban elismerte, de hát még megengedem azt is, ámbár elvem ellenére, — csak a vitatkozás­ban, — hogy az új állapot a magyar bank fel­állítása esetén a jelenleginél jobb nem lenne, mint a hogy a t. pénzügyminiszter úr mondja. De hát kérdem tőle, hogy vájjon már maga az a körülmény, hogy az a bank egészen a mi bankunk: önálló magyar nemzeti bank lenne, nem sarkalja-e őt arra, hogy létesítse? Hát az 17*

Next

/
Oldalképek
Tartalom