Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.

Ülésnapok - 1896-190

100. országos ölés 1897. deczember 6-án, hétfőn. 219 összesen 13.600 kilométer az a hálózat, melyre a költségvetés bazirozva van. Ezenkivííl nagyobb teljesítmények is vannak kilátásba véve és így teljesen reális alapon remélhetjük, hogy a na­gyobb bevételi előirányzat be is fog válni. Összegezve, t. ház, (Halljuk! Halljuk!) a bevételekről elmondottakat, azt látjuk, hogy a rendes bevételek 5,407.000 írttal, a rendkívü­liek 17,576.000 írttal emelkedtek és így az összes bevétel 22,983.000 írttal több, mint az előző évben. Miután azonban ebből 17,400.000 forint a vasúti beruházási kölcsönnek az ered­ménye, az állam saját bevételi forrásaiból a be­vétel tulajdonképen 5,583.000 írttal emelkedik, a mi egy 500 milliós bevételű budgettel szem­ben nem egészen l*2°/o emelkedésnek felel meg. Ha azonban valakinek kételye volna a te­kintetben, hogy tekintettel a jövő évnek pénz­ügyileg nehéz voltára, be fognak-e válni a preliminált bevételek és nem fognak-e bevételi visszamaradások esetleg államháztartásunk egyen­súlyára hátrányos hatást gyakorolhatni, vagyok bátor a t. háznak figyelmébe egy összehasonlí­tást ajánlani. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék összehasonlítani az általam 1898-ra preliminált bevételeket az 1896-ra tényleg befolyt bevéte­lekkel. 1896-ban befolyt 517,402.000 írt; ez alkalommal preliminálunk a vasúti kölcsöntől eltekintve 480,916.000 frtot, tehát az előirány­zat 36,486.000 írttal csekélyebb a jövő évre, mint a mennyi tényleg befolyt a múlt évben, úgy, hogy azt hiszem, hogy ez a 36"5 millió forint képezi azt a tartalékot, a melyre számít­hatunk abban az esetben is, ha eltérések lesznek egyik-másik irányban, úgy, hogy nem kell attól tartanunk, hogy az államháztartás rendje és egyensúlya, daczára a kedvezőtlen viszonyoknak, meg lesz zavarva. (Élénk helyeslés a jobbóldalon) Végeredménye az egész előirányzatnak az, hogy a kiadások prelimináltatnak 498,240.570 forinttal, a bevételek 498,316.291 írttal és így a fölösleg tesz 75.721 frtot, vagyis 13.086 írttal kedvezőbb, mint a megelőző évben. (Éljenzés a jobboldalon.) Az aldunai Vaskapunál és az ottani egyéb zuhatagoknál levő hajózási akadályok elhárítá­sára vonatkozó költségvetési előirányzatról csak annyit kívánok" megemlíteni, hogy a kiadás, és a bevétel is 1,119.000 írttal van megállapítva. Ez a kiadás szükséges azért, hogy a mestersé­ges hajóvontatás berendezési költségei fedeztes­senek, másrészről azok a kiadások, melyek a Vaskapu-munkálatoknak a párisi világkiállításon leendő bemutatásával kapcsolatosak. A fedezet ugyanannyi, 1,119.000 írt és származik a Vag­kapu-kölcsönből. Ezek után, nem akarván a t. ház türelmé­vel visszaélni, (Halljuk I Halljuk!) csakis egy pár bejelentésre akarok szorítkozni azon tevé­kenységet illetőleg, a melyet a kormány az utolsó időben a törvények előkészítésének terén kifejtett. (Halljuk!) Sem a quóta kérdésével, sem a közös egyetértéssel elintézendő többi ügyek kérdésével nem akarok ez alkalommal foglalkozni, mert hiszen azon tárgyalások ered­ményéről, a melyeket a kormány az osztrák kormánynyal folytatott, múlt évi szeptember 3-án tartott expozémban részletes felvilágosításokat adtam. Azon eredmények azóta nem változtak; arról, hogy a helyzet változott-e és miképen változott, annak legpregnánsabb jellemzését fogja képezni az a törvényjavaslat, a melyet a miniszterelnök úr be fog terjeszteni és ennél­fogva én ezzel a kérdéssel ez alkalommal fog­lalkozni szükségesnek nem tartom. Engedje meg azonban a t. képviselőház, (Halljuk! Halljuk!) hogy bejelentsem az egyenes adó-reformmunkála­toknak jelenlegi stádiumát. Kétségkívül a ránk váró feladatok közül egyike a legfontosabbak­nak az egyenes adó-reformnak megvalósítása. Abban a helyzetben vagyok, t. ház, miszerint jelenthetem, hogy ezek a munkálatok igen előre­haladott stádiumban vannak. (Helyeslés.) Az egyenes adók legnehezebb kérdései kétségkívül a földadóra, házadóra és a kereseti adóra vo­natkoznak. Ezek azok a kérdések, a melyek tekinteté­ben az annak idején megtartott egyenes adó­ankét tagjainak véleményei is leginkább szét­ágaztak. Hogy ezekben a kérdésekben tisztán láthassunk és oly adatok birtokába jussunk, melyek alapján a törvényhozás magát bizton és nyugton határozhatja el egy, vagy más irány­ban, igen nagyterjcdelmíí munkálatokra volt szükség, melyek rengeteg mennyiségű adat gyűj­tését és feldolgozását tételezték fel," így például a földadót illetőleg kétségtelenül a legfontosabb kérdés az, hogy abban az esetben, ha a mai kontingentálási rendszert megszüntetjük, mi le­gyen jövőre a földadó kulcsa: megtartassék-e a jelenlegi kulcs vagy apasztassék. Hogy ebben a kérdésben tisztán lássunk, és hogy megvilá­gíttassék, mi a földnek megterheltetése, készít­tetünk először egy munkálatot, mely kimutatja a földadónak koldankénti terhét- vármegyénként, országrészekként és végűi az egész országra nézve. Készítünk továbbá egy munkálatot, a mely az átlagos kataszteri hozadékot mutatja ki vármegyénként minden egyes művelési ágra és minden egyes művelési ág minden egyes alosz­tályára nézve. Miután továbbá a föld jövedel­mezőségének egyik legpregnánsabb kifejezője a földbér, elrendeltem, hogy az egész ország te­rületéről összegjdíjtessenek az adatok, mindazon birtokosokra nézve, a kik földbirtokukat egész­ben, vagy részben bérlet útján hasznosítják és 28*

Next

/
Oldalképek
Tartalom